引用:
原帖由 sunray0530 於 2011-7-30 08:04 發表
哈、哈、哈~
蔡英文確實想了解德國的廢核政策?
真不簡單
還沒了解就能吐出一堆東西唬的綠民一愣一愣的
台灣在斷層帶上不適合核能發電?
要不要乾脆說台灣在斷層上不適合住人算了?
核能政策是應該更安全、進 ...
沒記錯之前有民間單位提供再生能源及替代方案讓政府作評估
但是政府連看都不看就直接打槍了
然後說台灣沒有核能不行,沒有核能會很糟什麼的
還不是說這些鬼話就騙過一堆盲目的藍民
斷層帶要別說蓋核電,蓋建築就比其他地方高風險,小學生都曉得吧
你可能沒看新聞吧,之前就有美國的地理專家舉出世界上十大斷層帶,台灣就是一個
就比如台北市來個八級以上的大地震,101不會有任何的受損?誰敢保証?
當官員拿出一堆資料保証說核能多安全時,政客說的話又能信幾分?
連日本的政治家都這麼黑了,能保証台灣的政客多老實?
當如此的相信政客說的話,這種選民不也是很愚蠢
又或者該說,應該盲目的相信自己支持的顏色,只要支持,他們畫的符水喝下肚都可以治百病
還有,日本核災是給全世界的「教訓」,不管那個國家、那個政黨都一樣。並不是「消費」