打印

[其他] 俄国坦克越过高加索山---论格鲁吉亚局势

liuzhenricky

P 3

Rank: 2

UID: 1467297
帖子: 313
精華: 0
積分: 4982
金幣: 2491
星雲幣: 25
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 50
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-9-1
最後登錄: 2014-10-18

發短消息
加為好友
當前離線

1^# 大中小發表於 2008-8-22 10:15 顯示全部帖子

拿豐田幹BMP怎麼可能有勝算？？

PS：T-72落伍？加裝貧鈾彈和钨合金彈一樣可以掀翻M1A2。

[ 本帖最後由 liuzhenricky 於 2008-8-22 10:23 編輯 ]

TOP

liuzhenricky

P 3

Rank: 2

UID: 1467297
帖子: 313
精華: 0
積分: 4982
金幣: 2491
星雲幣: 25
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 50
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-9-1
最後登錄: 2014-10-18

發短消息
加為好友
當前離線

2^# 大中小發表於 2008-8-22 13:44 顯示全部帖子

回復 #9 Tomchiang 的帖子

T-72出來30年了，沒有改進才叫見鬼呢。
波灣戰爭裏伊國的T-72都是簡化版連帶坦克彈頭也都是普通鋼彈，如此怎麼可能戰勝M1呢？再說波灣戰爭裏伊國的T-72 90%以上都是被武裝直升機和A-10幹掉的，真正被M1擊中掀翻的很少。

TOP

liuzhenricky

P 3

Rank: 2

UID: 1467297
帖子: 313
精華: 0
積分: 4982
金幣: 2491
星雲幣: 25
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 50
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-9-1
最後登錄: 2014-10-18

發短消息
加為好友
當前離線

3^# 大中小發表於 2008-8-22 14:06 顯示全部帖子

回復 #7 13105655 的帖子

第一次波灣戰爭裏伊國在戰略和戰術上介輸才導致失敗，但是說伊國軍隊沒有經驗和士氣是很武斷的。第一次波灣戰爭之前伊拉克和伊朗可是整整打了8年，我認為第一次波灣戰爭前夕伊拉克軍隊在現代化戰爭的經驗絕對比大陸軍隊要高，常規武器也堪稱先進（T-72和米格-29），但伊國是輸在戰爭理念和國際局勢上。
第二次波灣戰爭裏伊國軍事早已在第一次波灣戰爭和8年制裁裏灰飛煙滅了，失敗滅國是必然的。

TOP

liuzhenricky

P 3

Rank: 2

UID: 1467297
帖子: 313
精華: 0
積分: 4982
金幣: 2491
星雲幣: 25
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 50
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-9-1
最後登錄: 2014-10-18

發短消息
加為好友
當前離線

4^# 大中小發表於 2008-8-23 21:52 顯示全部帖子

回復 #17 Tomchiang 的帖子

美國為了達到震撼伊國政權的目的，大規模使用空襲和空中打擊。其中最著名的是伊國國家衛隊400輛T-72就被A-10和武裝直升機在戰場一次摧毀。

當然M1是絕對強過T-72簡化版，但是真的沒聽說過美伊之間發生過坦克大戰。

PS：脫殼穿甲彈貫穿擊毀兩輛T-72？這幾乎是不敢想像的，除非兩輛T-72並排作靶車。

TOP

liuzhenricky

P 3

Rank: 2

UID: 1467297
帖子: 313
精華: 0
積分: 4982
金幣: 2491
星雲幣: 25
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 50
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-9-1
最後登錄: 2014-10-18

發短消息
加為好友
當前離線

5^# 大中小發表於 2008-8-23 22:01 顯示全部帖子

回復 #16 13105655 的帖子

就我而言还是认为俄国不要过分强大比较符合中国的利益，但是当看俄国坦克踏入格鲁吉亚时心理却感到莫名振奋，“人”真矛盾。

PS：当从电视里看到俄第58集团军还在使用T-72，BMP-2，冰雹时，我心理还真是松了一口气。

TOP

liuzhenricky

P 3

Rank: 2

UID: 1467297
帖子: 313
精華: 0
積分: 4982
金幣: 2491
星雲幣: 25
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 50
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-9-1
最後登錄: 2014-10-18

發短消息
加為好友
當前離線

6^# 大中小發表於 2008-8-23 23:26 顯示全部帖子

回復 #22 Tomchiang 的帖子

衰鈾彈確實滿恐怖的，用衰鈾彈對付沒有反應裝甲的T-72，那後果真是可想而知。

記得RAH-66下馬原因不是因為阿帕契64表現不佳（事實上64表現還算不錯，武力也絕對強大），事實上RAH-66與阿帕契性質不同，RAH-66是美軍從1983年開始研製的下一代偵察/武裝直升機，擬在服役後取代AH-1和OH-58的，但研製費用超過380億美元，單價也突破5900萬美元，RAH-66在直升機定位又很模糊所以被裁撤。

TOP