說了聲

各位大大你們好
今天發生車禍對方一直說是我的錯
因對法律不熟
在此請教各位大大
我開車往北向行駛
對方往南向行駛迴轉北向
因對方車子是黑色的又沒路燈一時沒看清楚
剛好我從副駕駛坐以及後座車門撞上
想說轉彎車輛因當讓直行車輛先走
但對方說他已經轉過一半因該是我車速過快撞上他
我因該負全部責任是否是這樣呢?
因道路在施工將南向車道封閉開放北向車道中間有分隔錐
那分隔錐因該是否跟雙黃線有同樣功能不可迴轉呢?
如果我送車禍鑑定是否能對我比較有利呢?
聽說車禍鑑定是以責任比例來劃分
假設我責任4對方6或是我6對方4那又如何賠償呢?

說了聲

謝謝版大的回覆
等等我會pm給那位大大

o8mail

提出小小拙見，僅供參考：

首先，請務必先與保險公司聯絡，問問是否有理賠+可否協助處理。

再來，看看可否搭配保險公司處理和解。

如果雙方不能達成和解的話，當初發生車禍時有報警的話，看看是否有警方初步的肇事責任研判說明，看看是否對你有利，如果對你不利而且你也覺得雙方無法談下去而必須以訴訟方式解決的話，可能就要送鑑定單位釐清責任。

PS：送鑑定的話還要另外花錢的樣子，可能是3000元。
      如果有爭執到訴訟上的話，看看要不要請法官幫你們「喬」一下和解的方案，以利儘速解決。

danvivi66

這位大大.看完您的問題.建議您送車鑑會鑑定.因為有很多爭議
1.不知該路段是否有設置禁止迴轉標誌
2.你的撞擊點確實會是一大爭議
3.對方說他已經轉過一半因該是我車速過快撞上他
(這點好像有點怪怪的.記憶中.好像只有轉彎車才有這項權利.迴轉車沒有)(這我有空再查查看)
4.分隔錐因該是否跟雙黃線有同樣功能不可迴轉呢?
(我想你是遇到政府道路施工封閉.而另外設立的調撥車道.所以.是的)
5.如果我送車禍鑑定是否能對我比較有利呢?
(如果你認為自己是錯的.那就不要送啊.如果你嫌你錢多)
6.聽說車禍鑑定是以責任比例來劃分
(你說的是賠償金吧.那是法院決定的.至於如何賠.歡迎爬爬舊文)

說了聲

引用:

原帖由 danvivi66 於 2008-10-11 04:31 發表
這位大大.看完您的問題.建議您送車鑑會鑑定.因為有很多爭議
1.不知該路段是否有設置禁止迴轉標誌
2.你的撞擊點確實會是一大爭議
3.對方說他已經轉過一半因該是我車速過快撞上他
(這點好像有點怪怪的.記憶中 ...

謝謝你的解答
在此網站的法律茶水間
讓我受益良多
目前看的很多這的相關的問題
也不再是如此慌張不知所措
我決定送鑑定
不管誰對誰錯
之後道調解會或法院也比較有所依據
我的BMW的原廠估價就要22萬
還是送鑑定比較妥當

雲想

有關您的提問請參考下列法條：

道路交通規則第106條規定：

第 106 條  汽車迴車時，應依下列規定：
一、在設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道標誌之路段或鐵路平交道不得
    迴車。
二、在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線，禁止超車線、禁止變換車道
    線之路段，不得迴車。
三、禁止左轉路段，不得迴車。
四、行經圓環路口，除設有專用迴車道者外，應繞圓環迴車。
五、汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注
    意行人通過，始得迴轉。
六、聯結車不得迴轉。

說了聲

謝謝以上的大大賜教
我已送裁決所判定
有結果我一定PO上來的

bacon7139

就我所知，如果車禍有人受傷，都是可以提出刑事上的過失傷害告訴的，而在刑事上則是只要有過失，就會構成過失傷害，不會管你過失的比例多寡，過失比例主要是用在民事的求償上喔。

a7325

責任畫分..可申請肇事鍵定釐清
假設我責任4對方6那又如何賠償呢?
即...雙方總賠償額10萬元..你賠4萬給對方....對方賠6萬給你
現行實務..通常於調解委員會..調解喊價滴...

lotus188

送鑑定啦!這個我有經驗
等鑑定結果出來再調解
千萬不要先調解
因為誰對誰錯不知道
搞不好跟本不用賠也不一定

roach0505

小弟提供小小見解
1.請版大先去看道路交通管理處罰條例第49條規定
2.版大並沒有說到該路口是否可以迴轉  及  是否有左轉保護時相  如果是可以迴轉的地方又有保護時相
  則雙方面會牽涉到號誌問題  
3.車禍發生責任分析先以路權劃分  對方質疑您車速過快  版大並沒有說該是有號誌交岔路口或無號誌交岔路口?
  有無劃分車道線?因為每種都不同  所以很難回答您
4.您提到事故地點有施工  請問施工單位是否有提出申請?
   是否可以封閉該處地點?是否有人員於現場指揮?
5.車禍鑑定並不會告知當事人應負擔比例
而是以當事人是否違反了處罰條例或安全規則  記載於分析研究表上

如果錯誤  請各位前輩不吝指正