魯拉拉

雖是老大轉貼.但好文依然值得獎勵.
金幣奉上.

套一句我以前跟前版主棋仔聊過的話.
千萬不要被小日本現在的軍事發展與部屬騙了.以為他們想重走軍國路線.
他們越是發展軍備.就代表他們越害怕.越沒有安全感.
以前得罪過的國家.台灣中國俄國南韓現在不論在軍事.經濟還是國際影響力.
還有個動不動就發瘋起肖的北韓.
都已經非吳下阿蒙了.相對著在金融風暴後.日本在亞洲甚至全世界的重要性與影響力.
漸漸的已經開始下滑.加上最大安全保障盟國美國現在自身難保.

由16DDH輕空母的服役.對F-22與F-35的高度興趣便可以發現.

不過無論如何.只希望亞洲不要再有戰爭了.

[ 本帖最後由 魯拉拉 於 2009-6-11 01:26 編輯 ]

魯拉拉

補充一下.相信樓上的兵器中.最令人感興趣的便是16DDH日向號輕航母.
幫大家補充它的性能諸元.

艦名/使用國 日向級直昇機驅逐艦/日本
建造國/建造廠 日本/石川島播磨（IHI）橫濱廠
尺寸（公尺） 艦體長197 舷寬33 吃水7
飛行甲板：長195 寬40
排水量（ton) 標準13500 滿載17000
動力系統/軸馬力 COGAG
LM-2500燃氣渦輪＊4/100000雙軸 雙舵
航速(節) 30 續航力(海浬) 6000/20
乘員 347
偵測/電子戰系統 FCS-3改 3D主動相位陣列對空搜索/射控雷達＊1(固定式陣列天線＊4)
OPS-20改良型平面搜索/導航雷達＊1 Type-1電子戰系統

六聯裝MK-36 SRBOC干擾彈發射器＊4曳航具四型魚雷反制系統
聲納 OQS-21主/被動艦首聲納＊1
射控/作戰系統 ATECS先進技術戰鬥系統
艦載武裝 MK-15 Block 1B方陣近迫武器系統(CIWS)＊2
12.7mm機槍＊4
三聯裝324mm HOS-303魚雷發射器＊2(使用MK-46或97式 、GRX-X魚雷)
八聯裝MK-41海麻雀點防禦防空飛彈發射器＊2(裝填海麻雀ESSM短程防空飛彈與VLA反潛火箭)
艦載機 標準編制：
SH-60K反潛直昇機＊3  MCH-101掃雷/運輸直昇機＊1
機庫可容納11架直昇機。

來源:軍武狂人夢論壇

附上相關影片:
下水式


空拍


結論:這玩藝如果再加上日本買到美國的F-35B垂直先進聯合攻擊機後.還真的會很猛.
第一個不爽的國家一定是實力相近卻恩怨情仇的南韓.

[ 本帖最後由 魯拉拉 於 2009-6-11 01:23 編輯 ]

魯拉拉

引用:

原帖由 paulxd 於 2009-6-11 01:29 發表
本來看完這篇文章後,加上之前好像有新聞說日本想要做什麼亞元,以為日本又興起大東亞共榮圈的念頭,不過看到樓上的大大的解說,好像又不是這麼回事,的確現在不論是南北韓或是中共還有國家一半佔在亞洲的俄羅斯,每一 ...

不太容易.除非日本的新武器是鋼彈.或是能超過亞洲國家平均水準50年以上.
才有可能叫威脅.
原因呢? 因為有句傳統的術語: 戰術上的勝利.無法彌補戰略上的弱勢(在對等的武器等級基礎下成立).
現今已不是60年甚至是百年前的國際情勢.
就算是你提到的傳說中日本研發的新戰機-心神號服役.
頂多也是F-22等級.

以大戰略的論點來說.日本是各缺發天然資源幾乎依靠進口的國家.
當鄰近國家(包括台灣).在他打算重回軍國主義的情況下.
只要實施第一島鏈完全封鎖.日本就玩完一半了(這就是二戰中大東亞共榮圈的原理).

南邊的台灣已非當年他的殖民地(並且也有基礎的防禦戰力).西邊南韓軍力不會輸給日本太多(美帝的牽制戰略).
北韓有核武.北邊俄國軍力漸漸回副蘇聯時代(這點有爭議).重點在大陸已經不是清末或民初的睡獅.

所以不用擔心會失衡.因為可以用戰略上的優勢防堵他.

重點在.現今的美帝已經不是冷戰高峰的新世界的神.
只是一個留戀於過去榮景.美色漸老的國家.
(別忘了造成這次全球金融風暴的起源.台灣這個出口國失去一堆訂單.讓竹科一堆人放無薪假的禍首.叫做美國)

當然我對美帝的評語部分夾帶太多私心.你可以選擇性服用.

但對亞洲的判斷.我相信不會有太多失真.

[ 本帖最後由 魯拉拉 於 2009-6-11 02:05 編輯 ]

魯拉拉

引用:

原帖由 cravatte99 於 2009-6-11 14:11 發表
不要只准中國放火不准日本點燈。做賊喊捉賊。知道日本社經現狀的人都知道日本人要走回軍國主義是不可能的，尤其戰後出生的新生代。然而在中國政府不斷鼓吹民族主義下，在這種情緒教育下的中國憤青有增無減。中國 ...

不懂你哪來的政治情緒.
重頭到尾都在談軍事.談日本軍國主義可能否.
誰在跟你談中國.
目前除了你以外沒人在談中國部份吧.

軍需區板規明論不准談政治的原因就是怕像你這樣莫名奇妙的敏感.
理性點好嗎 老兄.

魯拉拉

引用:

原帖由 cravatte99 於 2009-6-11 19:42 發表

日本只要軍事增購換裝就有人喊軍國主義復辟？而這些人是誰呢？不用說大家心知肚明。不是兩套標準。我要點明的是現在誰最可能走向軍國主義！一個民主國家要發展軍國主義可能嗎？別人都不理性只有你最理性

然後呢.偏離主題完了沒?
有本事發些好的軍事文章.少在這邊為自己的誤解與扭曲亂回復解釋.
你自己看清楚我發的文.我是說不用擔心日本軍國主義.而不是說日本又要軍國主義復僻.
重要的是.我是說我跟前版主棋仔聊天的結論.我們都是台灣人.而且我們在軍需版的貢獻都比你大.阿你那句只要日本軍事換裝就有人喊軍國主義復僻不就再說棋版主和我?
另外.我從頭到尾提到多次.對日本軍事發展反應最過度的叫做南韓.阿你是故意無視我的發言來找麻煩?

你自己看看你的文.沒有貢獻.沒有軍事.只有雞蛋裡挑我們骨頭的政治扭曲.

再警告你一次.請就主題回覆.而這篇文章重頭到尾的主題就是日本自衛隊的武裝與走向
你要討論中國軍國主義請到政治區.

PS.你第一篇回文已經違反版規.你還要執迷不悟到幾時?

[ 本帖最後由 魯拉拉 於 2009-6-11 20:12 編輯 ]

魯拉拉

引用:

原帖由 厚厚厚 於 2009-6-11 23:25 發表
::40: 日本我怎麼看，都早完全脫離軍國主義，很多人不了解軍國主義的發展，日本是從幕末一直到2戰前，足足大約6、70年間才發展而成
但2戰後美軍的影響下，怎麼看都沒有影子了，會說還有軍國主義的人，與其擔心 ...

說的好.棋版主說的跟你很像.我們的聊天內容就是跟你說的一樣.
然後加上一些戰略分析.所以結論是不可能.
分析內容就跟我PO的一樣.情勢不如前了.

PS:從頭到尾都沒人說日本'會'走向軍國主義.只是說"如果"的話.注定會失敗.
     所以結論是"不可能".有些人就不像你的理性. 只看到"日本"與"軍國主義"
    就開始裝狂了.感謝你的好回PO.金幣奉上.

[ 本帖最後由 魯拉拉 於 2009-6-11 23:53 編輯 ]

魯拉拉

引用:

原帖由 564802 於 2009-6-12 15:21 發表


你其實也犯規了，政治議題不是只有兩岸，你說到的日本軍國主義也是一種敏感問題，我相信如果對岸的同胞看到了很有可能會開始發表政治言論八? 總而言之，cravatte99 也是新手，第一次犯錯，跟他說說就好了。 ...

哈.老大你也好久不見了.之前言語上有得罪請多多包含.
你也知道.我沒啥政治想法.
只是很不喜歡單純的軍需版被政治話題淹沒.失去了焦點.
管你藍的綠的.台灣人大陸人.
只要涉及政治話題我都很反感.
原因不是在我的喜好.是在板規有規定.而且PLUS也有政治區可以發言.
這邊就真的單純點好.我不想要在每天看完政治新聞後.想到我最愛的軍需版休息.又要看到政治口水.
雖然軍需版規與PLUS總版規的定義是定義說.所謂的政治是指台灣藍綠與兩岸.(這是管理員說的喔)
不過你也說的對.畢竟日本問題對某些人來說也會是政治問題.
我也不是想要砲這位仁兄.你也看到我的發言與他的發言.
所以啦只希望本帖與本版大家都能真的就軍事問題討論.
不要在有政治情緒啦.
感謝你的回文.
請大家接下來對這篇文章的回覆別在對日本也好中國也好的軍國主義打轉.

單純回到軍事面吧 拜託大家了.