lionlions

1.關於陳水扁的判決部份?
1.合理，貴為一國元首，還是由民眾民選出來的總統，所代表的一整個國家，居然把國務機要費拿為己用，陳水扁自己也身為律師，知法犯法，枉負大家所期望，法官從重量刑是合理的。

2.關於吳淑珍的判決部份?
1.合理，身為元首夫人確利用自己特殊的身分，拿取不當的利益，干涉到許多弊案，加重刑責是合理的。

3.關於陳致中夫婦的判決部份?
2.不合理，陳致中夫婦我想也不可能不知道他父母是在做什麼事情，他也是讀法律的，知法犯法，難道就像他說的，只是當人頭這麼簡單嗎?在不知情的狀況下買到了贓車，也是要負同樣的刑責，王子犯法與庶民同罪，我覺得應該更要加重刑罰，這樣的判決太輕了。

4.關於馬永成林德訓陳鎮慧的判決部份?
2.不合理，陳鎮慧的部分判決太輕，雖然說轉為汙點證人，指證犯罪事項，但是這些都是被揭穿之後需要證據才轉為汙點證人，況且她也有犯罪之實，多多少少應給些懲罰，與以警惕。
馬永成.林德訓部分，身為公務人員，這樣的判決還算合理。

5.關於辜仲諒陳敏薰部分?
2.不合理，雖說他們2人為行賄者，但是所圖的卻是後面更大的利益，應該沒有人會拿白花花的鈔票去給別人花吧！選舉發生賄選事件已經觸犯法律了，況且這次的案情所觸及的層面很高，都是有頭有臉的人物，並不是普通的行賄，所以這2人應該要被起訴才對。