發新話題
打印

加金活動又來了>911大審判意見調查 活動結束 感謝各位參予

1.關於陳水扁的判決部份?
1合理 身為民選的總統用的都是納稅人的血汗錢,先不論有沒有把國家治理好,卻私底下把能a的全a起來,更想把罪推的一乾二淨,國外的資產到現在攤在陽光下的十幾億,那查不到的金額那更加不是天文數字,一般平民辛苦一輩子賺不到數百萬,你卻輕鬆的a了十幾億,你有想過人民對你的失望跟國際的觀感會是如何,把台灣的名聲弄到如此狼狽,你知道有多少人因你有希望的暑光,卻到後來完全的破滅。
2.關於吳淑珍的判決部份?
1合理 身為第一夫人理應做好自己的本份,理應監督自己的老公,不但干預內政,建立起一個方便的大門,成為收賄的最前線,靠著自己的身份威壓部下去做不正當的勾當,還把職位當成商品在販售,把社會的風氣弄到如此的荒唐,妳罪有應得。
3.關於陳致中夫婦的判決部份?
2不合理 二夫妻都是高級知識份子,陳致中更是有法律學識知識份子,把自己塑造成從頭到尾都是被操弄的角色,好讓自己全身而退,當兵時開著進口高級轎車上下班,連吃個飯都上高等級的,過著優渥的生活,一到事情曝光在媒體前放話,讓別人感覺好像真的很委屈捏,好像你是受害者。
4.關於馬永成林德訓陳鎮慧的判決部份?
4不合理  我覺得馬永成跟林德訓判決罪行太輕,身為下一代的政治明星,卻替扁家來個乾坤大挪移把納稅人的錢放進扁家口袋,真是愚忠到極點,陳鎮慧後面改為污點證人,知錯能改讓扁家洗錢的內幕一一攤在陽光下,可以說冒著生命危險此舉功過相抵。
5.關於辜仲諒陳敏薰部分?
2不合理 身份社會上不論身份及地位都是一等一的,一個用錢來滿足願望,一個用錢來買官位,不重判那怕有一天事件還是會再重演,二人的判決我覺得應該更重一點,讓社會大眾有所警惕,此風不可長。

TOP

發新話題