小弟有幾個問題想跟各位大大討論一下
第一點：我是根據心理學來判斷的
大坂浪人幾乎都是被家康在關原沒收領地之後，才變成浪人
基本上就是無業遊民，當一個人當了十幾年無業遊民之後，只要稍微有點自尊心的
就會抓準一個機會，來顛覆政府，所以大坂之役可視為浪人的復仇之役
問題來了，後世的史家好像都說幸村不是為了復仇，單純是為了天下大義
才從九度山下來幫助秀賴的
我總是想到在網路上被狂推的上杉謙信，為了大義
一生發動七十餘戰，全是正義之戰
一看到這種敘述，我都覺得．．．．．這些網友在造神嗎？
上杉的確從來沒有為了佔領別人的土地而做戰
但卻常為了維持關東管領的名聲，無意義的進出關東十幾次
就好像小學時我們都知道風紀股長是維持秩序的，基本上除了這個功能之外
就是一句話，看起來很威風，也就是自尊心作祟
但因為上杉謙信太會打仗了，所以大家避免談這一個陰暗面
同樣的道理，我就不信幸村沒有復仇的想法
但因為他作戰表現太突出了，所以大家就不討論他的動機了
第二點：根據史書記載，大坂城是秀吉一生的智慧結晶
秀吉是個攻城名人，所以他當了關白之後，就想建立一座當時沒有人能夠攻陷的城池
所以大坂城在當時人的眼中，是難攻不落的
但是我看了日本戰國風雲錄（洪維揚著），他在歸於一統那本書中的第１９５頁
附上了大坂城的圖
問題來了，不是說難攻不落嗎？怎麼會故意在東南方突出一角
這一角有很多問題，它是大坂城唯一沒護城河保護的地方
而且也是防守最弱的一角
幸村是自願去守的，我不知道各位有沒有想過秀吉一生的智慧結晶
為何會故意留下這個破綻呢？我相信幸村肯定想過，不然他不可能守得下來
因為所有的東軍將領，都看出東南這一角最好攻，是大坂城唯一的突破口
看起來最好攻，一定就能被攻陷嗎？這是古代攻城戰時一個大迷思
曹操攻南陽張繡時，看準了南陽西北角殘破不堪，於是他佯攻東南角
半夜的時候親自領軍攻西北角，哪知道被賈詡埋伏大軍包圍，差點連曹操自己的命都丟了
袁崇煥守寧遠，同樣以一萬多人對後金十萬大軍
他照樣守了下來，原因在”明朝那些事兒”第六回都有解釋
我不知道秀吉在這一角設了什麼機關，但是幸村看出來了，所以他守住了
因此我不太相信真田丸的事蹟，全是因為幸村個人的神勇
個人的神勇不可能創下這樣的戰績的
但是如果他看穿了秀吉當初設計上的機關，那又另當別論了
