a29215658

抽煙"漲"
電費夏天"漲"
買台汽車每年還要給政府零用錢???

這樣養小孩的錢早就花完了阿~~
還養勒~~不丟在馬路邊就不錯了

okjohnson

那些官員哪個沒錢，養小孩對它們來說只不過九牛一毛
完全不知道小老百姓為三餐打拼
哪有多餘的錢養那麼多，一個兩個就快要喘不過氣了
光教育費就頭疼了，其他更不用說.....唉
一個老爸的心聲

ctmkjj

生小孩~唉我生了兩個壓力超大~我們倆各夫妻一個越加起來5萬多養兩各~扣掉貸款阿生活費用
一個用能剩下幾各仔~再來接著小朋友開始念書又是一筆費用的花費~如果萬一不幸公司倒閉你覺得我們一家四口能做啥~?如果小孩子還小就醫起回老家賣鴨蛋吧

n2983269

說到底還是沒有錢 ~"~

引用:

  1-4. 發表回覆帖時，不得有以下之情況 ： (內容由版主判定是否違規)

M. 屬於自己的內容未滿 15 個字。 (不含標點符號)

  以上限制，違反者，屬於主題帖之回覆帖者，每帖扣 30 金，如同一帖內有多項違反以
  上限制情況時，本版得將該帖所有違規情況一併加總扣金。屬於投票帖之回覆帖者，該
  回覆帖將被屏蔽。

[ 本帖最後由 windman1970 於 2010-7-26 22:38 編輯 ]

qwe80227

原來生育率下降不光只是單單的問題而已
凡事皆有起因   原來歸咎於失業率居高不下造成阿
失業率 造成大家不敢結婚  沒安全感  
接著造成生育率低   有著因果關係
感慨阿~~~

adop4747

為什麼不生小孩.原因太多了.貧富差距大.養不起.
大人的生活都顧不得.很要顧小孩.沒時間也沒錢給孩子

cutemickey32

薪水少，工作量又多，生活又傳著小孩生太多負擔越重，看看朋友想想自己，大家越生越少囉

windman1970

中國時報【陳凱勛／台中報導】

靠一句話、賺一百萬！台中市民張芝菁以「孩子~是我們最好的傳家寶。」
贏得內政部舉辦「鼓勵生育創意標語競賽」第一名，將可領取一百萬元獎
金；但今年卅二歲、未婚的她表示，現在景氣不好，就算她結婚，也不敢
生小孩。

內政部舉辦本次競賽，共有兩萬八千多則標語參選，由評審選出廿則，在
網路上開放票選，共有三萬一千四百多人次投票，「孩子~是我們最好的傳
家寶」就獲得九千八百多票，勇奪第一名寶座。

目前從事餐飲業的張芝菁說，這句標語是跟四個朋友一起想出來的，進入
網路票選後，五個人就開始找親朋好友到網路上投票，還製作紙條，寫下
活動網址，請親友再轉交給朋友，一傳十、十傳百，才能得到好成績。

張芝菁說，過程中看到許多網友批評，指稱「政府太有錢了，為何不把錢
拿去幫助窮人？」但她還是拚到最後，不去理睬這些質疑。

「景氣不好，誰敢生？」雖然靠生育創意標語得到冠軍，但未婚的她表示，
就算現在有機會結婚也不會想生小孩，一百萬獎金，她會與當初一起想標語
的朋友平分，用來吃大餐慶祝。

==========================================================

真是天大的笑話~~~
內政部腦殘式的活動所選出來的催生宣傳口號,
連口號創造者自己都不表認同,更何況其他民眾?  當大家都是比白痴還笨的傻瓜嗎?
台灣經濟如此的糟糕,一般受薪階級根本在茍延殘喘,怎麼有錢和時間去生小孩?
還是老話一句 : 你們去找好野人去多生幾個還比較實在咧~~~   @@|||

chsien52

中國時報【陳凱勛／台中報導】

靠一句話、賺一百萬！台中市民張芝菁以「孩子~是我們最好的傳家寶。」贏得內政部舉辦「鼓勵生育創意標語競賽」第一名，將可領取一百萬元獎金；但今年卅二歲、未婚的她表示，現在景氣不好，就算她結婚，也不敢生小孩。

內政部舉辦本次競賽，共有兩萬八千多則標語參選，由評審選出廿則，在網路上開放票選，共有三萬一千四百多人次投票，「孩子~是我們最好的傳家寶」就獲得九千八百多票，勇奪第一名寶座。

目前從事餐飲業的張芝菁說，這句標語是跟四個朋友一起想出來的，進入網路票選後，五個人就開始找親朋好友到網路上投票，還製作紙條，寫下活動網址，請親友再轉交給朋友，一傳十、十傳百，才能得到好成績。

張芝菁說，過程中看到許多網友批評，指稱「政府太有錢了，為何不把錢拿去幫助窮人？」但她還是拚到最後，不去理睬這些質疑。

「景氣不好，誰敢生？」雖然靠生育創意標語得到冠軍，但未婚的她表示，就算現在有機會結婚也不會想生小孩，一百萬獎金，她會與當初一起想標語的朋友平分，用來吃大餐慶祝。

看了「孩子~是我們最好的傳家寶」這樣的標語，真的能讓人民激起生小孩的念頭嗎？
我們的政府是否太不了解人民之苦了
他們是否知道一個「傳家寶」要花現代的父母幾千萬嗎
這樣貴重的「傳家寶」我想大多數的家庭都養不起也供奉不起
如果政府真的那麼有錢
倒不如將標語改成「你生小孩，國家替你付錢」

pila

以前當官就怕沒腦袋
伴君如伴虎 一個不小心就要掉腦袋
現在當官的卻是一個個不長腦袋
從不會往最根本的問題根源去想
永遠想著如何升官發財 怎樣才可以A錢A的理所當然
一看就知道"生兒補助"這種政策就是不長腦袋的人想出來的

ppae

不想生的因素會不會很因為生活壓力過大啊,
現在物價一直上漲,薪水相對來說就愈來愈少,
什麼東西都很貴,就連嬰兒專用的奶粉一小罐也要六百多,
再加上時代愈來愈競爭,金融業忙著找錢,電子業忙著加班,
一堆職業的門檻愈來愈高,每天都要使自己不要被淘汰,
下了班都累了,睡覺都沒時間了,應該也沒力照顧小孩了,
錢變少,壓力大,生活忙碌,健康不佳,~~不開心的因素這麼多,~~所以才不想生小孩吧

呂學同

小弟看現今社會.從以前喊到現在的學雜費問題.年年都在漲.金融海嘯過後.大家都好安靜.孩子教養絕對跟學業脫不了勾.以前學校是為鼓勵就學而出現.常有當年的地方士紳出資興學引為佳話.但近十多年來.一些學校不斷調升學雜費時.也逐漸影響到學生及家庭的生活常態.以前只有苦學生要半工半讀.他們都是家境貧困才出此下策.一般學生可是不用的.時至今日.半工半讀的學生一大票.的確其中有苦學生.但大多數都是為了繳交高額學雜費而下海.還有人畢業後還沒賺錢就先欠銀行一筆巨額助學貸款.這樣的學習環境誰願意生孩子.

windman1970

廖芳潔  
  


為了鼓勵生育，內政部再推出第三胎補助，不管家庭年收入多少，針對0-2歲
的嬰幼兒，每個月提供3千元的保母補助費用，不過家長聽到猛搖頭，說台北
市行情，半天的托育平均就要1萬3了，3千元根本不夠。

徵求素人寶寶拍廣告、百萬催生標語，還不夠，內政部為了鼓勵生育，再推出
第三胎補助政策。

未來不管年收入多少，0-2歲的嬰幼兒，政府將提供每個月3千元的送托保母補
助費用，預估經費6億元，最快民國百年就會實施，但前提是，保母必須經過
認證，或是透過社區保母系統，如果是由自己家人照顧，則不能申請補助。

民眾：「當然不夠啊，不要笑死人了好不好，3千元。」記者：「像這樣1個月
托育大概要多少？」民眾：「平均1個月喔，加才藝班1萬3千元吧。」

民眾：「當第三胎的動力是不太可能啦。」記者：「你覺得這樣補助夠不夠？
」民眾：「不夠啊。」

已經生了2胎的家長搖搖頭，因為以台北市的行情來算，24小時托育，每個月2
萬起跳，半天起碼也得月付1.5-2萬，就算只有3-6小時，也要月繳7千元以上，
3千元真的只是小補。

原本已經在實施的鼓勵生育措施，大多採取排富作法，以0-2歲為例，年收入150
萬以下的家庭才補助，現在不但不設定排富，內政部未來更考慮增設公立幼托
園所，希望能減輕養兒育女的負擔。

新聞來源：TVBS

=============================================================

三千?  三千能做啥東西?

不要說用來補助托嬰了,光奶粉;尿布和衣物就不不只三千了,

這些腦殘的官員是沒生過小孩嗎?  還是因為自己薪水太多了,所以不知民間疾苦?

這樣的小兒科補助,別說催生了,恐怕連結婚都沒人敢結下去了...   @@|||

jojo200240

不是不生小孩吧~
是因為養不起了
失業人口一直往上昇
怎麼養丫
自已都不活了怎麼可能還可以養孩子吶
要是經濟在一直不好起來
別說小孩子了
自已都要餓死了~

teana

要請托育費前，要先給合格保母帶，一個月少說萬把元，三千能做什麼，還要倒貼七千以上…而如果真的生了，沒錢養呢？社會局又說你的家庭環境對小孩不好，強行安置，ㄎㄠ四聲，當我們是生小孩的機器？經濟搞好一點，每個人有錢有工作，不用政府補助大家也會去生…生個棒球隊都行

影武者

壓力吧!

說穿的就是壓力造成的

個人壓力,家庭壓力,社會壓力,教育壓力...

各位不知想過沒,在阿公阿媽那個年代生的小孩子多不多?

為何生那麼多?因為有錢?生活條件很好?物資條件夠讚?

大家不訪問問老爸跟老媽以前的生活,我相信跟現在差很多

我舉例教育壓力..

以前的學生沒有所謂的補習,才藝班,安親班(少部份人有)

放學就是在家裡幫忙做事,做完家事就是寫作業

現在的大人不知何時已經被洗腦了

小孩子一定要上補習班,安親班,才藝班

才會跟的上腳步,但卻害慘了現代的小朋友

(問一下上課的老師要40歲以上的,問老師你有補過習嗎?)

(大部分會以沉默/模糊帶過 ~"~)

夫妻兩個上班賺錢來付這些費用,拼命工作

領的薪水然後再過手給這些人,這不是很奇怪嗎?

然後一直喊沒錢....奇怪了..這怪誰了..

如果小孩乖還好,如果變壞了,造成社會問題這是誰要負責...

如果單單只是想用錢來雕塑自己孩子的家長

那建議還不要生好了,這種家庭成長的小朋友很可憐

總之也是需要夫妻兩人的認知問題,有共識才能進行下一歩的動作

想想以後老的時候子孫一堆,各各都守本份,安居樂業士農工商...

這不就是我們的希望嗎?

lotus188

第一:沒錢
第二:沒錢
第三:真的沒錢
還搞不懂嗎
沒錢怎麼生
生了誰養
是吃元寶蠟蠋哦
動動腦吧政府大官們

testaho

與其想著生育率 還不如吸引大量外國人來定居  
很多國家多的是人沒地放擺(連外勞來台後就不想回去了)
何必一直拘泥在住在台灣血統是否純種土狗

我覺得如果台灣人真的很在意想要生育率
不妨學學過去中國大陸那種人民公社   一堆人吃喝拉撒睡在一起(腳跨過去就有了)  自然生育率提高了不少
中國人口勇破十一億大關(台灣過去也是大家庭社會也沒有什麼PATERNITY TEST 大家還不是快快樂樂)

現在就那幾個人富(財富集中)的結果就是生活條件提高(物價或成本都漲）  
最簡單的就是房地產大幅攀升 無法有多餘空間養小孩  相對回來影響到生育率下滑
改革開放後的一胎化中國也是走向台灣模式這個不歸路  日本也是這樣
最簡單的看 只要房產一拉高  這些父母候選人就沒有餘力可以撫養小孩  自然壓低生育率  這也是顯而易見的事
台灣早就陷在低生育率的漩渦裡面  根本不可能爬的出來  
就算拿全台灣的資源挹注某些地區企圖拉抬生育率也是一樣  會垮就是會垮

[ 本帖最後由 testaho 於 2010-9-10 09:20 編輯 ]