發新話題
打印

[陸軍] 更正!美國是同意售台灣和阿聯酋地對地砲兵飛彈

更正!美國是同意售台灣和阿聯酋地對地砲兵飛彈

台灣已向美國採購MLRS多管火箭了
http://defense-update.com/wp/20101224_atacms.html

On December 20, 2010 the Pentagon awarded Lockheed Martin an order worth over $916 million, for the delivery of 226 ‘tactical missiles’ and 24 launcher modification kits, plus logistical support to be delivered under Foreign Military Sale (FMS) to the UAE and Taiwan.

The intentions of Taiwan to acquire ATACMS (or MLRS for this matter) were never publicized, and the country don’t have MLRS, GMLRS or HIMARS in its inventory, which could require modification for the U.S. missile, therefore the actual identity of these missiles or their delivery to Taiwan is still a mystery…

The UAE situation isn’t clear either. Is this order related to the original sale of GMLRS and ATACMS missiles to the UAE, announced in 2006?

The UAE has initially requested acquiring tactical missile systems from the U.S.  in 2006, as part of an acquisition of 20 high mobility rocket systems (HIMARS), 200 ATACMS missiles and 130 Guided Multiple Launch Rocket Systems (GMLRS) carrying Dual Purpose Improved Conventional Munitions (DPICM) and an equal number of ATACMS and GMLRS carrying unitary warheads. The total value of the 2006 package was $752 million. While the actual delivery of these weapons was never publicized, the U.S. is known to operate a training facility in the country to establish a the cadre for the HIMARS school training local crews in the operation of GMLRS and ATACMS.

[ 本帖最後由 李文雄 於 2010-12-28 15:36 編輯 ]

TOP

很希望中科院趕快自製台灣版的ATACM

TOP

美國人就是這麼賤!當我們準備生產雷霆2000多管火箭系統!他們才要賣我們MLRS,這下我看明年陸軍一定會降低雷霆2000多管火箭的數量!看來國防自主化這條路∼真難啊!

TOP

報導中只有提到說出售226枚地對地砲兵飛彈,並沒有說要銷售MLRS

TOP

這表示雷霆2000的技術已經達到成熟的階段了~
老美 每次都用這招
有沒有賣射程最遠的那一支~那一支比較好用

TOP

引用:
原帖由 李文雄 於 2010-12-28 15:38 發表
報導中只有提到說出售226枚地對地砲兵飛彈,並沒有說要銷售MLRS
ATACMS是使用MLRS為發射載具, 沒有MLRS那買ATACMS要用什麼發射?

雷霆2000的發射器和MLRS是完全不同的裝填類型, 要將ATACMS整合至雷霆2000沒有那麼容易. 這可不是沖天炮, 插著點火就行了, 還要有相對應的射控系統.

TOP

台灣應該多軍購一些以保衛國家

TOP

第一則報導是說洛馬公司拿到一筆為我國跟阿聯生產ATACMS陸軍戰術飛彈系統的合約,
而這合約裡頭並不包括類似MLRS或是HIMARS這樣的運輸載具
那我方怎麼會買這套系統?還是美國有辦法幫台灣整合到雷霆2000上使用?

TOP

問號一推MLRS 與 雷霆2000 作用一樣嗎?
射程一樣嗎!
如果近似就不要買MLRS
如果不同
那就不是一樣東西 我們何必反對

TOP

有必要嗎~台灣建軍案,幹嘛又要插隊啊~雷霆2000,就好了.老美別又耍心機了

TOP

應該是要裝到雷霆兩千的
ATACMS本來就可以裝到不同載具
不一定只有MLRS 系統可以發射
賣給台灣的應該有包含射控,他不就是"套"嗎
不然跟賣沖天砲是一樣的. 台灣陸軍應該沒有笨到那種程度吧

TOP

美國首度同意售台地對地彈道飛彈

http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50205443x112011010100287,00.html
美國首度同意售台戰術導彈
2011-01-01 旺報 【記者慶正/綜合報導】

 外媒報導,美國五角大樓12月10日已通過決定,同意出售台灣226枚由洛克馬丁公司製造的新型陸軍戰術導彈(ATACMS)系統及24套發射平台等設備,總價超過了9千萬美元。如果這筆軍售交易成功,將創下美國對台出售攻擊性武器的先例。

 美國ATACMS(陸軍戰術導彈系統),是本世紀末和21世紀初的重要陸軍武器系統,它具有多種終點效應、較高的命中精度、靈活的戰場機動性和良好的生存能力。

 ATACMS全長396公分,直徑為60.69公分,重1530公斤,最大射程300公里。

TOP

大陸一些大官才要去美國訪問,這時就宣佈要售台地對地彈道飛彈,這無疑給了台灣在軍事上的支持與信心。

TOP

引用:
原帖由 skydream 於 2011-1-1 12:36 發表
應該是要裝到雷霆兩千的
ATACMS本來就可以裝到不同載具
不一定只有MLRS 系統可以發射
賣給台灣的應該有包含射控,他不就是"套"嗎
不然跟賣沖天砲是一樣的. 台灣陸軍應該沒有笨到那種程度吧
這很難說, 國內多管火箭系統一直沒有比較像樣的武器, 砲兵飛彈火力更是等於零, 所以美國軍火商對台灣這塊大餅哈很久了. 要協助整合至雷霆2000恐怕很難, 順道推銷MLRS或HIMARS還比較有可能.

TOP

真要引進相關載具的話應該是HIMARS比較適合!
HIMARS可以用C-130運輸~
大小也跟一般的卡車差不多(易於偽裝~)
可以搭載ATACMS跟雷霆2000做高低搭配~



[ 本帖最後由 planeat 於 2011-1-1 20:11 編輯 ]

TOP

剛剛用Google地圖跟繪圖軟體畫了一張ATACMS放在的澎湖的300km示意圖,還蠻有威脅性的~~
連福州跟汕頭也在射程內,放金門可以更遠,但很容易激怒對面~~~

TOP

引用:
原帖由 planeat 於 2011-1-2 08:34 發表
剛剛用Google地圖跟繪圖軟體畫了一張ATACMS放在的澎湖的300km示意圖,還蠻有威脅性的~~
連福州跟汕頭也在射程內,放金門可以更遠,但很容易激怒對面~~~
http://lh6.ggpht.com/_2RJpSnQxw5g/TR_Hd44vNxI/AAAAAAAAANQ/Y ...
以ATACMS的射程, 只要藏在任何地點, 幾乎可以將台灣本島所有可能的登陸地點包含在火力範圍內. 甚至是藏在金馬外島也可以支援西部大部份灘頭. 反過來如果部署在西部濱海地區, 也可以直接支援金馬外島.

不過200多枚太少了點, 希望這只是初期的採購數量, 後續應該要在多採購一些.

TOP

應該是老美摸清台灣招術~
之前台灣一直不肯下標雷霆2000或許是在等老美同意~
而老美會認為在台灣雷霆2000只是模型,真有有投入資金研發,只是騙老美同意出售武器,就像之前的X69 火炮~火炮卡車等
或覺得台灣沒有能力取得載具~
等到台灣真的大量採購了~半路殺出來吸金~~

TOP

潛艦優先啦~台灣最老的軍事裝備~二艘古老級潛艦
台灣會做的東西才肯賣哦~那等台灣偷偷又做核戰美國是不是才賣我們b-2轟炸機啊

TOP

發新話題
最近訪問的版塊