divente

更新日期:2011/01/15 03:00 唐玉麟／台北報導
中國時報【唐玉麟／台北報導】<<<<<<<<<<<<出處

公開批評十八趴優惠存款政策甚力的前行政院副院長、現任新台灣國策智庫董事長吳榮義昨天承認，他有拿十八趴優存利息，每月不超過五萬元，而且從二○○六年開始，已拿五年多了。但是他強調：「我是既得利益者，卻提出十八趴不合理，是為了改革」。
他並說，自己沒有拿十八趴，指責別人十八趴，比較簡單；自己拿十八趴，才提出十八趴不合理，才是為改革。至於是否仿傚民進黨主席蔡英文停止拿十八趴優存利息，吳榮義說，「她（蔡英文）不拿是她的事，她可能有政策考量」，這是制度問題，不是個人問題，這項公保制度「當所有人都拿，為何我自己不拿？」
吳榮義在民進黨執政時期，擔任行政院副院長、台灣證交所董事長等要職，昨天記者訪問吳榮義時，詢問外傳他有領十八趴優存利息，是否真有此事？吳榮義很乾脆回答說：「對，沒有錯」。然後，他說，「制度不合理，應該要改」。
吳榮義指出，目前十八趴制度是不合理，當時民進黨執政時，主張將公教人員所得替代率調低，但在國民黨反對下，揚言要將銓敘部預算刪除，因此只做了半套，並未完全法制化。由於公務員退休所得替代率逾一○○％，這是不合理，當時民進黨將所得替代率調降至七五％至九五％。
吳榮義強調，他之所以跳出來批評十八趴案，是因這次國民黨要恢復原來十八趴，相當不合理。他提出十八趴要改革，不是表現個人，這是制度不合理。
至於十八趴如何改革，是否要訂定排富條款，吳榮義則說，這是複雜問題，身為在野不宜下指導棋。
馬政府已建立初步共識，將大砍領月退休金政務官十八趴優存案，吳榮義認為，大家不要情緒化，不應對特定族群特別砍多一點，應由國民黨政府自己好好檢討，以建立合理化制度。
至於公務員所得替代率是否應調降至五○％以下，較為合理？吳榮義說，公務員退休後不工作，但月領卻比大部分上班族月薪三萬元還要多，確實是不合理，不過，雖然有些先進國家所得替代率在三○％至四○％左右，但仍要視國情不同而定之。
-------------------------------------
改革????
要拿又要罵這叫改革???
當政的時候不改,下野就回頭大批特批
人跟動物最大的分別是什麼???
人懂的什麼叫廉恥心
更何況國民黨在野都有辦法檔下文中所謂的替代率調低政策
使得你們只能做半套
在野的國民黨有這樣的能力
為何在野的你們
卻說這是複雜的問題
你們不能下指導旗
不管私人公司或是國家機構
要的是能提出建言跟解決方法的人才
而不是只會出張嘴巴的廢才

amatory

民進黨真是個不知羞恥反省的集團
自己執政8年不敢廢
現在被人民趕下台才不要臉的打18%
蔡英文被18%養的肥肥的
還在裝無辜
好像政府強塞錢給它
不關它的事一樣

bill00792000

@@挖~完蛋了
這個黨真的沒救了
下次再來要說要當總統也要洗錢
這就是愛台灣拉^^

WLIFE

早上就看到吳榮義這番怪異的話..
領18%批18%..才是改革.
那...
人民要求政府治安改革.不就得先去搶銀行?
或是:
死刑犯要求廢除死刑.才叫改革?

我是真的不懂:
依法領取18%的人士.幹嘛這麼懼怕人家貼標籤.
這社會又有誰對領取消費券者貼標籤?

不過吳榮義最後提到替代率的觀點.
我是蠻肯定的.
不管誰執政都應該逐漸降低替代率.
雖然緩慢.但是至少有個年限可以解決.
不然再過10年.20年.我們還要討論18%問題?

windloverr

那民進黨最大改革者現在在台北監獄
拿貪污的錢在批別人貪腐
蘇貞昌,你出局了,反改革

color05282009

我記得18%是民國86年前的軍公教人員享才有, 且優惠額度的年資只到86年為止, 86年以後任職的軍公教人員不再享有.

吳榮義或蔡英文有領, 要看他們在86年之前的任公職多久去計算.

18%或終身俸都不是"突然"才有的, 應該都有其時空背景, 是可以檢討的, 譬如限定額度、年資越久%數越少或是像最近說的排富條款都是很好的方向, 而且公務員的薪資水平也不像以前那樣, 18%應該是可以調降的, 但是要從高官薪水高的著手...

WLIFE

引用:

原帖由 color05282009 於 2011-1-15 13:33 發表
我記得18%是民國86年前的軍公教人員享才有, 且優惠額度的年資只到86年為止, 86年以後任職的軍公教人員不再享有.

吳榮義或蔡英文有領, 要看他們在86年之前的任公職多久去計算.

18%或終身俸都不是"突然"才有的,  ...

你記錯了!
是以民國84年為分界嶺.
所以才會有新制.舊制之說.
許多人退休是橫跨兩個年代的.
18%要看它的可存款額度.和終身俸無關.
像蔡英文是選擇一次退(一次提領).
其他還有月退.半月退方式

a220204

那如果去他家放火~再叫他蓋新的
也是有好處 = ="舊家變新家..
真是矛盾的改革阿~

u8814031

這也直接說明為什麼民進黨執政8年期間,
不敢碰18%的議題,
因為執政者還沒領到阿~怎麼改???
當初的政務官現在都領到了,口袋飽了,可以開始來改了,
以後的人別想領比我多...
民進黨大概是這種心態吧!!

super2146

所以林瑞圖才會在2100說..[阿扁禁公娼，他兒子嫖私娼]
真有道理呀，為了民進黨的改革嘛

wonder1806

綠民禁聲了
理由很多所有理由都可算它有理,
但有一個不變道理就是"貪"及"無恥"

WLIFE

引用:

原帖由 wonder1806 於 2011-1-17 12:21 發表
綠民禁聲了
理由很多所有理由都可算它有理,
但有一個不變道理就是"貪"及"無恥"

你亂說!!
綠民那有禁聲?
現在某位低調者配合民進黨開始攻個資法了!
不過邱毅既然那麼囂張地說48:0
請民進黨加油...為破蛋努力!!

另外吳榮義這番話.被罵翻了.
連民進黨都沒有人挺他..
可見沒有主席的位置當擋箭牌.還是別亂說話.

xyzkkk

如果不領就能改革 他不做在罵他吧 他只不過有幸享受某些人才有的福利
疑..連戰是一次領 還是月領 半月領

a919861

難怪馬英久被綠色的人罵不改革.馬要學前總統一樣貪污+洗錢.
這樣才能改革.哀.吳榮義.你是那學到的做賊喊賊.下次犯錯被警察抓了.
就說吳榮義神人理論說我為了改革才犯法的.你不能抓我.否則你反改革

jonasyang

搞婚外情, 再批評當小三是不好的行為.
嫖妓後再來說政府應該要正視性工作的議題!?
難怪有人要拿BB彈試槍. 社會會有一堆犯罪的行為.
不去做這些事, 怎麼知道是不對的, 所以這也算是改革!
那......
大家一起來試試哪些是需要改革的吧!

u6450730

台灣有如一粒芝麻綠豆大小卻凡事都要跟美國.大陸.日本等其他國相比.光土地人口就比不贏.

huilan0317

引用:

原帖由 jonasyang 於 2011-4-27 07:17 發表
搞婚外情, 再批評當小三是不好的行為.
嫖妓後再來說政府應該要正視性工作的議題!?
難怪有人要拿BB彈試槍. 社會會有一堆犯罪的行為.
不去做這些事, 怎麼知道是不對的, 所以這也算是改革!
那......
大家一起來試試 ...

性侵犯的案件也需要改革一下，有些要先去 嚐試一下呢？


說話邏輯不通就不要出來丟臉。民進黨若真能改革，
陳水扁一上台就開始軍教課稅，不要等到軟弱的總統還幫他擦屁股。
民進黨在野時拼命談改革，給他8年還是甚麼都沒搞好過。

andysonwang

噗 , 老吳這番話真的讓我笑了....

拿18%然後批18%叫改革? 拜託...這不叫改革 , 這叫口嫌體正直..

講白了一點就是兩面人~ 沒啥道德觀

kaewen

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-5-6 19:08 發表
那叫反省~~
說改革太肉麻
說反省比較合理 畢竟18%是錯誤的
犯了錯然後思索所犯的錯
不過總比犯錯不認錯好多了

哪一點叫反省... 我倒是看不出來....
到是強調"歪理"才是正確的



我倒是覺得  
犯了錯然後思索所犯的錯  然後蓄意在犯同樣的錯
會比犯錯又不認錯還要嚴重......

批18%批得很兇  但卻偷偷領18%...
被踢爆之後改口 停止領18%...(口頭上說說  但有實際去銀行辦理停止領取嗎?)
最後再來個補一槍 沒領18%就不能做公益....這真是可悲又可笑的人格特質...