divente

更新日期:2011/01/15 03:00 唐玉麟／台北報導
中國時報【唐玉麟／台北報導】<<<<<<<<<<<<出處

公開批評十八趴優惠存款政策甚力的前行政院副院長、現任新台灣國策智庫董事長吳榮義昨天承認，他有拿十八趴優存利息，每月不超過五萬元，而且從二○○六年開始，已拿五年多了。但是他強調：「我是既得利益者，卻提出十八趴不合理，是為了改革」。
他並說，自己沒有拿十八趴，指責別人十八趴，比較簡單；自己拿十八趴，才提出十八趴不合理，才是為改革。至於是否仿傚民進黨主席蔡英文停止拿十八趴優存利息，吳榮義說，「她（蔡英文）不拿是她的事，她可能有政策考量」，這是制度問題，不是個人問題，這項公保制度「當所有人都拿，為何我自己不拿？」
吳榮義在民進黨執政時期，擔任行政院副院長、台灣證交所董事長等要職，昨天記者訪問吳榮義時，詢問外傳他有領十八趴優存利息，是否真有此事？吳榮義很乾脆回答說：「對，沒有錯」。然後，他說，「制度不合理，應該要改」。
吳榮義指出，目前十八趴制度是不合理，當時民進黨執政時，主張將公教人員所得替代率調低，但在國民黨反對下，揚言要將銓敘部預算刪除，因此只做了半套，並未完全法制化。由於公務員退休所得替代率逾一○○％，這是不合理，當時民進黨將所得替代率調降至七五％至九五％。
吳榮義強調，他之所以跳出來批評十八趴案，是因這次國民黨要恢復原來十八趴，相當不合理。他提出十八趴要改革，不是表現個人，這是制度不合理。
至於十八趴如何改革，是否要訂定排富條款，吳榮義則說，這是複雜問題，身為在野不宜下指導棋。
馬政府已建立初步共識，將大砍領月退休金政務官十八趴優存案，吳榮義認為，大家不要情緒化，不應對特定族群特別砍多一點，應由國民黨政府自己好好檢討，以建立合理化制度。
至於公務員所得替代率是否應調降至五○％以下，較為合理？吳榮義說，公務員退休後不工作，但月領卻比大部分上班族月薪三萬元還要多，確實是不合理，不過，雖然有些先進國家所得替代率在三○％至四○％左右，但仍要視國情不同而定之。
-------------------------------------
改革????
要拿又要罵這叫改革???
當政的時候不改,下野就回頭大批特批
人跟動物最大的分別是什麼???
人懂的什麼叫廉恥心
更何況國民黨在野都有辦法檔下文中所謂的替代率調低政策
使得你們只能做半套
在野的國民黨有這樣的能力
為何在野的你們
卻說這是複雜的問題
你們不能下指導旗
不管私人公司或是國家機構
要的是能提出建言跟解決方法的人才
而不是只會出張嘴巴的廢才