WLIFE

早上就看到吳榮義這番怪異的話..
領18%批18%..才是改革.
那...
人民要求政府治安改革.不就得先去搶銀行?
或是:
死刑犯要求廢除死刑.才叫改革?

我是真的不懂:
依法領取18%的人士.幹嘛這麼懼怕人家貼標籤.
這社會又有誰對領取消費券者貼標籤?

不過吳榮義最後提到替代率的觀點.
我是蠻肯定的.
不管誰執政都應該逐漸降低替代率.
雖然緩慢.但是至少有個年限可以解決.
不然再過10年.20年.我們還要討論18%問題?

WLIFE

引用:

原帖由 color05282009 於 2011-1-15 13:33 發表
我記得18%是民國86年前的軍公教人員享才有, 且優惠額度的年資只到86年為止, 86年以後任職的軍公教人員不再享有.

吳榮義或蔡英文有領, 要看他們在86年之前的任公職多久去計算.

18%或終身俸都不是"突然"才有的,  ...

你記錯了!
是以民國84年為分界嶺.
所以才會有新制.舊制之說.
許多人退休是橫跨兩個年代的.
18%要看它的可存款額度.和終身俸無關.
像蔡英文是選擇一次退(一次提領).
其他還有月退.半月退方式

WLIFE

引用:

原帖由 wonder1806 於 2011-1-17 12:21 發表
綠民禁聲了
理由很多所有理由都可算它有理,
但有一個不變道理就是"貪"及"無恥"

你亂說!!
綠民那有禁聲?
現在某位低調者配合民進黨開始攻個資法了!
不過邱毅既然那麼囂張地說48:0
請民進黨加油...為破蛋努力!!

另外吳榮義這番話.被罵翻了.
連民進黨都沒有人挺他..
可見沒有主席的位置當擋箭牌.還是別亂說話.