核廢料放你家 說NO請先公投
更新日期:2011/02/15 05:00 賴品瑀
本報2011年2月15日台北訊，特約記者康杰修報導
行政院原子能委員會近期修改《低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例》，未來台電一旦決定要在某地設置核廢料掩埋場，民眾必須自己發起公投，還得通過連署門檻才能拒絕，綠黨等環保團體質疑，台灣公投門檻那麼高，民眾根本沒有能力組織動員，未來就算不贊同台電放置核廢料，也只能眼睜睜的看著有害的核廢料放在住家附近。
綠色公民行動聯盟秘書長、綠黨中執委崔愫欣表示，核廢公投的目的原先是要讓爭議性的核廢選址經由資訊公開、資源對等、民眾參與等原則下施行，再經由公投的討論與共決機制，消弭程序中的不正義，但現階段台灣還有許多縣市尚未頒布地方公投法源，實際上根本沒辦法提地方公投，且核廢料並非一般廢棄物，對於地方發展茲事體大，用這種方式逼迫弱勢地區民眾接受核廢料，嚴重違反了社會公平與環境正義。
對於原能會的作法，綠黨表示召集人潘翰聲也質疑，台電核廢料選址幾乎都選在比較鄉下的地方，當地的民眾通常較為弱勢，不工作連飯都沒得吃，哪有時間連署搞公投？更大的問題是，台灣目前公投門檻非常高，連政黨之前連署要公投都不容易，這樣的方式等於變相的強迫被選中的地方成為核廢料儲存場，未來不只弱勢地區民眾，全國民眾都將喪失對核廢料說不的權利。
潘翰聲表示，核廢料的危害短時間可能不明顯，但核廢料的危害將持續超過百年以上，一旦保存方式出現缺失，很可能傷害到下一代子孫。潘翰聲呼籲，原能會應該尊重環境正義，不要用公投高門檻欺負弱勢民眾並打壓反對意見，否則未來一定會引起更大的爭議。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110215/109/2mfkj.html
姑且不論核能發電是否為世上最環保的發電方式,
就算是開個與民生日常生活息息相關的垃圾場,
每個人都需要倒垃圾,誰都不願意自己住在垃圾場旁 ...
這是人性,....
那麼核廢料要丟哪裡 ?
在相關安全措施及後續長期追蹤都沒問題的情況下
補助及回饋高到一個會"說話"的地步,應該人人就會搶著來丟自己家附近吧
"公投"是民主的一種方式,設立門檻是為了預防部份有心人士,濫用,浮用,
既然是投票,那麼就很遺憾,通過就是通過, 不過就是不過 ...
如果"公投"這種表決方式不好,就乾脆廢掉,一勞永逸,以後不要在提要"公投"這兩個字 ...
((( 通常投票或不投票不利自己的有心人士,廢掉投票或要求投票都是同一種人.... 這樣不會累嗎 ?
