mingjohn90

引用:

這些市議員美其名是要經費做地方建設，但是實際上的用途是什麼，
我想不用小弟多說，大家應該都是很清楚。....

    一個成規的產生不盡然都是錯誤，行政、立法相互制衡是民主的常態，市長挾高票之威卻將也是由人民選出的議員給污名化，如此鴨霸的作法實在是令人不敢領教，猶記得昔年的阿扁正是如此不按牌理出牌。
    任何制度皆應依法行政，不必動輒藉改革之名挑起府會鬥爭以博取個人的聲望，事情要辦好才是好的行政官員，賴清德並非超人，市政府更不是萬能的團隊，繁雜的市政建設豈能面面俱到，既然不願再實行小型工程款的原有辦法，是否可以提出更完備的辦法，還是台南市政府準備承接所有小型工程款的發包業務？那時又準備圖利誰？

[ 本帖最後由 mingjohn90 於 2011-3-3 14:59 編輯 ]