u8814031

雖然說達成9成是有點誇張，
不過蠻多重大改革應該是值得肯定的，
例如: 二代健保、五都改制、公教課稅、免簽證達百國、ECFA..等政見~
相較於民進黨執政8年的鎖國成果，
馬政府實在好太多了，
只是還有很多改善空間，研考會說完成9成，
我覺得提振士氣的意義比較大~~

u8814031

引用:

八年至少打通一堆隧道 蓋了高鐵
國民黨只會嘴砲
當初的學生宿舍審查 百分百達成 結果東華宿舍失火 燒死學子
這種達成率 真是高阿

阿扁執政那八年，哪一條隧道是他任內規劃打通的??
要說雪隧的話，民國80年就開工了，那時阿扁還在當律師吧!!
高鐵就別說了，想想殷琪是怎麼被換掉的，
要說火災就更好笑了，雲林、嘉義發生大火都怪政府，
台中大火就怪地方，民進黨的標準真隨性阿，
更何況安檢再怎麼嚴格把關，始終抵擋不住人為的疏失吧!!

[ 本帖最後由 u8814031 於 2011-3-8 11:54 編輯 ]

u8814031

引用:

原帖由 littlerey 於 2011-3-21 18:51 發表
= =哪一項你有問題
他投票前一晚在台中高雄造勢
那些都是他說的
其實還有很多很扯的我現在想不起來
我那時候想這些哪可能阿
媒體把你當神還真以為自己是神了

政見當然越多越好啊，難不成要像民進黨只喊口號，
況且很多地方建設，包括你提到高雄港、布袋港、台中港等，
中央都已經撥款給地方了，做不做端看地方議會怎麼編列預算，
與其拿來建設，還不如辦活動，比較拿的到選票!!

u8814031

引用:

原帖由 jimmy0992 於 2011-3-23 11:09 發表
@@~大大回的是沒有錯，政見當然越多越好啊!!!喊口號(我記得國民黨最會喊)
但別再拿之前扁政府時期來比~如果要比阿扁在當台北市長時，跟馬在當台北市長比，就知道了，真正是誰有才能。雖然這麼說阿扁當總統真的是可憐 ...

五都選舉時，蔡英文跟蘇昌貞提出什麼政見，你有印象嗎??
我只記得台北超越台北，就因為這樣才會慘輸，
拿台北市長來說，做的好會輸喔，馬+郝台北已經4連勝了，
我不知道你哪裡看出阿扁做得比馬好??
綠營的老拿國會當施政無方的藉口，外交需要立法院嗎??美國連過境都不肯，
太多了說不完，反正綠營的只負責打馬，哪管他什麼政見..