打印

[國事論談] 離譜！台中大火夜店只安檢4小項

changfeilin

禁進入

UID: 2604167
帖子: 2587
精華: 0
積分: 7460
金幣: 3730
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 0
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2010-1-19
最後登錄: 2016-10-27

發短消息
加為好友
當前離線

41^# 大中小發表於 2011-3-9 20:12 只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

水嵐瑆

P 11

Rank: 6 Rank: 6

節能減碳吧!

UID: 2225510
帖子: 1937
精華: 2
積分: 55040
金幣: 26180
星雲幣: 416
原創銀幣: 133
視頻: 0
閱讀權限: 130
來自: 棗農
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2009-4-24
最後登錄: 2023-10-15

綠軍勳章愛心勳章小小好野人星雲騎兵新年a 小雞雞太陽花勳章

發短消息
加為好友
當前離線

42^# 大中小發表於 2011-3-9 22:06 只看該作者

放心~放心~胡志強不會這樣就下台的
他好不容易才當選的,現在叫他下台怎麼可能
對他來說才死9個人而已,就算死90個人他也不可能下台
反正能推就推,副市長已經出來背黑鍋了,這下胡志強又可以安心了

胡志強大人你真的可以安心了

繼續節約能源吧!也節省你的荷包吧!

TOP

WLIFE

P 12

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 786127
帖子: 6853
精華: 0
積分: 69114
金幣: 34357
星雲幣: 437
原創銀幣: 20
視頻: 0
閱讀權限: 140
來自: 太麻里隔壁
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-29
最後登錄: 2020-10-14

發貼勳章星雲騎兵

發短消息
加為好友
當前離線

43^# 大中小發表於 2011-3-10 07:22 只看該作者

引用:

原帖由 kaes 於 2011-3-8 21:43 發表
這事如果發生在高雄或任何民進黨的縣市,綠營的民意代表會如此
兇悍批評嗎!?同樣的事,只要藍營犯錯,就是天大地大的事,好像應該
抓去殺了!綠營犯錯,就給他時間機會,或者是政治迫害!反正輕輕放下
就對啦!永遠是嚴以律 ...

如果成真的話...
肯定又變成中央要負責啦~

夜店大火之後.各地首長莫不趕快清查轄區.
不需要多久...野火燒不盡.春風吹又生!
這就是標準的台灣精神:五分鐘熱度!

胡市長需要為此事下台嗎?
很容易:讓選民用選票決定!

空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

jonasyang

P 1

Rank: 1

UID: 1476476
帖子: 888
精華: 0
積分: 2072
金幣: 1036
星雲幣: 135
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-9-8
最後登錄: 2019-6-30

星雲騎兵

發短消息
加為好友
當前離線

44^# 大中小發表於 2011-3-10 08:24 只看該作者

希望藍綠兩黨能藉機會.
手牽手, 心連心, 一起協力檢討現行法規是不是不合理.
並用愛心去勸導那些和八大行業合作而引起危險的基層官員,
告訴他們這樣的行為是不好的, 應該好好地工作, 不要做這些不好的事.
希望台灣的人民也因為這次的教訓, 能化仇恨為愛.
一起同心為台灣創造美好未來!!!

TOP

u8814031

P 8

Rank: 5 Rank: 5

UID: 1771928
帖子: 689
精華: 0
積分: 15562
金幣: 7531
星雲幣: 0
原創銀幣: 25
視頻: 0
閱讀權限: 110
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-5-19
最後登錄: 2022-6-21

藍軍勳章新年b

發短消息
加為好友
當前離線

45^# 大中小發表於 2011-3-10 09:23 只看該作者

引用:

原帖由 palacan 於 2011-3-9 11:32 發表
這次僥倖當選,上任的首要之務,居然是幫自己編列大筆預算出國考察還大言不慚的辯解,可見他早已無心市政,大台中市民真是倒楣啊,選出這款濫芋,像發生這麼重大的火災,一般市長深更半夜也會趕到現場關切指揮的,胡志強是等 ...

這沒什麼吧，陳菊市長也是睡飽了，才去看水淹多高，
大台南也府會搞不定，沒有預算跟建設，那市民不就倒楣透了!!
不過綠營的一昧的批評胡志強，結果放火的人沒被礁，
這是什麼道理??出問題的是那位猛男沒事幹嘛表演火舞阿~

一頁書~六道同墜，魔劫萬千，引渡如來，如是我斬~

TOP

alex_kuo

P 3

Rank: 2

UID: 1739484
帖子: 685
精華: 0
積分: 4792
金幣: 2296
星雲幣: 0
原創銀幣: 10
視頻: 0
閱讀權限: 50
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-4-23
最後登錄: 2017-3-30

星雲騎兵

發短消息
加為好友
當前離線

46^# 大中小發表於 2011-3-10 13:42 只看該作者

唉
很多人都喜歡自曝其短,胡攪蠻纏,拿八掌溪來做對比
全部事情混在一起講
1.夜店火災,按法的觀點,政府有沒有依照其申請項目做發照及檢查?
2.全市建物消防管理,有沒有確實做好
這是兩碼事

一件一件詳細檢視
而不是只是用匿名帳號在那亂罵一通
發洩發洩
我講句難聽點的,很幼稚
像小朋友吵架
在野玩民粹,底下的這些蠢人就被利用
甚麼都搞不清楚不知道
建築法有所謂的"使用管理"
但政府不可能24小時盯著業者是否合法使用
火災的發生誰都不願
但發生了該去檢討的是
政府有沒有依照法定職責處理
到目前為止在罵的人
我沒有看到一個有根據的講"法"這個字
都是知識分子了,真的很丟臉

胡自強他有他該負的責
這要等檢討之後
再來看
他失責於何處

而不是"失火了死人了市長下台"
幼稚

TOP

saca1029

P 3

Rank: 2

UID: 3240727
帖子: 885
精華: 0
積分: 4308
金幣: 2154
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 50
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2010-9-16
最後登錄: 2021-2-11

發短消息
加為好友
當前離線

47^# 大中小發表於 2011-3-10 13:51 只看該作者

引用:

原帖由 u8814031 於 2011-3-10 09:23 發表

這沒什麼吧，陳菊市長也是睡飽了，才去看水淹多高，
大台南也府會搞不定，沒有預算跟建設，那市民不就倒楣透了!!
不過綠營的一昧的批評胡志強，結果放火的人沒被礁，
這是什麼道理??出問題的是那位猛男沒事幹 ...

因為老闆跟猛男已經被申請財產凍結之類的跑不掉了
但是市政府一直說謊被踢爆包括泡棉中央的錯等等
都是說謊

TOP

lin1240

P 1

Rank: 1

UID: 2735277
帖子: 462
精華: 0
積分: 1068
金幣: 534
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2010-3-6
最後登錄: 2024-5-11

發短消息
加為好友
當前離線

48^# 大中小發表於 2011-3-10 23:29 只看該作者

引用:

原帖由 alex_kuo 於 2011-3-10 13:42 發表
唉
很多人都喜歡自曝其短,胡攪蠻纏,拿八掌溪來做對比
全部事情混在一起講
1.夜店火災,按法的觀點,政府有沒有依照其申請項目做發照及檢查?
2.全市建物消防管理,有沒有確實做好
這是兩碼事

一件一件詳細檢視
...

如果依大大所言依"法"行事5年21次安檢依法行事也都過了,台中市商業科也說我們都依"法"行事發照不可能一間一間去看營業項目一不一樣,如果以台中市府的各部門說法都是盡忠職守依"法"行事的那誰會有責任,全都依"法"行事大火還是發生了

TOP

wonder1806

P 0.5

Rank: 1

UID: 701943
帖子: 431
精華: 0
積分: 978
金幣: 489
星雲幣: 2
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 20
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-18
最後登錄: 2016-8-15

發短消息
加為好友
當前離線

49^# 大中小發表於 2011-3-11 11:04 只看該作者

引用:

原帖由 alex_kuo 於 2011-3-10 13:42 發表
唉
很多人都喜歡自曝其短,胡攪蠻纏,拿八掌溪來做對比
全部事情混在一起講
1.夜店火災,按法的觀點,政府有沒有依照其申請項目做發照及檢查?
2.全市建物消防管理,有沒有確實做好
這是兩碼事

一件一件詳細檢視
...

在這個論壇要奢求依"法"來討論真的很難,
就算知道這是"法"不完備所造成的,
也不會依"法"來理性討論,
因為這些人已被政治人物訓練的只會打嘴砲,
只想鬥臭對手,
水準及智商就只有如此,
其實看看就好,
平常他們沒發洩的管道,
來此疏通疏通也不錯,
偶而和他們一樣扮個白癡打打嘴砲也很有意思,
往好的方面想,
總比去飆車砍人好

[ 本帖最後由 wonder1806 於 2011-3-11 11:09 編輯 ]

TOP

alex_kuo

P 3

Rank: 2

UID: 1739484
帖子: 685
精華: 0
積分: 4792
金幣: 2296
星雲幣: 0
原創銀幣: 10
視頻: 0
閱讀權限: 50
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-4-23
最後登錄: 2017-3-30

星雲騎兵

發短消息
加為好友
當前離線

50^# 大中小發表於 2011-3-11 12:15 只看該作者

引用:

原帖由 lin1240 於 2011-3-10 23:29 發表

如果依大大所言依"法"行事5年21次安檢依法行事也都過了,台中市商業科也說我們都依"法"行事發照不可能一間一間去看營業項目一不一樣,如果以台中市府的各部門說法都是盡忠職守依"法"行事的那誰會有責任,全都依"法"行 ...

不然呢?
政府部門不依法行事,可以橫著幹?

責任分界點劃分清楚
當然從法的觀點
不然要搞民粹嗎?

老天啊
消防管理,他不是來預防大火的發生
而是在合法使用用途之中
給予適當的時間供使用者逃生
這些網路上都很好查資料

最後補充一句
如果消防管理就可以預防火災
我們就不需要消防隊
這樣的簡單邏輯
應該很清楚了

[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-3-11 12:29 編輯 ]

TOP

saca1029

P 3

Rank: 2

UID: 3240727
帖子: 885
精華: 0
積分: 4308
金幣: 2154
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 50
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2010-9-16
最後登錄: 2021-2-11

發短消息
加為好友
當前離線

51^# 大中小發表於 2011-3-11 13:56 只看該作者

引用:

原帖由 alex_kuo 於 2011-3-11 12:15 發表

不然呢?
政府部門不依法行事,可以橫著幹?

責任分界點劃分清楚
當然從法的觀點
不然要搞民粹嗎?

老天啊
消防管理,他不是來預防大火的發生
而是在合法使用用途之中
給予適當的時間供使用者逃生
這些網 ...

消防管理的確有預防火災的功能
依法來逞罰相關單位跟業者沒錯
但是市政府是監督單位而市長是民選
當然要承受民意壓力

TOP

alex_kuo

P 3

Rank: 2

UID: 1739484
帖子: 685
精華: 0
積分: 4792
金幣: 2296
星雲幣: 0
原創銀幣: 10
視頻: 0
閱讀權限: 50
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-4-23
最後登錄: 2017-3-30

星雲騎兵

發短消息
加為好友
當前離線

52^# 大中小發表於 2011-3-11 16:55 只看該作者

引用:

原帖由 saca1029 於 2011-3-11 13:56 發表

消防管理的確有預防火災的功能
依法來逞罰相關單位跟業者沒錯
但是市政府是監督單位而市長是民選
當然要承受民意壓力

請問消防管理在法中哪一條是預防火災?

TOP

u8814031

P 8

Rank: 5 Rank: 5

UID: 1771928
帖子: 689
精華: 0
積分: 15562
金幣: 7531
星雲幣: 0
原創銀幣: 25
視頻: 0
閱讀權限: 110
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-5-19
最後登錄: 2022-6-21

藍軍勳章新年b

發短消息
加為好友
當前離線

53^# 大中小發表於 2011-3-11 17:32 只看該作者

引用:

原帖由 saca1029 於 2011-3-11 13:56 發表
消防管理的確有預防火災的功能
依法來逞罰相關單位跟業者沒錯
但是市政府是監督單位而市長是民選
當然要承受民意壓力

火災確實沒辦法預防，好的管理頂多在發生事故後，
能減少傷亡跟損失而已，新的遊覽車都能開進山谷了，
更何況燒死9人也不是大家所樂見，
不過我贊同你後面的言論，既然是民選的，
就該對全民有所交代，
我認為胡市長不至於下台，該怎麼處理就看他的政治智慧了!!

一頁書~六道同墜，魔劫萬千，引渡如來，如是我斬~

TOP

xyzkkk

P 0.5

Rank: 1

UID: 769519
帖子: 343
精華: 0
積分: 990
金幣: 495
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 20
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-26
最後登錄: 2024-5-16

發短消息
加為好友
當前離線

54^# 大中小發表於 2011-3-11 19:28 只看該作者

挖怎會是玩火的有事市長沒事他不是縱火ㄟ
是管理單位有問題吧如果通過安檢的牆壁可以有泡棉應該就是很奇怪囉
至於市長有沒有事各位看官自行瞧瞧囉

TOP

lucky13

P 1

Rank: 1

UID: 1824580
帖子: 23
精華: 0
積分: 2196
金幣: 1098
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-7-1
最後登錄: 2013-5-11

發短消息
加為好友
當前離線

55^# 大中小發表於 2011-3-13 15:41 只看該作者

引用:

原帖由丫風於 2011-3-9 13:02 發表

自己想想吧，這個版那麼多人留言，為什麼只針對你
先想想自己有沒有口德
你那麼了不起，不要只會在這裏說，有種到台中市中心去大聲說
有種直接跑到人家的靈堂前說，不要只會在網路前說
如果你的言論說出來，沒 ...

我的言論自由不須你來做無理的干涉！
胡市長在這次事件裡根本是非戰之罪
整起事件最重要的癥結點就在那位玩火的猛男
他要是不玩火還會發生這起慘劇嗎？

可笑的是焦點全被綠媒、綠民及綠委給轉移了
而你們這些人卻還在幫綠營數鈔票真是可憐啊！
可惜就算你綠營機關算盡差點得逞又如何？
一場預想不到的日本大震全蓋過了這起新聞
要再怎樣去借題發揮也沒人理你們了！嘿~~

TOP

fast999

P 1

Rank: 1

UID: 1861088
帖子: 19
精華: 0
積分: 2516
金幣: 1258
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-8-2
最後登錄: 2013-7-28

發短消息
加為好友
當前離線

56^# 大中小發表於 2011-3-13 17:55 只看該作者

引用:

原帖由 lucky13 於 2011-3-13 15:41 發表

一場預想不到的日本大震全蓋過了這起新聞
要再怎樣去借題發揮也沒人理你們了！嘿~~

歷史將會記住台中夜店大火這一天!海嘯固然暫時撲滅了燒向胡志強身上的火，轉移了胡志強接受檢驗的新聞焦點，讓他安全下莊，但是海嘯無法蓋過存乎人心的公道，如果只想心存僥倖就這麼混過去，選票將是最後的答案。

TOP

丫風

P 3

Rank: 2

UID: 2514473
帖子: 891
精華: 0
積分: 4768
金幣: 2324
星雲幣: 0
原創銀幣: 6
視頻: 0
閱讀權限: 50
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2009-11-30
最後登錄: 2014-6-18

發短消息
加為好友
當前離線

57^# 大中小發表於 2011-3-13 19:29 只看該作者

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

TOP

james777

熊猫

P 8

Rank: 5 Rank: 5

我们的征途是星辰大海

UID: 2001622
帖子: 1342
精華: 0
積分: 19536
金幣: 9718
星雲幣: 105
原創銀幣: 5
視頻: 0
閱讀權限: 110
來自: 丝绸之路
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-10-29
最後登錄: 2019-5-20

發貼勳章星雲騎兵小雞雞

發短消息
加為好友
當前離線

58^# 大中小發表於 2011-3-13 21:44 只看該作者

关于火灾的责任追究，我认为有两种：

一，自然天灾，非人力可控的。比如电火自燃。此类火灾，人的责任轻一些。

二，人为因素，有人玩火，放火，应该直接追究行为人的责任。

台中火灾，应该属于后者。

按照责任比重先后排名如下：
1，玩火者[直接责任人]
2，酒巴老板[直接责任人]
3，消防局[对隔音泡棉防火性能，监查不力]
4，负责消防事务的副市长[监管不力]

至于胡志强，相信社会会给他很大的压力。下台就不必了。如果说硬要他下台，那王建煊也要下，马英九也要下。同样都是领导责任。所有人都下台了，那还有谁来搞建设？

下台并不是解决问题的唯一办法。如何防止灾害的再发生，才是重要焦点。

前进，达瓦里希。