發新話題
打印

美專家:東風16導彈 針對台灣部署

美專家:東風16導彈 針對台灣部署

對於台灣國家安全局長蔡得勝證實,中國已發展部署新型東風十六型導彈,華府智庫「2049計畫室」
執行主任石明凱表示,如果蔡得勝所言屬實,台灣要注意中國是以這型飛彈更換現有五個飛彈旅的飛
彈,還是以這型飛彈組成新的飛彈旅,但兩種情況都增強了中國對台灣的軍事威脅能力,違反台海兩
岸目前的和解氣氛。

曾任美國國防部中國科長的石明凱對中國飛彈有深入研究。他表示,有強烈跡象顯示,中國至少有兩
種戰術飛彈正在發展中,一項計畫是由北京中國航天一院主導,另一項是由湖北三江航天集團066設
計所主導,其中之一可能就是蔡得勝所指的東風十六型導彈。根據這種飛彈的射程,主要應是針對台
灣,而且這型飛彈再進入大氣層的速度不同,可以降低台灣飛彈防禦系統的效力,但還不足以完全破
壞愛國者三型飛彈的防禦力。

石明凱表示,由於兩岸在經貿和文化上交流頻繁,中國發展並部署新型飛彈有政治意涵,表示北京繼
續以武力威嚇台灣,並不願意回應台灣總統馬英九降低對台軍事威脅的呼籲。

美國軍情局長柏吉斯十日在國會作證時曾指出,中國仍繼續在台海對岸部署許多中國最先進的武器系
統,中國至少有一千枚CCS-6與CCS-7傳統短程彈道飛彈對著台灣,而且中國還在發展更多飛彈部隊
,更新舊飛彈系統,並發展穿透台灣飛彈防禦系統的能力。

柏吉斯也表示,中國在發展新型飛彈方面有適度進展,中國已部署包括東風二十一C型飛彈在內、愈
來愈多的傳統中程彈道飛彈,一種新的中程反艦彈道飛彈也近完成部署,中國還在部署新武器並測試
新的準則以反制美國的軍力。

自由時報電子報 2011.3.18
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/18/today-p2.htm

=============================================================================

飛彈這個老梗
我始終覺得是個假議題
老是要質疑中國大陸幹嘛要把飛彈對著台灣
我倒想知道.......那台灣的飛彈是對到哪裡去了?
不也是對著中國大陸嗎?
那有什麼好隔一陣子就拿出來說嘴

TOP

最壞的人還是美國
大陸還需要用飛彈來打台灣嗎?
美國賣了這麼多飛彈
最後呢?
打出去的飛彈又不準
有些飛彈還不準台灣發射
那買這麼多飛彈做什麼
浪費錢

TOP

隨便他們部署吧
他們有東風
我們有核電

TOP

是啊,隨便他們佈署,要是真打過來我們就把核廢料到過去。

TOP

感覺老美又缺錢了
中國人覺起,世界各國人士不在鳥美國,自己感覺沒面子
弄幾個話題,讓你們緊張緊張
接下來民X黨又有話題可以 " 炒 " 了
大家視目已待

TOP

回復 1# heartstop 的帖子

這招有多老呢?
7年級前半生的,因該就知道,在我很小的時候,還是冷戰末期,家中有訂報紙,我對每年都會探討的一個數字印象很深刻.

當時老美每年都說:蘇聯今年又增加多少瞄準歐洲某國家的飛彈,同樣每年都增加幾百枚,並呼籲那些人要採買器防禦,當然是美國武器,飛彈增加數量也都隨老美在喊.

如今,不過將對象改為老共.很奇怪人類都學不乖,沒多久時間就忘記曾被騙過,就像被民進黨騙一樣,也才不久之前就好像沒發生過.

可能我比較小心眼吧,被詐騙集團騙一次,一輩子都不會給詐騙集團機會.

TOP

怎嚜感覺美國跟冥進黨一樣,
都很關心中共飛彈部署的現況,
一個缺錢想賺台灣的錢,
一個想藉機炒新聞造成國內恐慌,
人家又沒說飛彈是對準台灣,
幹嘛自己嚇成這樣!!
一頁書~六道同墜,魔劫萬千,引渡如來,如是我斬~

TOP

其實.. 不管戰爭或是武器買賣等問題
給美國插手就只會變的更糟糕而以..
以前的南北韓戰爭 南北越戰 國共內戰就是個好例子
不過就像摟上某位大大說的
人類就是學不乖...
而民進黨就會趁機抓這個機會來唬爛大眾...
扯的是.. 盡然還有人會死忠相信..
要是美國說的那麼誇張.. 左岸早就打過來了..
還需要等待嘛!?
現今的台灣和左岸都可以和平共處.. 完全不需要老美的介入於地..

TOP

根本不需要那麼多軍費...買武器...
以及軍隊...
台灣又打不贏中國...也不贏美國...
我想也不贏日本....
我記得以前台灣漁船被撞...(菲律賓..等等國家)
台灣也沒派軍隊....
台灣的國防早就像是擺飾了...

台灣只要維持勢力均衡就沒危險...
有那麼多國防預算...還是打不贏...任何一個國家...
不如拿這些錢...改善台灣人民生活...

TOP

發新話題
最近訪問的版塊