打印

[國事論談] 毒家報報／馬政府官員真的是沒在怕的…

bill00792000

P 3

Rank: 2

UID: 782742
帖子: 567
精華: 0
積分: 5782
金幣: 2891
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 50
性別: 男
來自: taiwan
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-28
最後登錄: 2023-3-30

發貼勳章藍軍勳章星雲騎兵

發短消息
加為好友
當前離線

41^# 大中小發表於 2011-3-21 21:38 只看該作者

引用:

原帖由 littlerey 於 2011-3-20 23:00 發表

就核電廠本身的設計

外罩不是用來防護的

基本上出問題外罩是完全沒有用的

用外罩來評比安全

完全不客觀= =

@@那部用外鐘罩請問是裝飾嗎?
一公尺後的鋼筋混泥土能夠抵檔幅射
外鐘罩就是防止核心發生意外時放射線物質散出用的
當然前提是某種程度內的意外
若向車諾比那種反應爐直接爆炸就沒有救了
今日日本的外鐘罩設計新聞也提到有缺陷
若外鐘罩無用合不直接反應爐蓋在地上就好了
可否大大給個正確且客觀的答案告訴我
外鐘罩沒用為何世界上的核電廠都需有厚達一公尺以上的外鐘罩??

[ 本帖最後由 bill00792000 於 2011-3-21 21:40 編輯 ]

TOP

sunray0530

P 8

Rank: 5 Rank: 5

UID: 2775954
帖子: 1646
精華: 0
積分: 16424
金幣: 8212
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 110
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2010-4-8
最後登錄: 2023-12-28

雙子座星章星雲騎兵

發短消息
加為好友
當前離線

42^# 大中小發表於 2011-3-21 22:14 只看該作者

引用:

原帖由 divente 於 2011-3-19 11:51 發表
 http://www.nownews.com/2011/03/19/91-2697767.htm
日本發生強震引發海嘯甚至引發核災，讓台灣政壇也陷入核安風暴中，原能會副主委黃慶東用「生吃不夠」、「菩薩坐蓮」希望讓民眾安心，卻得到反效果，現在更傳出外 ...

87 88 921 哪個是海嘯?
借鏡外國是可以
但至少提出一些有點建設性的討論吧
若對付核災變有什麼具體建議
大可提出來啊

TOP

divente

P 1

Rank: 1

UID: 1529672
帖子: 154
精華: 0
積分: 1082
金幣: 421
星雲幣: 0
原創銀幣: 12
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-10-12
最後登錄: 2017-12-8

發短消息
加為好友
當前離線

43^# 大中小發表於 2011-3-21 23:33 只看該作者

引用:

原帖由 sunray0530 於 2011-3-21 22:14 發表

87 88 921 哪個是海嘯?
借鏡外國是可以
但至少提出一些有點建設性的討論吧
若對付核災變有什麼具體建議
大可提出來啊

--------------------------------------
我有在更後面的回覆當中提到我的述求
你把整個討論串都看完
就可以看到

TOP

jhwu

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 347543
帖子: 1748
精華: 0
積分: 6168
金幣: 3034
星雲幣: 0
原創銀幣: 5
視頻: 0
閱讀權限: 60
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-21
最後登錄: 2024-3-30

發短消息
加為好友
當前離線

44^# 大中小發表於 2011-3-22 16:13 只看該作者

引用:

原帖由 littlerey 於 2011-3-21 01:01 發表

但是你好像不知道台灣的核電都是跟美日國家買的吧? 美蘇日都發生過核災台灣還沒有真不知道你是怎麼"相信自己的判斷

這句話有點前後矛盾說
跟美日國家買核電技術
但是美日蘇都發生核災
照道理講結論應該 ...

不知道是誰說台灣的核電技術不會比美日進步之類的現在突然發現台灣的核電原來都是跟比我們進步的美日買的還打了自己的嘴巴
核電這麼專業的東西居然會說不相信專只相信自己的判斷所以你很專業就是了? 台灣在多一點這種人我看不是動不動就限電就是會發生核災了

TOP

jhwu

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 347543
帖子: 1748
精華: 0
積分: 6168
金幣: 3034
星雲幣: 0
原創銀幣: 5
視頻: 0
閱讀權限: 60
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-21
最後登錄: 2024-3-30

發短消息
加為好友
當前離線

45^# 大中小發表於 2011-3-22 16:18 只看該作者

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-3-21 00:47 發表
馬政府在基本的應對上已出現數次官員的傲慢
那個說出白海豚會轉彎的人會說出核電廠不必擔心一點都不意外
連檢討改進都不作的人期望他會有好表現
跟那個夜店21次安檢合格的市長一樣
完全沒問題但出事後才在說我 ...

說傲慢的話應該比不上民進黨那些縣市長吧看到88水災爽得要死還很自豪的說宜蘭沒發生土石流還拍了廣告耶!! 話還沒講完高雄淹大水宜蘭土石流廣告也徹掉了當初是怎麼罵人的啊? 若是一個正常人吹牛吹到破應該很丟臉吧

TOP

jhwu

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 347543
帖子: 1748
精華: 0
積分: 6168
金幣: 3034
星雲幣: 0
原創銀幣: 5
視頻: 0
閱讀權限: 60
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-21
最後登錄: 2024-3-30

發短消息
加為好友
當前離線

46^# 大中小發表於 2011-3-22 16:23 只看該作者

引用:

原帖由 ob001 於 2011-3-21 09:47 發表

這是少數專家失誤?
地面核子試爆，造成了多少汙染，專家們當初是怎麼計算的？
三浬島事件證實了爐心會融化
這些事情說明專家要嘛做出了超過他們能力的保證，要嘛就是為了利益欺騙大眾，
問題是核能安全視人命關 ...

醫生也有誤診的難不成你現在生病都是去廟裏吃香灰的?
很多技術的進步都是前人經驗累績與錯誤的學習才有今天的
怕死的話你現在連鑽木取火都不敢因為火會燒死人

TOP

littlerey

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 1948082
帖子: 82
精華: 0
積分: 7974
金幣: 3987
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 60
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-9-24
最後登錄: 2011-5-4

發短消息
加為好友
當前離線

47^# 大中小發表於 2011-3-22 16:31 只看該作者

引用:

原帖由 bill00792000 於 2011-3-21 21:38 發表

@@那部用外鐘罩請問是裝飾嗎?
一公尺後的鋼筋混泥土能夠抵檔幅射
外鐘罩就是防止核心發生意外時放射線物質散出用的
當然前提是某種程度內的意外
若向車諾比那種反應爐直接爆炸就沒有救了
今日日本的外鐘罩設計 ...

你說的那叫阻絕體
外罩是裝飾用的一點都沒錯..........................

TOP

littlerey

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 1948082
帖子: 82
精華: 0
積分: 7974
金幣: 3987
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 60
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-9-24
最後登錄: 2011-5-4

發短消息
加為好友
當前離線

48^# 大中小發表於 2011-3-22 16:49 只看該作者

引用:

原帖由 jhwu 於 2011-3-22 16:13 發表

不知道是誰說台灣的核電技術不會比美日進步之類的現在突然發現台灣的核電原來都是跟比我們進步的美日買的還打了自己的嘴巴
核電這麼專業的東西居然會說不相信專只相信自己的判斷所以你很專業就是了? 台灣在 ...

我們跟美日買技術美日都出過核安意外所以呢?

山寨手機在大陸會爆炸你買回來台灣就不會爆炸?

你是怎麼思考的?這也是專家教你的嗎?

我跟耶頗買哀縫

哀縫故障怎辦??

當然是給耶頗修阿

你買哀縫難道就會修哀縫嗎?

核四故障難道要打包送回美國嗎?

我不是該領域專業不過我最少知道有不良紀錄的東西和產品有風險

一堆諾貝爾等級的專家也勸大家不要建核電你怎不聽?

反核聯盟難道沒專家嗎?

專家只是訓練有素的狗愚民只是政客訓練的狗

[ 本帖最後由 littlerey 於 2011-3-22 17:58 編輯 ]

TOP

jhwu

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 347543
帖子: 1748
精華: 0
積分: 6168
金幣: 3034
星雲幣: 0
原創銀幣: 5
視頻: 0
閱讀權限: 60
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-21
最後登錄: 2024-3-30

發短消息
加為好友
當前離線

49^# 大中小發表於 2011-3-22 17:27 只看該作者

引用:

原帖由 littlerey 於 2011-3-21 10:11 發表
台灣核電密度世界之最
但是核電發電比率只佔不到兩成
別再說核電多有效率了
如果說比率超過四成再來說嘴吧

光是核電廠的地點不是選在斷層上就是選在火山上
連地點都隨便選了要說設計有多用心
我不信
說台灣 ...

去google一下吧中研院很久以前已經做了實驗秘雕魚是高溫所引起的跟珊瑚白化是一樣的問題跟幅射無關而且現在那麼多幅射偵測器怎麼不去買一台來測看看直接拿數據把台電打死不是比較好?

TOP

littlerey

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 1948082
帖子: 82
精華: 0
積分: 7974
金幣: 3987
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 60
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-9-24
最後登錄: 2011-5-4

發短消息
加為好友
當前離線

50^# 大中小發表於 2011-3-22 17:44 只看該作者

引用:

原帖由 jhwu 於 2011-3-22 17:27 發表

去google一下吧中研院很久以前已經做了實驗秘雕魚是高溫所引起的跟珊瑚白化是一樣的問題跟幅射無關而且現在那麼多幅射偵測器怎麼不去買一台來測看看直接拿數據把台電打死不是比較好?

秘雕魚討論聲音之前滿大的
這好像回信和來信
http://e-info.org.tw/node/12226
可以去看一下
懶的看的下面有摘要
主要就是說中研院報告有瑕疵
第一37度水箱裡面養殖的魚也會產生秘雕魚
不過野生和養殖環境不一樣
野生若感覺身體不適會游到水溫舒服的地方
(海水溫度三十七度這還滿誇張的)

第二水溫問題改善八年後這問題仍存在說明水溫不是主因

第三全球430座正在運轉的核電廠只有台灣的核二廠有此現象

也是咕狗來的

你幫我買一台我哪天經過核二又沒忘記這件事情我就去測

[ 本帖最後由 littlerey 於 2011-3-22 17:56 編輯 ]

TOP

jhwu

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 347543
帖子: 1748
精華: 0
積分: 6168
金幣: 3034
星雲幣: 0
原創銀幣: 5
視頻: 0
閱讀權限: 60
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-21
最後登錄: 2024-3-30

發短消息
加為好友
當前離線

51^# 大中小發表於 2011-3-22 18:07 只看該作者

引用:

原帖由 littlerey 於 2011-3-22 16:49 發表

我們跟美日買技術美日都出過核安意外所以呢?

山寨手機在大陸會爆炸你買回來台灣就不會爆炸?

你是怎麼思考的?

我跟耶頗買哀縫

哀縫故障怎辦??

當然是給耶頗修阿

你買哀縫難道就會修哀縫嗎?

...

要不要蓋核電廠一定是經過多項評估才決定的包括國防問題成本問題本身資源問題不然日本那麼重視自家環保的國家連柴油車都不想發展怎麼會蓋那麼多核電廠反核專家只會跟你講核污染有多可怕不會跟你講有沒有方式解決更不會跟你講台灣海陸交通被大陸封鎖一個星期之後火力電廠就要停擺的問題這種專家的話你要聽啊? 你應該算一下在你有生之年台灣發生核災的機率有多高核一廠民國67年開始運轉我看它的年紀都比你還老吧還沒聽說台灣有誰遭到核汙染的但是就有一票人擔心了三十年說不定慧星會先撞地球會不會太好笑了?!

TOP

jhwu

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 347543
帖子: 1748
精華: 0
積分: 6168
金幣: 3034
星雲幣: 0
原創銀幣: 5
視頻: 0
閱讀權限: 60
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-21
最後登錄: 2024-3-30

發短消息
加為好友
當前離線

52^# 大中小發表於 2011-3-22 18:15 只看該作者

引用:

原帖由 littlerey 於 2011-3-22 17:44 發表

秘雕魚討論聲音之前滿大的
這好像回信和來信
http://e-info.org.tw/node/12226
可以去看一下
懶的看的下面有摘要
主要就是說中研院報告有瑕疵
第一37度水箱裡面養殖的魚也會產生秘雕魚
不過野生和養殖環境 ...

就算真的有瑕疵你也無法證明是放射線造成的那些一口咬定是核污染造成的人應該自己去證明連探測器都不敢買我看是怕看到數據後發現沒有放射線而大失所望吧你們這票人就是巴不得快發生核災好證明你是對的還秘雕魚勒都幾年了能不能來點新鮮的?

TOP

littlerey

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 1948082
帖子: 82
精華: 0
積分: 7974
金幣: 3987
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 60
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-9-24
最後登錄: 2011-5-4

發短消息
加為好友
當前離線

53^# 大中小發表於 2011-3-22 18:58 只看該作者

引用:

原帖由 jhwu 於 2011-3-22 18:07 發表

要不要蓋核電廠一定是經過多項評估才決定的包括國防問題成本問題本身資源問題不然日本那麼重視自家環保的國家連柴油車都不想發展怎麼會蓋那麼多核電廠反核專家只會跟你講核污染有多可怕不會跟你講有沒有 ...

==好累喔一直在講同樣的話
你要舉例之前拜託多看兩眼好不好

經過多項評估的結果是建造在斷層上和火山旁邊
果然是審慎的評估阿

日本不是出包了嗎?怎麼還拿日本舉例呢?
被封鎖有一堆問題比火力發電廠停擺更嚴重
更何況台灣那裡有鈾礦?哪家工廠是生產燃料棒的?
核能也會停擺阿

台灣發生核災的機率有多高我是不清楚拉
不過應該會比美國日本高吧

台灣核電廠出過多少問題停機過多少次拜託你也估狗一下
別講的好像台灣核電廠很完美似的

[ 本帖最後由 littlerey 於 2011-3-22 19:26 編輯 ]

TOP

littlerey

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 1948082
帖子: 82
精華: 0
積分: 7974
金幣: 3987
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 60
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-9-24
最後登錄: 2011-5-4

發短消息
加為好友
當前離線

54^# 大中小發表於 2011-3-22 19:06 只看該作者

引用:

原帖由 jhwu 於 2011-3-22 18:15 發表

就算真的有瑕疵你也無法證明是放射線造成的那些一口咬定是核污染造成的人應該自己去證明連探測器都不敢買我看是怕看到數據後發現沒有放射線而大失所望吧你們這票人就是巴不得快發生核災好證明你是對的 ...

祕雕魚是剛好想到的
都幾年了問題還沒解決你現在才知道喔
有人死在游泳池裡證明了身上無外傷
當然懷疑是溺死的阿難道會先懷疑死因是心肌梗塞嗎?

我雖然不贊成發展核能
但是我沒那個閒時間和閒錢去搞那個
我就算去搞那個也沒可信度
那交給反核熱血人士去就行了
如果你願意幫我出儀器而我剛好經過的話我願意免費幫你測
更何況那時候美國和日本都有測過了
證實海底泥沙有核原體的存在
你想要看新鮮一點的數字我建議你寄信給反核團體
跟我講沒有用

你的想法也真奇怪
反核的本意是不希望發生核災吧
難道你反貪腐是巴不得發生貪腐嗎?

[ 本帖最後由 littlerey 於 2011-3-22 19:36 編輯 ]

TOP

jhwu

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 347543
帖子: 1748
精華: 0
積分: 6168
金幣: 3034
星雲幣: 0
原創銀幣: 5
視頻: 0
閱讀權限: 60
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-21
最後登錄: 2024-3-30

發短消息
加為好友
當前離線

55^# 大中小發表於 2011-3-22 20:46 只看該作者

引用:

原帖由 littlerey 於 2011-3-22 18:58 發表

==好累喔一直在講同樣的話
你要舉例之前拜託多看兩眼好不好

經過多項評估的結果是建造在斷層上和火山旁邊
果然是審慎的評估阿

日本不是出包了嗎?怎麼還拿日本舉例呢?
被封鎖有一堆問題比火力發電廠停擺更 ...

你有沒有在看報告啊民國6x年的評估以當時的技術就是沒有發現斷層沒斷層就蓋很合理呀不然你現在就去把肝切掉好了免得十年後得肝癌而且日本出包是海嘯造成的單純的地震反而對電廠沒什麼傷害講了一堆什麼斷層的是在雞同鴨講嗎? 日本出了包還是要繼續用核電又不會關廠全世界還因此重新檢視自家電廠的安全你要感謝日本這次出包才是這個白老鼠為人類帶來更安全的核能技術

TOP

jhwu

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 347543
帖子: 1748
精華: 0
積分: 6168
金幣: 3034
星雲幣: 0
原創銀幣: 5
視頻: 0
閱讀權限: 60
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-21
最後登錄: 2024-3-30

發短消息
加為好友
當前離線

56^# 大中小發表於 2011-3-22 21:10 只看該作者

引用:

原帖由 littlerey 於 2011-3-22 19:06 發表

祕雕魚是剛好想到的
都幾年了問題還沒解決你現在才知道喔
有人死在游泳池裡證明了身上無外傷
當然懷疑是溺死的阿難道會先懷疑死因是心肌梗塞嗎?

我雖然不贊成發展核能
但是我沒那個閒時間和閒錢去搞那個
我 ...

奇怪勒反核的人無法證明祕雕魚跟輻射有什麼關系反而一直要人家給答案我也要你證明319槍擊案不是你幹的不然就當你是兇手好了?
反核的人不希望發生核災難道不反核的就是巴不得發生核災喔? 連比喻都不會還跟人家反核還是反核的腦袋都這樣想的才會一個比一個偏激? 現在使用核能就跟幾千年前人類用火幾百年前開始用電一樣如果那時候的人都像你這樣被燙一下電一下就嚇到"反火" "反電" 現在那還可以讓你上網的

TOP

bill00792000

P 3

Rank: 2

UID: 782742
帖子: 567
精華: 0
積分: 5782
金幣: 2891
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 50
性別: 男
來自: taiwan
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-28
最後登錄: 2023-3-30

發貼勳章藍軍勳章星雲騎兵

發短消息
加為好友
當前離線

57^# 大中小發表於 2011-3-22 22:23 只看該作者

引用:

原帖由 littlerey 於 2011-3-22 18:58 發表

==好累喔一直在講同樣的話
你要舉例之前拜託多看兩眼好不好

經過多項評估的結果是建造在斷層上和火山旁邊
果然是審慎的評估阿

日本不是出包了嗎?怎麼還拿日本舉例呢?
被封鎖有一堆問題比火力發電廠停擺更 ...

果然綠營支持者的想法真是想不透
你說要反核廢核都隨你們去好了
不過沒核電廠我看以台灣許多冷氣當電扇吹的用電法
不出問題才怪
以台灣目前有什麼替代發電方式能取代核能
若大大能舉出來小弟馬上去參加反核遊行

TOP

windman1970

風

退休團隊

風人苑總裁

UID: 814183
帖子: 35063
精華: 17
積分: 631674
金幣: 304262
星雲幣: 7987
原創銀幣: 1149
視頻: 0
閱讀權限: 170
性別: 男
來自: wind-town
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-6-8
最後登錄: 2024-5-4

發貼勳章原創勳章 P 退休團隊勳章愛心勳章勤勉勳章模範勳章小小好野人白羊座星章星雲騎兵新年a 新年b 小雞雞花博d

發短消息
加為好友
當前離線

58^# 大中小發表於 2011-3-23 09:19 只看該作者

他山之石可以攻錯,看看他人想想自己,

別人的疏失,我們不可重蹈覆轍,

這也不是杞人憂天,而是未雨綢繆,

如果大家的思維到現在還是陷在藍綠對決當中,

那麼誰來關心人民的安全;生活與權益呢?

你們自己都不在意自己了,政客們為何要在意你們?

政府是人民選出來的,他們事情沒做好,難道你們都不會生氣?

還是你們都不住在台灣,跟你們切身都沒關係?

TOP

jimmy0992

P 1

Rank: 1

UID: 723771
帖子: 352
精華: 0
積分: 1216
金幣: 608
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-18
最後登錄: 2018-2-7

發短消息
加為好友
當前離線

59^# 大中小發表於 2011-3-23 11:39 只看該作者

引用:

原帖由 WLIFE 於 2011-3-19 14:48 發表

日本地震.海嘯.核災...日本的在野黨跑哪去了?
怎沒有看到去街頭抗爭利喊菅直人下台?
反倒是台灣的在野黨.見縫插針戲碼上演.
一下喊要下半旗.一下抱怨馬英九去泡湯.
這是關心台灣.還是在關心日本?

別人的經驗可以拿來做借鏡。
日本的冷靜是相當值得我們學習的，但若沒有這些在野黨的吵，會發現現在的水門出問題嗎？
別說會發生的機率，重大公共建設應是考慮所有事故發生後要如何防範，當你發現台灣出了這種問題時就來不及了。
日本的民眾是相信政府的行政效率，所以沒吵。但在 3/20號左右就有日本災民不滿政府的示威遊行，而日本的東京知事(市長)，竟說出是"天罰"這種說話方式也是被罵啊(很有現在馬政府官員的味道)~~~而在這之前，日本有多少首相未做滿任期下台，大大不會不知道吧？馬政府發生很多事情沒有下台就算對他不錯了~~還在嫌別人罵，我看就是沒有擔當啊。

TOP

jimmy0992

P 1

Rank: 1

UID: 723771
帖子: 352
精華: 0
積分: 1216
金幣: 608
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-18
最後登錄: 2018-2-7

發短消息
加為好友
當前離線

60^# 大中小發表於 2011-3-23 11:43 只看該作者

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-3-19 21:58 發表
成住壞空本來就是宇宙的本質，地震或海嘯看似可怕，但這本來就
是地球一定會發生的地表變動。所以說生死有命，冥冥之中一切自
有定數，想太多也只是自尋煩惱而已。

大大說的沒錯，我也認為如此，小老百姓可以這樣想，但政府不可如此思唯，政府在做公共建設，需從大多數人安全為著想，而不是從利益著手。
這種不可抗力，若是發生，也要把傷害降到最低，這才是政府應當做的事。

TOP