引用:
原帖由 cmytg 於 2011-3-30 14:45 發表 
我想講個例子
某國...類似綠黨的一個團體進化成政黨後
(其實打從一開始就設計政治路線了,不是進化)
運作在吠核議題上的募得經費來源
最大者是油公司,天然氣公司,次之的是其他各類發電設備承包公司等
反而一般民 ...
你既然不是指台灣的綠黨，就把哪一國的哪個團體指出來啊，不要影射，然後加一句澄清，這樣的手法不好
至於台灣的綠黨因為對國光石化、六輕的批評，早就和台灣的石化業者關係極差，恐怕拿不到他們的錢
台灣的綠黨，我其實接觸過其中一些人，有老一輩的，也有年輕一代的，
也許有些理念相近，但我始終覺得他們太天真，
對於他們的天真，我有些佩服，但也覺得他們的天真將限制他們政治上的發展
尤其在台灣這樣一個經濟發展被擺在第一位的國家，他們的前途更是有限
綠黨在台灣很容易生存嗎？
台灣有那麼多個政黨，綠黨也是其中一個，創立那麼多年來，只有很多年前高孟定曾經以綠黨身分當選國大代表，
除此之外綠黨沒有人當選過鄉鎮市長/縣市議員層級以上的公職
似乎有幾位里長，但他們的當選成分是地方服務、人脈的因素比較大，而非因為綠黨身分得到認同
而以這次直轄市議員選舉來看，綠黨選的最好的是在新北市淡水、三芝等地區參選的王鍾銘，拿了八千多票，其中在淡水就拿了七千票，不過王鍾銘這究竟是他號召青年們回淡水務農吸引到選票，還是因為他家本來在淡水就有一定勢力、人脈？我看是後者的因素較大
是的，以最近這一次選舉來看，綠黨有所成長，但其實不多。
至於說，綠黨會使台灣政治生態更亂嗎？我看不出來，等到綠黨能送人進立法院再說吧
