kuyun

j 兄，民主國家本來就是要有多元的聲音，環保與經濟本來就是一體
兩面的議題，必須要有多元的充分討論，才能找到平衡點。

台灣有一些人會從內心排斥政治多元發展，那是他們的潛意識中還被
意識型態的幽靈所盤據而不自知，當越來越多年輕人不在乎這些無聊
的政治意識型態時，他們反而會有一種失落感的產生。

榮格心理學中提到的集體潛意識作用，以及影子現象學中的透明的敵
人，都能夠充分描述這類人的心靈深處。

ps 據它網所提供的資料，根據學術單位的民意調查，綠黨在三月份的
     政黨票民調大約是三點多個百分比。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-4-1 23:22 編輯 ]

james777

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-4-1 23:17 發表
j 兄，民主國家本來就是要有多元的聲音，環保與經濟本來就是一體
兩面的議題，必須要有多元的充分討論，才能找到平衡點。

台灣有一些人會從內心排斥政治多元發展，那是他們的潛意識中還被
意識型態的幽靈所盤據 ...

实际上,我也是非常希望看到有第三势力，真心实意为台湾百姓服务的。改变过去非蓝即绿的两个好苹果的抛硬币游戏。给现在的政客们一些震撼性剌激，也许对百姓有利吧。

但我也不希望演变成，最不愿看到的局面：一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝。那就吐血了。

其中，很关键的一点是，不同的政党执政，如何确保长期政策的有效性和连贯性。

再次，做不好就换人做做看，这个想法也是危险的。把人民当成白老鼠。看看日本政府最近十年首相，换了多少人做做看，结果又如何？都在种水稻！！一季不如一季。从本次救灾上就能看出政府的行政效能。不是一般的差！是他们没有民主，非也！方丈换多了，和尚们没水喝。

私有制为主导的国家，财团利益[东电公司]权力大于政府权利。方丈指挥不动。不听话，立马踹了你下台！重新选方丈！美国也是如此，直到两房从私有财产收归为国有财产，两房引起的世界经济危机才告一段落。此被世界网友一度笑为：只有共产主义才能救美国。
[人都是自私的，人人都希望自己的利益最大化。政党/与财团也是如此。]

绿党要从政，很好啊。但愿不只是口号为人民服务，上台后却是为自己代表的财团和政党服务。丑话说在前面。打打预防针，没坏处！

money399

綠黨加油!!

引用:

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)

[ 本帖最後由 formal 於 2011-4-25 11:03 編輯 ]

jasperegg

打工業革命以來，是有人反省能源科技的，並不是都沒有人想過負責任的問題，只是很多聲音沒被聽見。(諾貝爾物理得獎日本人：湯川秀樹就有反思過)
全球反核團體也不是這一、二年才有的，他們已經努力很久了，不過他們的聲音很少被聽見，沒被聽見、沒被看見，不代表沒有。

你害怕的一直在台灣發生阿，部份的專業(偏向財團的、經濟發展掛帥的)完全主導台灣的方向阿。

沒有人反對發展，但我們要什麼樣的發展呢？
如果發展經濟只是過度開發、拼命污染，最後讓利益集中在極少數人身上。這也不是你要的發展吧。

科技有其限度，在期待高科技出現的同時，來思考一下台灣現在是生產力過剩，還是生產力不足吧。

綠黨是不是有機會，也得看運氣了。

jasperegg

台灣是二個"爛"蘋果，不是二個"好"蘋果。

為人民服務的政治人物該保持清醒與堅定，這沒錯。但是我們不要這些，只看到選票時會堅定，為了財團的利益而清醒，的政客。

更重要的是讓利益，更合理的分配。

huilan0317

引用:

原帖由 tel22 於 2011-3-30 10:41 發表
個人認為希望馬總統如果連任  能夠挑些國民黨本身及民進黨以外的政黨人才擔任閣員
我想民進黨氣勢雖好  但相信大多人會認為讓他們在也讓他們當縣市首長會更好

大大的建議不錯！不過民進黨還是當議員最適合，看看莊瑞雄那群人的樣子，

郝龍斌沒接近100分準會被開砲。

s100104

引用:

原帖由 jasperegg 於 2011-4-1 13:50 發表
剝奪人民參政權最明顯的就是，選個里長要五萬保證金，議員、立委要二十萬，市長要二百萬，很多人連生活都過的很拮据，但他有很多聲音要說、很多事情很作，但光保證金就是一個大門檻。

台北市選個立委的行情要一億 ...

所以才要有政黨政治 政黨政治就是要分擔這些選舉費用的
說一句實在話 今天參選不用保證金 人人都可以參選
一個選區出現幾十個候選人 這算正常嗎 有比較好嗎
如果今天不幸 有個孤家寡人當選了 請問 叫他組織幕僚 他有人脈嗎
政治=人+錢 就是這麼簡單

cmytg

引用:

原帖由 jasperegg 於 2011-4-16 17:53 發表
打工業革命以來，是有人反省能源科技的，並不是都沒有人想過負責任的問題，只是很多聲音沒被聽見。(諾貝爾物理得獎日本人：湯川秀樹就有反思過)
全球反核團體也不是這一、二年才有的，他們已經努力很久了，不過他們 ...

我系現實主義至上...
凡事結果論
所以,聲音不被聽見,那就是零,即代表 "主流從來沒想要負責"
而反核團體時至今日,還在常引述及偽造資料的階段
如今天新聞賴某某的文章即是
缺乏可信度,這才是大問題

舉個例子,人家德國人反核是怎麼反的?
他們反核可是玩真的
但....自國外購核能電來用
也包括未來歐洲地中海週邊一直到非洲的核電計畫都在他們購電對象裡
這個好似叫作啥歐非電力系統網路
簡單說就是別人家囝仔死不完的作法
起碼還有個合理性,算是可以被執行的作法
而我們台灣的反核只存在嘴砲階段

jasperegg

結果論是吧！

那請你告訴我福島幸運活下來的人，現在迫要離開家園。
這是什麼樣的結果？？

如果你是現實主義者，那請問你準確觀察了住在核電廠旁的居民的日常現實生活了嗎？

說的真好~~，主流從來沒想過要負責任。無恥的主流~~

引述及偽造資料    這部份，我超有興趣。
如果是偽造資料的人都該被批判。

請問你覺得哪些是偽造的呢？   這是可以討論的！

德國反核可以玩真的，當然也跟政府大力的推動有關，反觀台灣2002弄了"環境基本法"裡面就講了要非核家園。
結果咧，到現在政府連個計劃都沒有，這是政府的錯。

我說現在就是你所害怕的，部份專業掌握權力並決定發展的方向，你覺得對嗎？

jasperegg

政治=人+錢   

一個立委選舉要弄到上億元，立委任期通通加一加也才五、六千萬的薪水，請問差額是政黨補的嗎？

我們的民主不是告訴我們，每個人只要到法定年齡就有選舉權跟"被選舉權"阿！
那為什麼還要定這麼高的保證金？用這麼高的門檻間接剝奪我們的被選舉權。

孤家寡人當選了，組織幕僚也是他的事阿，憑什麼因為這個理由就剝奪他的"被選舉權"。難道民主都講假的喔！

cmytg

引用:

原帖由 jasperegg 於 2011-4-25 00:51 發表
結果論是吧！

...

那請你告訴我福島幸運活下來的人，現在迫要離開家園。
這是什麼樣的結果？？
ans:福島的問題要去問日本右派,他們什麼理由要搞鈾鈽舊爐造成大問題根本不能拿來與台灣的狀況作比較
基本上拿這來台灣當反核材料就八竿子打不著關係
說不準人家是在幫老美OEM核蛋材料,我們跟著幫悲天憫人同情災民這樣~

如果你是現實主義者，那請問你準確觀察了住在核電廠旁的居民的日常現實生活了嗎？
ans:我為什麼要去看核電廠旁居民的生活?
你好似沒搞懂俺根本是不介意這種事的那類人,大概是很多人眼裡很厭惡的那種人....
所以我才會說德國的例子
用意只是在說明,如果我們地緣關係有國家可供我們買低價電
那當然好,好的是國內可以少了個內鬥題材
而不是核能丟別國,電力我們用這類掩耳盜鈴的爽
我的現實主義建立在多數人的電價利益,不會去思考少數人在核廠旁機機叫
這樣解釋有比較明白否?

說的真好~~，主流從來沒想過要負責任。無恥的主流~~
ans:對!而且你無力改變,我這種人覺得沒必要改變
理由,人類本來之於地球即是病毒,我們作好病毒的破壞工作就好
時間到了地球改天不爽起來該被收掉就會被收掉

引述及偽造資料    這部份，我超有興趣。
如果是偽造資料的人都該被批判。

請問你覺得哪些是偽造的呢？   這是可以討論的！
ans:他版早有寫過,有興趣自行爬文,不然我為了對你證明這,還得去挖那份垃圾文,還要去挑我鞭文連結,貌似太累

德國反核可以玩真的，當然也跟政府大力的推動有關，反觀台灣2002弄了"環境基本法"裡面就講了要非核家園。
結果咧，到現在政府連個計劃都沒有，這是政府的錯。
ans:這個小弟無法跟您討論,因為在俺眼裡,環境基本法裡的非核家園是大便文....

我說現在就是你所害怕的，部份專業掌握權力並決定發展的方向，你覺得對嗎？
ans:完全贊同,只是我意指....通常是在講那些垃圾環保專業百事均擋,到頭來不用多久台灣也沒啥體力講環保了