引用:
原帖由 kuyun 於 2011-4-1 23:17 發表 
j 兄，民主國家本來就是要有多元的聲音，環保與經濟本來就是一體
兩面的議題，必須要有多元的充分討論，才能找到平衡點。
台灣有一些人會從內心排斥政治多元發展，那是他們的潛意識中還被
意識型態的幽靈所盤據 ...
实际上,我也是非常希望看到有第三势力，真心实意为台湾百姓服务的。改变过去非蓝即绿的两个好苹果的抛硬币游戏。给现在的政客们一些震撼性剌激，也许对百姓有利吧。
但我也不希望演变成，最不愿看到的局面：一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝。那就吐血了。
其中，很关键的一点是，不同的政党执政，如何确保长期政策的有效性和连贯性。
再次，做不好就换人做做看，这个想法也是危险的。把人民当成白老鼠。看看日本政府最近十年首相，换了多少人做做看，结果又如何？都在种水稻！！一季不如一季。从本次救灾上就能看出政府的行政效能。不是一般的差！是他们没有民主，非也！方丈换多了，和尚们没水喝。
私有制为主导的国家，财团利益[东电公司]权力大于政府权利。方丈指挥不动。不听话，立马踹了你下台！重新选方丈！美国也是如此，直到两房从私有财产收归为国有财产，两房引起的世界经济危机才告一段落。此被世界网友一度笑为：只有共产主义才能救美国。
[人都是自私的，人人都希望自己的利益最大化。政党/与财团也是如此。]
绿党要从政，很好啊。但愿不只是口号为人民服务，上台后却是为自己代表的财团和政党服务。丑话说在前面。打打预防针，没坏处！
