jasperegg

剝奪人民參政權最明顯的就是，選個里長要五萬保證金，議員、立委要二十萬，市長要二百萬，很多人連生活都過的很拮据，但他有很多聲音要說、很多事情很作，但光保證金就是一個大門檻。

台北市選個立委的行情要一億多，就算把立委任內所有的錢加一加也才五、六千萬，少的幾千萬誰要出，立委自己不用生活嗎？

結果就是演變成金權政治。

jasperegg

我反對核能，原因是那個代價太大，不是人類可以負的起的責任。

專業領域的辯證，的確該好好的辯論，不應該被掌握權力的人所攏斷，但台灣的政治，卻剛好是這種情況，掌握權力的人攏斷所有發言空間，對於反對的聲音，完全不理會，自以為是的傲僈。尤其是專業的傲僈再加上專業的自私自利。

自以為是的總體經濟、自以為是的社會政治，所在多有。

jasperegg

小弟英文能力非常差，請james777 可否翻譯這個詞，謝謝你喔！
"COSMOPOLITAN"

jasperegg

打工業革命以來，是有人反省能源科技的，並不是都沒有人想過負責任的問題，只是很多聲音沒被聽見。(諾貝爾物理得獎日本人：湯川秀樹就有反思過)
全球反核團體也不是這一、二年才有的，他們已經努力很久了，不過他們的聲音很少被聽見，沒被聽見、沒被看見，不代表沒有。

你害怕的一直在台灣發生阿，部份的專業(偏向財團的、經濟發展掛帥的)完全主導台灣的方向阿。

沒有人反對發展，但我們要什麼樣的發展呢？
如果發展經濟只是過度開發、拼命污染，最後讓利益集中在極少數人身上。這也不是你要的發展吧。

科技有其限度，在期待高科技出現的同時，來思考一下台灣現在是生產力過剩，還是生產力不足吧。

綠黨是不是有機會，也得看運氣了。

jasperegg

台灣是二個"爛"蘋果，不是二個"好"蘋果。

為人民服務的政治人物該保持清醒與堅定，這沒錯。但是我們不要這些，只看到選票時會堅定，為了財團的利益而清醒，的政客。

更重要的是讓利益，更合理的分配。

jasperegg

結果論是吧！

那請你告訴我福島幸運活下來的人，現在迫要離開家園。
這是什麼樣的結果？？

如果你是現實主義者，那請問你準確觀察了住在核電廠旁的居民的日常現實生活了嗎？

說的真好~~，主流從來沒想過要負責任。無恥的主流~~

引述及偽造資料    這部份，我超有興趣。
如果是偽造資料的人都該被批判。

請問你覺得哪些是偽造的呢？   這是可以討論的！

德國反核可以玩真的，當然也跟政府大力的推動有關，反觀台灣2002弄了"環境基本法"裡面就講了要非核家園。
結果咧，到現在政府連個計劃都沒有，這是政府的錯。

我說現在就是你所害怕的，部份專業掌握權力並決定發展的方向，你覺得對嗎？

jasperegg

政治=人+錢   

一個立委選舉要弄到上億元，立委任期通通加一加也才五、六千萬的薪水，請問差額是政黨補的嗎？

我們的民主不是告訴我們，每個人只要到法定年齡就有選舉權跟"被選舉權"阿！
那為什麼還要定這麼高的保證金？用這麼高的門檻間接剝奪我們的被選舉權。

孤家寡人當選了，組織幕僚也是他的事阿，憑什麼因為這個理由就剝奪他的"被選舉權"。難道民主都講假的喔！