42 123
發新話題
打印

[國事論談] 公務員加薪3% 抗議的民進黨公職,為何不串連拒領?

公務員加薪3% 抗議的民進黨公職,為何不串連拒領?

公務員7月加薪3%定案,打破前朝多年沒加薪的紀錄,民進黨因而大聲抗議,
然而民進黨也有很多縣市首長就是公務員,基層公務員也很多支持民進黨的
為了突顯建議正當性,民進黨公職因該串連全國支持民進黨的公務員全體拒領加薪的3%  不然.....綠營有臉罵加薪嗎? 

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110421/5/2q7xb.html
公務員加薪 工商團體:振士氣

[ 本帖最後由 super2146 於 2011-4-22 12:21 編輯 ]

TOP

有挖~
人家菊姐說,高雄的3%要中央買單咧~~

TOP

沒錢就別加啊!

前幾年不是有些鄉公所上半天的
不就是薪水發不出來,所以公所下午就關門了…
其實我是熊 我是熊 我是 熊 哈哈哈哈 吼~

TOP

引用:
原帖由 cmytg 於 2011-4-22 12:58 發表
有挖~
人家菊姐說,高雄的3%要中央買單咧~~
還是要領嘛
才3%而已也出不起~高雄怎麼窮成這樣??是沒人繳稅嗎??
喔~抱歉~忘記民進黨執政的五大縣市~剛好都是全國失業率最高的前五名
果然是綠色執政品質保證

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 changfeilin 於 2011-4-22 18:09 發表
這樣的政策是國民黨提的
錢從那來卻提不出辦法
是那個馬先生一天到晚喊配套要做好的
錢從哪來的配套老早在一週前2011/04/14老早就提了,只是民進黨都習慣性看到還假裝沒這回事,到處宣傳..騙說沒配套。   污賴別人早就是民進黨自欺欺人的慣用手段了  
http://news.msn.com.tw/news2131792.aspx

不舉債 軍公教七一加薪 吳揆:以公股投資盈餘及稅收為財源

中國時報【秦蕙媛/台北報導】 更新日期:2011/04/14 03:32
今年第一季稅收比去年同期增加四.九%,成為軍公教調薪的重要關鍵。行政院長吳敦義昨天表示,調薪三%是討論軍公教調薪方案中較多人提出的建議幅度,他會以公股投資盈餘及稅收做為追加預算的財源。據透露,吳敦義已決定配合七月一日上路的《社會救助法》與軍公教加薪,一併追加預算,送立法院審議通過。

據了解,若以加薪三%計算,半年軍公教加薪額度不到一百一十億元,《社會救助法》追加預算不超過五十億元。奢侈稅若六月一日順利上路,亦可增加部分稅收財源。

吳敦義表示,他提出軍公教調薪的兩大條件,第一是去年第四季的經濟成長必須是正面的,第二,今年第一季稅收有相對應健康成長與正面發展。同時,也必須看全國數百萬受雇用員工,包括大中小型企業或一般店家都有加薪動作。

吳揆說,政府不單為軍公教加薪,而是順應國家整體需求,合理化加薪對國家經濟與百業興隆,都會帶來正面效應,而目前他提出的兩項條件,看起來都已趨成熟,公務員調薪「八九不離十」。

吳敦義指出,軍公教人員已有五、六年未加薪,在數百萬民間企業員工期待公司加薪的同時,受雇於國家的軍公教同仁期待合理的加薪,「這樣的期待是自然的」,以目前來說,公務員加薪「有蠻好的機會。」但吳揆也強調,公務員調薪不會舉債,也不會單一為軍公教調薪而追加預算。

目前軍公教調薪財源規畫方向,腹案有三,一是來自公股投資的中鋼或中華電信,依持有股份增加的公股投資回報,全數解繳國庫,列為財源一部分。二是現有稅收有相當程度成長,可推估民國一○○年可能增加多少稅收,比原先編列預算增加的幅度,可做為追加預算的財源。三,出售或與民間合建軍中荒廢停用的營舍及土地,收入做為國家統籌財源,一部分做為推動募兵制,強化國家國防力量的財源,一部分做為國家統籌財源之用。

軍公教調薪案一旦確定,未來政府每年都將面對這一筆再增加的支出。吳敦義表示,國家不能靠賣財產來放煙火,民國一○一年開始,「經常收入一定大於經常支出」、「追加預算一定有可靠來源」,這才能通過立法院的監督與審查。

在財政部公布今年第一季稅收情形後,吳敦義將與經濟部、財政部、主計處、人事局、經建會等相關單位討論,四場企業座談會完成後決定軍公教調薪方案。基於對總統及國會負責,定案後吳揆將向馬總統報告此事,並拜會立法院長王金平,希望追加預算能在送達立法院後順利審議通過。

[ 本帖最後由 super2146 於 2011-4-22 18:53 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 changfeilin 於 2011-4-22 18:09 發表
這樣的政策是國民黨提的
錢從那來卻提不出辦法
是那個馬先生一天到晚喊配套要做好的
提了你根本沒在看
老是三民自+地下電台
您老不怕他們陰了你?

TOP

回復 7# cmytg 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 changfeilin 於 2011-4-22 20:09 發表
所以國民黨是不負責任的政黨阿!!
這是你的固定答案吧,反正你早有定見了  
前一位說的對,提了你根本沒在看

TOP

陳菊還沒睡醒嗎??
已經確定的政策,搞什麼一國兩制,
沒有那些公務人員,陳菊你還能安穩的當市長嗎??
一頁書~六道同墜,魔劫萬千,引渡如來,如是我斬~

TOP

2012非常有可能執政
當然要省點錢阿
不然執政時要怎麼辦
顆顆

TOP

花媽決定的唷?

不意外

她常常會做些很讓人無言的事....

見怪不怪啦

TOP

所以主張台灣國的人可以不用繳稅給中華民國政府嗎??

TOP

引用:
原帖由 littlereym 於 2011-4-22 22:33 發表
2012非常有可能執政
當然要省點錢阿
不然執政時要怎麼辦
顆顆
怕沒錢可A嗎?只要想A,再怎麼窮的國家照樣可以A的飽飽的。

至於前朝的爛攤子,核四停工都敢賠了,加個3趴算什麼!

加3趴這檔事只是讓民進黨再玩一次  階級鬥爭  的爛把戲而已。

TOP

回復 14# huilan0317 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

當然囉!政策是國民黨提出及執行,民進黨只要裝裝樣子,喊假的喊爽的,
3%當然照領不悟!就跟18%是一樣的道理,蔡英文不是照領18%,
又指責18%嗎!?這就是民進黨的本性!

TOP

回復 16# kaes 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

國民黨應該主張
外省人加10% 不要便宜民進黨的縣市
以後各黨加各黨的

[ 本帖最後由 saca1029 於 2011-4-24 17:06 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 u8814031 於 2011-4-22 21:34 發表
陳菊還沒睡醒嗎??
已經確定的政策,搞什麼一國兩制,
沒有那些公務人員,陳菊你還能安穩的當市長嗎??
其實很多事情應該是這樣看,公務人員加薪這點我不認為有錯,但錢從什麼地方來啊?
看一下這篇 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110413/58/2pqnj.html
從文章中看的出政府不舉新債來加薪,但有沒有人看到要經常性的稅收才行,經常性的國家收入為何?
(1)國營事業:中油、台電、自來水公司、台糖等著漲價吧!?
(2)國家稅收:我們中華民國最偉大的稅制,讓有錢人更有錢,窮人更窮。有誰知道7成以上的稅收是由,現在看帖的你我在付的,如果要多點稅收,你說是從我們這加錢還是郭台銘或王雪紅那拿?
(3)各級預算的變動:預算多少錢都是固定的。看看這篇新聞 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110415/4/2puge.html
之後再來看看這篇:http://times.hinet.net/times/art ... amp;option=politics
你看了之後的感想是什麼?
難道是政府好神,加薪是不用舉新債的。
如果這樣的話,我沒什麼好說的。
但是如果是我提到的這樣,公務員很開心,但我們納稅人呢?就算企業加薪了,我們要面對的是我看到的三種情況,加薪有什麼用呢?但如果企業沒跟進呢?大家不是更難過嗎?想到這點我就感到無力。

TOP

加薪 是為綁票用的 如果是一國兩制 綠的當然領不到 可以的話她也不願意 發給綠的
綠的有領會反對 藍的呢 沒有加到有
不舉新債是吳敦義說的他的話可信度 嘿嘿

TOP

 42 123
發新話題