引用:
原帖由 birr999 於 2011-4-28 23:53 發表
規避勞基法??? 這事需要用到工研院嗎?
PTT 臉書 網路 爆料... 別說我不信 只是"規避"一詞 太過誇張
某個股市名人教股票避險 不就代表"坑殺"其他投資人?
的確是不用用到工研院,那些不良的企業主也會想盡各種方式來壓榨勞工
只是工研院也是政府的象徵之一,身為政府怎麼可以這樣教導 ...
在者這位兄台所舉的例子,股市避稅,原本股票的性質就是投資與投機,
是以最大的利益考量為優先,教導者與被教導者跟股市之間的連結純粹也只是金錢上的多寡與獲利
合理的避稅,節税, 甚至免税,只要在合法的範圍之內都可以是被允許的
這兩者的性質是大不相同的,怎麼可以相提並論!
如果純粹以避免法律約束的層面,而不去考慮兩者之間本質上的差異
套用兄台的思考模式,那麼教導偷竊,強盜,甚至殺人,只要是可以"避免"法律上約束,也算是合理呢 ???
這是不對的!!!!
勞資雙方原本就存在不平等的地位上,唯一保護的最後屏障就是政府
兄台可能沒看過台灣的中小企欺壓勞工的惡行惡狀,
也應該沒感受過工作了十幾年惡意被資方鑽法律條文,刻意刁難,而無奈離職.
在看過一些朋友遭受不公平的對待後,深深覺得勞基法對勞工的保障還不夠周全,
那些台商真是太會鑽了...