loveendou

當初越方如赴日不久後辜家大少即回台，
而特偵組對這「有逃亡事實」者也未聲請羈押，
合理懷疑(根本就非常多新聞有報導過了)其中有隱情，
現在法院判決是認定該筆款項是給辜的親人而非扁，
難道這真的只是小小律師就可以操弄的?
檢方是否該對特偵組檢察官進行偵辦有無「濫權追訴」、「教唆偽證」？

loveendou

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2011-5-2 21:36 發表
辜因紅火案獲利十億
是事實

分七次支付扁珍2.9億
也是事實

辜仲諒現在說
這2.9億和紅火案無關

只有扁迷會信吧

又要用政治獻金脫罪了

要定特偵組教唆罪
我看很難

反倒是辜仲諒偽證罪要成立了

還真巧，越方如赴日後辜家大少就回台了，
對有逃亡事實之人竟然不羈押，中間是否有交換條件?
有的話，特偵組會沒教唆偽證？ 會沒濫權追訴？

「政治獻金」KMT不會拿的比陳水扁少~ 差只差在檢、法官永遠認定KMT的是政治獻金、扁的是貪汙罷了

loveendou

引用:

原帖由 mingjohn90 於 2011-5-3 19:40 發表


    替正在審理中的司法案件放消息，和公開討論事涉公共利益的議題當然是兩回事。律師團想打贏官司，找媒體配合他們製造社會氛圍，這則消息有提到檢方的不同說法嗎？律師當然是要幫委託人辯護囉！

真是雙重標準~ 扁案打從最開始被爆料吳淑珍拿SOGO禮券開始就不間斷
到後來陳瑞仁以共同被告身分變向起訴還在職的陳水扁、扁卸任正式進入審判程序..等過程
21qq在每個階段皆全程參與~ 中間參雜多少主觀臆測? 特偵組發言人陳雲南又多少次違反偵查不公開屢屢爆料?
不就是為了製造輿論審判嘛~

幫司法案件放消息? 還真會扯..