發新話題
打印

[國事論談] 美學者:民進黨若贏總統 兩岸可能出狀況

回復 1# 徐如疾風 的帖子

徐版,地球是圓的,綠軍不可能每次都能從老美那邊得到利多。
同樣的情形,藍軍也不能老是將中國當成是自己的利多,世事都
會發生變化的。
順其勢而為,適時的變換角度,才是四兩破千斤的高明政治手段。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

回復 9# james777 的帖子

j 兄,以我個人的判斷,北京政府和藍綠兩黨都有暗中交往的管道,很多事情只
能做而不能說。
台海兩岸,關係到中日台美四國的區域利益,所以很多事情不是我們表面看到的

統獨問題而已,說穿了還不是國際利益而已,如果台灣的地理戰略位置不是那麼
重要,美日兩國早就將台灣甩到一邊涼快去。

不過藍綠兩黨當然不能將實情講清楚,因為講明白之後,日後就少了操弄選民情
緒的選舉議題。
不過選民終究有清醒過來的一天,所以中間選民才會從一百多萬增加到三百萬。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 p281309 於 2011-5-14 00:42 發表
順其勢而為,適時的變換角度...?

老實說,是可以愛聽不聽的,
話是可以一直再變,但是以為別人都會馬上忘記剛剛所說的嗎?

這不是什麼扮家家,沒有什麼可以給你後悔的餘地。
所謂的變換角度,並不是牆頭草,而是謀定而後動的圓滑手段。

政治上沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。聯合次要
的敵人,去打擊主要敵人,不是政客常用的手段嗎 ??

政治人物追求的就是政治上的利益,就算他本人不求,身旁的人馬也會搶
著要。所以只有傻傻的選民才會被政客牽著鼻子走,自動去分藍民與綠民
,真是可憐又可悲 !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

回復 13# james777 的帖子

j 兄,所謂的區域利益當然也是包含了中國的利益。
有些事情政治人物不能講太明,就像馬蔡兩人也不能承認統獨和
兩岸是假議題,說實話就無法對基本教義派來交代,但是明眼人
卻能夠看出其中的真相。
不管藍綠由哪一黨來執政,終究都是要和中美兩個老大哥暗中協
調一番,只是檯面上不能說清楚講明白而已。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

回復 26# james777 的帖子

感謝 j 兄的關心,日本五大社現在面臨了貨源青黃不接的狀況,所
以會接到訂單卻無貨可交的情形。不過幸好小弟的主力產品是專攻
特殊的軸承,所以影響比一般同業還要小。

回到主題,我個人認為台灣不管是由哪一黨來執政,最上上之計,
是和中美兩國都維持友好盟邦的等距關係。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

發新話題
最近訪問的版塊