引用:
原帖由 huilan0317 於 2011-5-18 21:54 發表 
勤跑基層跟認真問政有時卻又是相違背的事，也許這一屆會有很多新科立委出現。
這個到也不一定，各位可以去 wiki 看看這個美國眾議員的介紹
http://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Paul
不喜歡看英文的人可以看中文版的
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A6%AE%C2%B7%E4%BF%9D%E7%BE%85
先聲明一點，我對於他的政治立場並不接受，不過他有些事情還是值得人欽佩的
底下是中文 wiki 的一些摘錄
************************************
....
在1996年保羅再次當選為共和黨眾議員。當時德州共和黨黨部的高層反對保羅參選，支持現任的Greg Laughlin，Laughlin原本是民主黨籍，但在1994年共和黨掌握國會後便加入了共和黨。Laughlin不但獲得共和黨黨部高層的青睞，還獲得眾議院議長紐特·金里奇（Newt Gingrich）以及當時擔任德州州長的喬治·沃克·布希的背書[13]，Laughlin並且批評保羅的政治觀點是極端而古怪的。儘管如此，保羅最後仍以極大的票數差距擊敗Laughlin，成功贏得初選。保羅還讓棒球選手諾蘭·萊恩擔任他的榮譽競選陣營主席[14]。由於保羅一直定居在傑克遜湖，選區重劃將保羅分配到臨海的第14選區，而不是他之前代表的第22選區[15]。在當年秋季的選舉中，保羅的民主黨對手—律師Charles "Lefty" Morris對保羅展開大量的攻擊，包括了攻擊他支持廢除聯邦藥品法以讓各州自行決定的立場，儘管如此，保羅還是以些微的票數差距獲勝。
德州共和黨黨部的高層在1998年又試圖要阻撓保羅，但保羅再一次贏得了初選和正式選舉。
...
Texas Monthly將保羅稱為「完全奉守原則而且絕不讓步」的人，包括了他從來不向政治行動委員會（PAC）收取補助、從來不向國會裡的遊說份子低頭、始終以他「深刻抱持的原則」投票表決議案、並且從不接受「秘密協議」的手段。他們還寫道：「『誠實的政客』這一詞在現在看起來似乎互相矛盾，然而保羅真的是從來沒有投票違背任何他的明確原則…這一詞真的能夠形容保羅。」除了從來沒有接受國會的議員退休金以外，保羅的國會辦公室每年都會將未用完的經費繳回政府，在2000年這個金額到達$50,000元[14]。不過，聯邦選舉委員會的紀錄顯示保羅的確有從PAC收取一部分的資金，雖然這個金額遠遠少於他在國會的其他同僚[17].
........
在國會裡綽號「不先生」的保羅有時對其他共和黨同僚而言也是相當難纏的，因為他並不會順從黨內的壓力投票支持那些被他視為浪費納稅人資金的法案，又或者是那些被他視為違反了憲法的案子[14]。曾經有一次共和黨的眾議院發言人紐特·金里奇發言告誡所有成員都必須和黨團一致投票，除了保羅例外[4]。另外一名以堅持財政保守主義聞名的共和黨眾議員Jeff Flake也在2006年說：「每當我是黨團中唯一要投否決票的人時，我通常會想到他（保羅）也會走下來。」保羅也想起在一次432-3的懸殊表決上，他出自原則的理由反對了那個法案，並且集合了僅有的兩名支持他的同僚，在眾人矚目下一同投下反對票[19]。
........
**************************************************************************************
這個人在國會算是認真的，同時他也發行一些有聲書，推廣的他信奉的奧地利學派理念，以及廢除美國的中央銀行(F.E.D.)，
許多人視他為茶黨的精神領袖
他還有些作為違反一般議員造福選區的行為(一樣摘錄自中文 wiki)
****************************************************************************************************
....
保羅也會反對一些通常不會被來自鄉村或海岸選區的國會議員所反對的法案。保羅的選區是一個瀕臨墨西哥灣的海岸地帶，也包括了休士頓市的一部分郊區。即使如此，保羅仍然反對聯邦政府補助的洪災保險計畫，因為那會讓那些住在遠離洪災可能地區的人掏腰包補助接近洪災地區的人，同時也使住在洪災地區的人不能自行挑選他們的保險計畫。即使是位於一個「絕大多數屬鄉村地區」的選區，保羅仍然反對政府對於農業的補助，因為他認為這種補助最終只會流入大公司的口袋，而不是小農場主們。
......
************************************************************
所以這個人看起來正是那種以理念、中央事務為主的議員才是，但其實不是
他其實是有經營選區的，底下還是 wiki 的摘錄
**********************************************************************
...
或許會讓一些政客難以想像的是竟然有議員敢投票反對將「豬肉」帶回他們自己的選區，原因在保羅花了許多時間經營他的選區，以補償他「違反了幾乎所有你可以想到的政治生存法則」[14]。他一週經常會花上3到4個小時巡遊選區、傾聽並解決選民的問題，有時候還會帶著他那17個孫子女的其中1個作伴。他也頻繁參加學校的畢業典禮、各種儀式、或者是童子軍的典禮活動。由於選區遼闊，保羅經常在一天內遊遍超過300英哩拜訪各村鎮並解決選民的問題。他在解決第14選區選民的老兵議題上特別有效，例如替那些錯過授勳的老兵們爭取頒布戰爭勳章，他也會替那些老兵們主持授勳典禮。保羅有時也會透過一些較不知名的藥品公司，協助年長的選民取得免費或低價的處方用藥，保羅選區的員工也會定期寄發生日卡片給選民，以及在選民逝世時寄發悼函[14]。
....
********************************************************************************
Ron Paul 證明了一件事，國會議員可以一方面在國會努力，一方面經營選區。
他還可以堅持原則，不屈服於政黨的壓力，不受大公司左右....
[
本帖最後由 ob001 於 2011-5-20 14:44 編輯 ]
