凱撒的面具--這種嗟來食豈能一吃再吃
2011-05-26 中國時報【王健壯】
http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011052600145.html#comment
世衛密件風波爆發後，不管馬政府如何辯護或抗議，結果祇證明了一件事：所謂「世衛模式」其實是個脆弱不堪的模式。
台灣近三十年來參與國際組織的模式大致可分三種：一是以「中華台北」為名的「奧會模式」，二是以「中國台北」為名的「亞銀模式」，三是以 「台澎金馬個別關稅領域」為名的「世貿模式」，其中以奧會模式最具普遍性與代表性，台灣參與ＡＰＥＣ與ＯＥＣＤ等國際組織，也是依循此一模式，「中華台 北」儼然已成為我國國名的代名詞。
「世衛模式」的原型雖然也是奧會模式，但台灣參與世衛大會是在逐年邀請與逐年參與兩項前提下進行，也就是說，台灣的觀察員身分其實祇是臨 時的身分，而且此一臨時身分能否取得，完全操諸世衛秘書處之手，而世衛秘書處背後又受制於中國政府，北京如果不點頭同意，「中華台北」也祇能在世衛大會門 外徘徊當個國際流浪漢。
換句話說，台灣雖然至今已連續三年受邀成為世衛大會觀察員，但套用國台辦發言人范麗青的話來說，這是大陸釋放的善意結果，而所謂善意，就 是北京同意世衛發函邀請台灣與會。但善意有時而窮也有時而變，比方說，如果哪天民進黨再度執政，北京很有可能會收回善意，不再繼續邀請台灣成為世衛大會觀 察員。
更簡單說，奧會模式中的「中華台北」，不論權益或地位都受到奧會憲章的保障，但世衛模式中的「中華台北」，權益與地位卻依中國的善意而定，完全沒有任何制度性的保障。
再加上這次世衛密件風波，又證明北京其實在玩明暗兩手策略，明的是「中華台北」的名牌，暗的卻是「中國台灣省」的密件，范麗青所說把台灣 稱為中國台灣省，「是世衛組織的事情，不是中國大陸的事」，其實也是表面推拖之詞，她說的另一句話「國際社會和國際組織在這方面的立場和看法是眾所周知 的」，才是北京的潛台詞：所謂國際眾所周知的立場，指的就是台灣是中國的一省，台灣是中國領土不可分割的一部分。
其實，中國不但在世衛組織玩兩手策略，這三年在其他各種國際場合也是如此，中國解放軍總參謀長陳炳德這次到華府訪問，就把這種兩手策略的伎倆玩到極致。
馬政府執政這三年，北京對台政策的主旋律，表面上雖然是由總書記帶頭高唱的兩岸和平發展，但跟主旋律相牴觸的雜音亂聲卻從未間斷，例如， 陳炳德訪美痛批美國軍售台灣不當時，四川省省長也正巧來台訪問，在南台灣大肆採購以示善意，兩個高幹唱的是兩種完全不同的旋律，很難讓台灣民眾相信北京確 有和平發展的善意。
在北京領導人的認知中，台灣問題一向是中美兩國之間最大的障礙，陳炳德這次不但公開反對美國軍售台灣，並且嗆聲〈台灣關係法〉太霸氣，根本是干涉中國內政的法律，言下之意就是要求美國政府應該廢止這項法律，祇差沒像世衛密件中那樣明指台灣是中國的一省。
馬政府雖然一再宣稱兩岸事實上已進入主權互不否認的階段，但世衛密件的白紙黑字與陳炳德訪美的公開談話，卻證明北京政府其實仍然遠遠站在 主權互不否認的對立面，世衛密件中所寫的中國台灣省，以及陳炳德談話中所說的中國內政，都是互不否認的反面證明，也是北京政府在玩兩手策略的具體證據。
然而令人不解的是，在世衛密件風波發生後，外交部官員竟然還主張要擴大世衛模式參與世衛其他活動，連馬英九也公開宣稱，未來希望將世衛模式發展到其他國際組織，好像世衛模式已儼然成為台灣突破國際困境的唯一模式。
但誰都知道世衛模式其實就像是「嗟來之食」，嗟來之食偶一吃之，已夠委曲丟人，哪有繼續在其他國際組織中擴而吃之的道理？難道不吃這種嗟來之食，台灣就會成為國際社會的餓殍？更何況，吃慣了嗟來食，人不像人，國也不成國了。
令人遺憾的是，從馬政府對世衛密件的一連串反應來看，顯然他們至今仍然不知自己吃的是嗟來食，嗟乎，嗟乎！
（作者為中國時報前社長）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
雖然國際處境艱難，但人必自侮而後人侮之，不是嗎？
看外交部次長在立法院裡教訓民進黨的立委，教導媒體記者，其實他應該把些力氣和智慧發揮在外交的戰場上才恰當，把自己人當敵人打，能得到什麼戰果呢？
政府在事情被揭露以後才氣急敗壞地提出抗議，演戲的技巧的確拙劣可笑。
馬英九是共產黨的對手嗎？大家信任他讓他和共產黨交手嗎？
罵民進黨台獨、鎖國，自己呢？把台灣鎖進中國裡！對內高喊捍衛中華民國，面對中國，政府官員變成裡裡外外什麼都不是，連個官銜也不見了；爭取選票的時候呢，則喊「台灣」喊得比誰都大聲，變臉的確十分迅速。
希望：馬英九在面對中國的時候能正正當當地當好中華民國的總統！
[
本帖最後由 riufu 於 2011-5-27 00:18 編輯 ]
