引用:
原帖由 kuyun 於 2011-5-27 21:25 發表 
j 兄，我的理念和民進黨的一邊一國相差可就遠了。
民進黨是將國家定位當成假議題在操作，所以支持者在他們的眼中只
不過是顆棋子。
而我個人的理念是主權在民，不管是藍是綠或是中間選民，國家的名
稱應該經由全民的公投來正名。如果中華民國和台灣兩個名稱的支持
度都過半，那就以較高支持度的為正名，較低的為副名。...
KU兄。呵呵。
您上述发言，对照一下陈水扁先生在民进党执政时的，《台湾前途决议文》，观念与理念，有大的差别吗？
我没有任何怪责您的意思。这不是你的错。只能说，是民进党执政下的“洗头教育”成功之处。
现在比较通行的国际法，国际惯例，任何子国要脱离母国而独立，并非子国单方面公投的，而是子母国共同公投的。
就如美国夏威夷要独立，并非只是夏威夷人说了算的。而是全美公投。超过总数三分之二的意见才能成为定见。
不过，对于“野蛮的”“专制的”中共，他们才不会用“西式民主公投”这一套。谁分裂我国家，我就枪杆子相见！
西藏是这样，新疆是这样，香港，台湾，澳门，都是这样。世界大多国家都是这样，分裂国土一般法律定罪是：危害国家安全。[死罪]
不要以为最讲民主人权的美国，对待危害美国国家安全的人，就会轻轻放过，照样会射杀！。[本拉登就是活生生例子]
所以，大家不要太天真被骗了。政客说说公投可独立，大家就信以为真。完全不是这个样子。
领土之争，从古到今，古今中外，都会死许多人，流许多血。掉许多脑袋。现阶段还在争夺领土的以色列与巴勒斯坦就是例子。
南北朝鲜，南北越，中印，中越，印巴，克什米尔，格鲁吉亚，班加西。。。。哪个争议地区是用公投点票来代替砍人头的？没有。
回主题：以“中华台北”参与国际活动，是两岸都无奈地接受的名称，希望彼此不要太超过。呷紧弄破碗。
不要等到两边开始砍人头，才想起本ID今天的发言。才意识到被政客欺骗。
