發新話題
打印

[國事論談] 國會議員地方化

回復 1# kuyun 的帖子

K大真是太悲天憫人啦. 呵呵!!

就說德國吧, 工業發達, 人民一板一眼, 勤勞工作, 但搞了個歐盟, 現在要為一群豬付錢. 而且這群豬還真的吃飽免做, 還可以亂咬飼主呢. 哈哈!!  這群豬可以一直吃, 就等中階德國人什麼時候要棄養. 呵呵!!

台灣的政治環境有啥好擔心的, 把德國養豬業的情況代入, 不也一樣嘛!! 把豬養到比飼主吃的好的時候再看看吧. 要是飼主喜歡與豬一體, 這是民主社會阿.

沒什麼要擔心的啦, 菲律賓那麼爛, 馬尼拉可也不是全部那麼爛, 新加坡大體比台灣好, 但有些地方也....嘿嘿!!

TOP

說來說去就是台灣法治意識有問題嘛!  所以選民連帶有問題, 而且造成笨的更多.

法治變成塑化劑, 一堆人從小吃, 吃到還叫別人一起吃, 更扯的是, 還說別人的比較毒. 呵呵!!

正常國家, 民代怎麼需要去喬事情, 利益一定從政策而來, 跑紅白帖也沒啥用. 這跟單一選區, 跟德國有啥關係.

德國哪個黨的立委, 敢說塑化劑沒證據說有毒, 不用列管. 那個黨還有高民意, 舉世除了台灣, 這種高度開發的落後民主國家外, 還真沒太多.

德國民代要喬私人利益, 能像台灣這麼直接才有鬼. 選民如此, 什麼制度都一樣啦!! 所以在台灣沒什麼中間選民, 選民只分聰明和笨的兩種. 哈哈!!

TOP

發新話題
最近訪問的版塊