發新話題
打印

[國事論談] 任賓漢未送驗 毒起雲劑 統一至少用20年

樓主的疑問,早在十多天前我就提出來了,原料上游製造業,下游
食品業採購及化驗流程,以至於後來的財政部的退稅 .......
我和那麼多人聊到此事,沒有遇到任何一個人反對我的質疑。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2011-6-11 08:35 發表

你的質疑也太有意思了吧!
同樣是食品大廠.義美為什麼可以完全不沾毒?
這就是負責任的廠商和不負責的差別
蜂大果然精明,馬上就抓到了重點 !!

我個人的判斷,義美的老闆或許早就對食品和化工的黑幕一清二楚,但又不想
得罪同業和擋人財路,所以他們的檢驗一切都是自己來。

我之前就提過,以我個人做生意的經驗,像昱伸這種黑心廠商,他們的慣性思
考一定是削價競爭,讓合法的同業根本毫無招架之力 !! 那些大廠的採購人員,
對於這麼低價的香料,難道都不會心生懷疑 ?? 他們內部都沒有評估其原料的
風險性嗎 ??

現在想一想,我們的軸承同業有人在申請 IS9001 , 就算申請成功,我看對他們
的生意也沒有多大的幫助 。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-6-11 11:55 編輯 ]
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 cmytg 於 2011-6-11 17:43 發表
其實嘛~
這點我認為Kuyun講的是可以合理支持的
因為依照數據資料
沒問題的起雲劑比有問題的起雲劑銷貨價差36%~40%
工業量產上,這種價差對於採購單位來說,除非爬帶了才不會有疑慮
莫說指控了誰的商譽
即便一竿子 ...
其實小弟並沒有去指控廠商,我從頭到尾都只是感到很懷疑,所以我用了不少
的問號。
還有一個重點,每一家食品大廠應該都有自己的原料分析的研究室,不然怎麼
去做新產品的研發 ??
我實在很好奇,這二十年來,難道這些大廠都沒有做過起雲劑的成分分析嗎 ??

至少這些大廠,要針對這一點,向消費者做個清楚的交代吧 !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

回到政治面來討論,如果將二十年的爛帳全算在馬政府的頭上,
這一點並不公道。
不過馬政府在事件的後續處理上,就出了很大的問題 !!
舉個簡單的例子,不論是論壇的投票,或是媒體的民調,都對馬
政府投下了不信任的民調數字。
我奉勸支持馬大的黨工,這是很嚴重的訊號,回去向黨部反映事
態的嚴重性吧 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-6-11 22:51 編輯 ]
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 alex6305 於 2011-6-12 00:57 發表
馬這個無知的人, 只能用到無知, 呵呵!! 這3年來, 不但對的事做的太少且不夠, 而且害得有些藍營的支持者, 也因為馬的無能, 有偏向死忠阿扁支持者化的狀況.

一個雞婆技正送給全台灣人的大禮,  竟然可以把自己燒成這 ...
alex 兄,以小弟個人的判斷,應該是馬大身旁的智囊團給他錯誤的資訊解讀。

馬大應該改變一下思考,喜歡招攬清流社會精英雖然無可厚非,但是卻會給整個
團隊思考方向單一化,這不利於多元與多變社會資訊的掌握 !!

三國時代曹操與劉備兩人的用人哲學,應該很值得馬大去閉門思考。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

回復 19# alex6305 的帖子

我提到劉備與曹操,就是要馬大多多想想政治上的厚黑學。( 包括用人 )
但是其中的訣竅也是無從教起,也要馬大自己去心領神會了。
既然是民主選舉時代,民意就是不可侵犯的紅線,就算是自己的愛
將踏到這條紅線,必要時也要揮淚斬馬謖 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-6-12 17:45 編輯 ]
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

我是這樣的建議,馬政府應該到各大廠或是通路商,進行突擊式的
隨機抽樣檢驗,並且定期的對外公佈公家突擊的檢驗結果。
由政府來當民眾的把關者,而不是讓民眾來自求多福,不然搞到最
後連藍軍的支持者都被惹怒了,到時候若是有支持者連票都懶的出
來投,那也怪不得別人了。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

補充一下,當政府抽樣的樣品檢驗時,至少也要有兩家以上的檢驗公司
來同一時間檢驗,才能提高檢驗的正確度 !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 birr999 於 2011-6-12 23:06 發表
你的建議不錯

但隨機突擊式的抽檢 其權限責任 應該是地方政府

不能老是什麼事都丟給中央 那要地方政府何用


如同跪求中央的蘇治芬 這次怎麼能以縣府之令 勒令停工
最正確的方式,是由地方執行,而中央全力的支援 ( 包括經費與人力 )

但是對外發言與新聞稿,一定要由中央來做統一窗口。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

其實政治就是在妥協與衝突中尋求平衡點,所以 alex 兄才會提到,
在這樣重大的事件中,明智的領導者,就要打開計算機,算算其中的
利害得失了。
而劉備與曹操都是其中上上智的領導者,該是壯士斷腕的時候,千萬
不要再顧此失彼了。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

昨天王文洋說了良心話,塑化劑問題要從源頭查起,包括了他父親
創辦的南亞企業在內。而他對政府處理塑化劑的效率,則是用 " 二
二六六 " 來形容。
我現在深感好奇,竟然還有少數人對馬政府的處理效率感到滿意,
意識型態竟然可以矇蔽一個人的判斷力到這樣的地步,真的是匪疑
所思的一件事情。
難怪還有少數人會相信阿扁是清白的 !!  哈哈 由此可知,藍綠雙方都

出現,一談到政治就暈頭轉向的人
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

馬大日前竟然說塑化劑事件,政府的表現是可圈可點。
這種話百分之百會引起一般民眾的反感,以選戰的角度來說是犯了兵家大忌 !!


馬大竟然矇昧不清到,哪些話不該講都不知道,連當眾演個哀兵都不會,難怪
選情會陷入艱困的苦戰。

本來塑化劑事件,是馬大扭轉情勢的大好機會,大刀一揮殺幾家大企業來祭旗
,民意馬上就上升了好幾趴。
或許 alex 兄說對了,馬大身邊根本就沒有智囊團,才會搞不清楚狀況到這樣的
地步 !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

發新話題
最近訪問的版塊