發新話題
打印

[國事論談] 法官法三讀 藍遺憾綠不滿意

法官法三讀 藍遺憾綠不滿意

法官法三讀 藍遺憾綠不滿意 更新日期:2011/06/15 05:30
(中央社記者溫貴香、蘇龍麒、劉世怡台北14日電)立法院今天三讀通過法官法,建立法官退場機制。中國國民黨立法院黨團說,有讓步,並感到遺憾;民主進步黨團表示,雖不滿意但可接受;司改會說,只打50分。


法官法建立法官評鑑制度,外部評鑑設法官評鑑委員會、內部評鑑設司法院人事審議委員會,並設職務法庭,「恐龍法官」最重可免職。


國民黨團書記長謝國樑晚間表示,經20多年,總算在朝野合作下三讀,但黨團對司法院人事審議委員會有外部委員感到遺憾。


他說,這些外部委員是否會嘗試干預內部運作,值得民眾觀察與監督,但這點不應成為法官法破局理由;雖然民進黨團要求的相關修正不合理,但司法院與國民黨團還是願讓步。


民進黨團總召集人柯建銘晚間表示,雖不滿意但可接受。為回應人民對司法改革的期待,黨團以負責態度了解民間需求,並與民間司法改革基金會等團體合作提出對案,顯示民進黨是對司法改革有具體主張的政黨。


他說,關鍵條文幾乎全照黨團提出的修正動議通過,包括人審會納入外部參與機制;評鑑委員會產生方式,法官與檢察官代表各由全體法官或檢察官票選等。


柯建銘表示,「嬰兒法官」及「恐龍法官」現象形成全民積怨,根源來自以考試進用法官制度。黨團主張多元進用、考試錄取名額逐年按比例降低等,解決現行一試定終身缺失。


司改會表示,法官法應建立在資訊透明、引進他律前提,但決定法官懲戒結果的職務法庭成員,其實全都是職業法官,「官官相護」將不可避免。法官法是高度政治妥協下的產物,距理想仍遠,可說是50分的法官法,應隨時準備補考。

遺憾..沒有推更爛的人選..
還是遺憾..這些人選偉業不夠..
執政3年多無能到改革都只會說
不去檢討為何"黃"請辭..只會遺憾
真為人民好仗著人數優勢會過不了
訂個不三不四的法..跟陽光法案有何區別
總歸清廉改革都是屁

TOP

引用:
原帖由 z1027top 於 2011-6-15 06:46 發表
總歸清廉改革都是屁 ...
個人覺得:這句也同樣適用於綠營.
那段:清廉.改革.愛鄉土.
回頭來看扁政府的作為.格外諷刺.

五十分的法官法.是有進步空間.
但是你別忘了:
綠營執政連監察院都是形同虛設.
還好意思罵別人是官官相護?
空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

法官法三讀通過
民進黨不滿意但能接受
代表此法還是相當程度
能回應社會正義

TOP

回復 2# WLIFE 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

發新話題