29 12
發新話題
打印

[海軍] 雄三飛彈試射凸槌 燒掉億元

雄三飛彈試射凸槌 燒掉億元

六月中旬,共軍歷來最大規模的演訓艦隊五度穿越第一島鏈,不僅日本自衛隊機艦全程警戒,美軍「喬治華盛頓號」航母也隨即南下西太平洋軍演。惟據了解,我海軍同時間「正巧」也在東南海域秘密進行制海飛彈射擊;但糗的是,我海軍最新殺手級武器雄三飛彈,試射時卻意外衝過頭導致脫靶凸槌,海軍因顏面無光對外全面封鎖消息。

有「航母剋星」之稱的雄風三型超音速攻艦飛彈,在中科院完成研發測評後,去年已正式量產並撥交海軍服役,六月這次實彈試射,是海軍接手雄三飛彈後,首度在年度戰備測考中進行射擊驗證,這型全世界僅俄羅斯和台灣具獨造能力的超音速攻艦飛彈,研發加產製成本每枚超過一億元,這次射擊失準,形同燒掉億元。

對於雄三飛彈在這次射擊時凸槌,海軍司令部表示,已和中科院深入檢討脫靶原因,但細節不便對外多做說明;另有海軍將領強調,雄三這次失準主要是飛彈的性能問題,負責射擊的海軍操作人員完全依照程序,並無人為疏失。

至於試射雄三的時間點,海軍強調是依照早就排定的年度戰備測考時程,與中、美、日近期在西太平洋的海上角力無關。

據了解,海軍在六月這次以「戰備測考」為名的實彈射擊中,除最新服役的雄三飛彈外,另也同時試射雄一、雄二和魚叉等攻艦飛彈,以及海欉樹等海對空飛彈。除標準一、二型防空飛彈沒打外,海軍各式制海飛彈精銳盡出,命中率達國防部要求標準,惟外界最關切的新型雄三飛彈表現讓軍方失望。

據指出,雄三飛彈有超過兩百公里的射程實力,然當天海上實彈試射,靶船距射擊的成功級艦約五十公里,結果具超音速性能的雄三可能因速度過快導致目標脫鎖衝過頭,連中科院技術人員也感詫異。

今年建國百年國慶,是否展出敏感性飛彈例如「雄二E」?兼任國慶籌備委員會主委的立法院長王金平昨天坦言,建國百年國慶將有軍機空中分列式及跳傘表演,但較敏感的飛彈則不納入國慶項目。

他說,展示雄二E飛彈沒有什麼意義,徒生困擾,展演目的只是要高高興興慶祝建國百年國慶,讓大家了解建軍情況,沒必要所有東西都毫無遮掩地拉出來。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110628/4/2u2e0.html
加油

TOP

中科院加油~~

TOP

新武器本來就要不停的實測,一直看成本,換誰都一樣,美國不也一直測試新武器,有哪一種科技可以一次到位的嗎?科技本來就只能往前看

TOP

不屈不撓..支持國造

TOP

試射脫靶 軍方首度證實雄三飛彈正式部署

今天有媒體報導,海軍日前試射「雄風三型」超音速反艦飛彈,卻脫靶沒有命中目標,國防部今天證實,這枚雄三飛彈因為尋標器故障而沒有命中目標,值得注意的是,國防部在新聞稿中,首度證實早在94年,雄三飛彈就已經以「應急戰備」的名義部署,正式成為國軍的現役武器

媒體報導海軍日前試射雄風三型飛彈,但飛彈卻脫靶沒有命中目標,國防部證實確有此事,軍事發言人羅紹和說『在前些日子,海軍在進行常態性戰備演訓的時候,曾經試射雄三型飛彈,發生脫靶的原因可能是尋標器的某些地方有問題,經過中科院初步的研判,應該是這方面的問題,詳細的原因中科院還在深入調查了解當中......』

值得注意的是,雖然網路早就流傳雄三飛彈裝在成功級飛彈巡防艦上的照片,軍方卻從未證實此事,不過國防部卻在新聞稿裡表示,海軍是進行「年度常態性戰備演訓」,試射的雄三飛彈是「94年研發完成後,為應急戰備先行部署,目前正進席各項測試驗證」,首度白紙黑字證實雄三飛彈已經脫離研發階段,正式部署在海軍。雄三飛彈採用衝壓噴射引擎,是除了俄羅斯的「日炙」飛彈外,全世界第一種超音速反艦飛彈,由於可以超音速飛行,現有的船艦近迫武器系統已無法防禦,加上速度快、彈體重、威力大,被稱為「航艦殺手」。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110628/1/2u30q.html

TOP

支持國造  不用理老美它們 中科院加油

TOP

燒掉很多錢去製作研發出來的飛彈卻出意外總是令人有些氣餒

製造與買進的成本相信應該是製造的成本會比較低吧!

中科院內部的研究無法透露太多,而人才又不斷流失...

經費時常出問題,也不知道真正配給下的經費是否都有用在刀口上....

只希望中科院能夠守住更多人才  研究出更好的武器吧!

TOP

衝太快^^" 表示還可以衝很遠...
一路衝到日本去因該會嚇死大家.^^"
支持國造

TOP

昨晚看東森關鍵時刻,裡面介紹雄三的記者滿好笑滴...
雄三的打擊範圍約800公里,中國沿海城市都是目標,哈!
雖然說反艦飛彈也可以做為陸攻飛彈,不過打擊範圍太廣了吧?

當初IDF試驗機掉一架時,媒體也狂批評,總之台灣的媒體對於軍事武器上的認知,很瞎!

TOP

國家的錢不是這樣花的
很多人都還沒有午餐可以吃
這些高官應該要好好檢討

TOP

一億元可以買兩台的戰鬥機
不知這樣划不划算

TOP

引用:
原帖由 斬首 於 2011-6-30 13:26 發表
一億元可以買兩台的戰鬥機
不知這樣划不划算
您的一億元是美元還是新台幣?

新聞媒體的報導是新台幣...

那請你舉例一億元新台幣可以買種戰鬥機?感謝!

TOP

研發跟採購~當然是研發比較燒錢~(看F-35燒掉多少研發的費用、連第一架量產機都還沒出現)
不過~經驗的累積是不能用金錢計算的~

TOP

老共那邊很害怕雄三

理由
對岸某軍網嘴砲民說
雄三打了,老共軍方也不知道會打在哪
重點是....台灣軍方也不知道會打在哪裡
堪稱全球最恐怖兵器......

TOP

呵~其實「試」射本來就是不一定會成功
要是一定會成功又幹嘛試射~~
說真的,如果真能部屬超音速反艦飛彈,不但能大大提升對其他國家的威脅性
更可以用少少的錢(一億算什麼...比做航空母艦便宜多了~)達到有效的威脅
舉雙手贊成繼續研發~~讚讚~

TOP

研發、試射原本是在精益求精
試射總會發生意外
研發成功可以厚執國力 那有不好
媒體應該正面報導

TOP

就跟抓程式的bug一樣嘛
世界上有那樣精密器械是一次到位的?也是要有時突個槌才會知道問題出在那些地方,可能還因此因禍得福,知道原本根本沒注意到的小瑕疵,對此來進行修改甚或補強.

[ 本帖最後由 wushinyi1201 於 2011-7-10 05:55 編輯 ]

TOP

飛彈暴衝麻

TOP

中科院加油~~希望能夠多次試射不要害怕失敗!!
台灣的防衛要靠自己~~
美國有許多高科技也是靠著不斷失敗,檢討改進出來的

強力支持試射!!身為納稅人的我

TOP

一顆超音速飛彈 可威嚇一艘航母也划的來

TOP

 29 12
發新話題