發新話題
打印

[空軍] KF-X 韓國匿蹤戰機

當年在清朝時期 , 日本不只是一個窮國 , 還是一個被歐美列強所威脅的弱小國家 . 以當時日本的條件 , 會比現在的台灣好嗎 ? 當時的日本會比當時的清朝有錢嗎 ? 可是人家有決心 , 堅持去做 , 最後辦到了 . 我覺得華人不是過度自大 , 就是過度自貶 . 不是驕傲到認為自己能輕易在幾年內追英趕美 , 就是認為自己沒辦法做 , 只能靠國外 .

請問 , 台灣有那個本錢永遠靠人家嗎 ? 政治上面的現實 , 已經幾乎讓美國成為台灣的獨家賣方 . 在這種情況下 , 也才有台灣還在想買許多國家已經不屑一顧的F16C/D , 能買的選擇少 , 次級品機率高 , 買的又容易比別國貴 , 人家還愛賣不賣的 , 動不動再給你加價 . 如果哪天美國不賣武器給你 , 你自己又都不研發 , 將來怎麼辦 ?

我先假設台灣是一個想買什麼武器都能買的國家好了 , 要買F-15有 , 要買潛艦有 , 要買什麼通通都有 , 而且價錢不會比別人貴 . 即便是這樣 , 我還是認為台灣必須走國防自主研發的道路 . 今天不管韓國得到國外多少技術支援 , 還要花幾十年的時間以及經費 , 但幾十年後韓國的自我國防能力絕對遠遠把一些只跟國外買武器的國家甩在後面 , 這也是事實 . 人家的國防研發能量越來越強了 , 誰敢說將來韓國不會造出一架完全自主的匿蹤戰機 ? 反觀台灣和多數國家 , 永遠只想著國外武器比本國好 , 所以永遠也不會進步 , 永遠就是跟在強國後面的小國而已 . 強國藉由賣武器 , 採買的國家等於在幫強國負擔研發費用 , 還在竊喜買了什麼新式武器 .

韓國繼續堅持跟台灣和多數國家走不一樣的國防自主道路 , 未來將可預見 , 韓國只會把台灣越甩越遠而已 .

TOP

引用:
原帖由 now78911 於 2011-7-15 22:01 發表


老大!! 容我澄清一些事情...
1. F-16不是沒人要買,而是想買的國家沒錢與老美不肯賣。
2. 許多國家很哈美系的武器,不過又怕被老美控制,加上大環境不景氣,紛紛提高現役戰機的壽命。

如果F-16真的沒有市場 ...
印度在第一輪就把美國的F/A-18以及F-16C/D雙雙排除在外 .

非筆戰 , N大所舉的國家基本上的檔次跟強國差上有一截 . 我的意思是 , 稍微強一點的國家已經看不上F-16C/D了 .

至於美國為什麼不願意賣F-16給泰國 , 南非 , 還請N大指教 ? 有錢能賺不好嗎 ?

最後對於國防自主 , 經費的確是很大問題 . 但看到韓國一步步把台灣越甩越遠 , 台灣似乎也沒有繼續停留在國防不自主的本錢上 .

TOP

引用:
原帖由 now78911 於 2011-7-20 10:14 發表


泰國在2005年準備購買新戰機來替換F-5系列,候選機種F-16C/D、SU-30、JAS-39,2006年泰國軍方將Thaksin總理趕下台後,2007年美國決定不賣F-16C/D給泰國政府,由於SU-30太貴了,改採購JAS-39。12架JAS-39+2架SAAB ...
感謝N大的解說 ! 我了解了 ~

TOP

發新話題
最近訪問的版塊