數千農民集結凱道抗議 吳揆：聽到抗議的聲音
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=307742
時間：2011/7/16 17:25
撰稿•編輯：鍾錦隆 新聞引據： 採訪
全台農民重返凱道活動16日在凱達格蘭大道舉行，農民們冒雨走上街頭抗議政府徵收農地與農民搶地。白米炸彈客楊儒門（台上右2）也出席發表演說聲援農民。不滿農地徵收以及農業水資源沒有受到保護，10多個農民團體今天(16日)集結在總統府前的凱達格蘭大道抗議，要求立即停止「搶水圈地」，好幾千位抗議的農民並將夜宿凱道，呼籲政府重視農民權益；對此，行政院長吳敦義表示，聽到農民抗議的聲音，政府將以去年處理大埔農地所訂下來的原則，處理土地徵收，希望做到公平的原則。
去年7月中旬，苗栗縣政府徵收大埔農地，引發農民大規模動員上凱道抗議；但一年來，各地又陸續發生縣市府為開發案而徵收農地的問題，幾處被徵收農地的農民於是16日集結在總統府前的凱道抗議。
參與抗議的農村陣線發言人蔡培慧表示，他們反對政商與農民搶地，要求立法院立即修正土地徵收條例，她說；『(原音)蓋工業區也算，或是拿去炒地皮、蓋房子都算，都可以徵收，我們認為這不合理，要國防，重大交通建設，符合公共利益才能徵收；第二個部份就是程序，政府要徵收，人們只有被動接受，我們覺得應該比照程序法，有個聽證會，要有個仲裁機構來處理土地的徵收爭議。』
蔡培慧說，農民希望活動維持和平、理性、非暴力，不希望政治人物來插花，以免模糊焦點。
對於農民集結凱道抗議，行政院長吳敦義在出席大佳河濱公園活動時表示，聽到農民抗議的聲音，政府在徵收土也時，會兼顧農民權益，與政府政策的推動。吳敦義說：『(原音)會保留他們(農民)原有的房屋，我們會依照大埔訂下來的原則，就是儘可能保留合法的房屋，農田就是要集中，如果一小塊，一小塊，就不可能灌溉排水、這樣一個兼籌並顧的原則應該是受到肯定，我們將來用這個原則會解決很多個案。』
夜宿凱道的農民團體包括竹南大埔、後龍灣寶、竹北璞玉和竹東二重埔等10個多團體，他們準備17日一早在凱道曬穀，祭拜五穀神農大帝，顯示他們捍衛農地的決心。
今天也有去現場為農民加油，除了學生與聲援團體外，來的都是老人家，原本應該含飴弄孫的年紀，卻是為了自己耕種一輩子的土地走上街頭，淋著雨，揮舞著滿是老皮的手，大聲喊著還我土地，看了心中有許多的難過。
個人有幾點想要表達：
1.現行土地徵收條例第1條明文規定立法目的包含「增進公共利益，保障私人財產」。但我們的政府把增進公共利益無限上綱，以為建立許多科學園區、工業區就可以增進公共利益，但我們有許多這類的建設目前是來養蚊子的，例如：彰濱工業區。在這裡先不說那些需要徵收土地的政策好壞與否，先聚焦在土地徵收的方式上面。現行土地徵收條例第10條第2項雖然有公聽會之規定，但並未規定公聽會進行之程序，亦未規定公聽會結論之法律效力，導致現實上公聽會往往徒具形式，需用土地人只要派人到場隨便說明一下事業計畫，根本不必理會人民的意見，於是一個又一個「充分討論並取得居民同意」的公聽會記錄就這麼誕生了。所以只要把形式走完，政府就可以取走我們的土地，不少世代耕作的農民被迫離開耕耘一生的土地，嚴重侵害人民受憲法所保障的生存權與財產權。而需要土地者也會面臨成本、補償及抗爭的問題，過去徵收補償費的計算一直採取公告現值作為基準，然而公告現值與實際市價往往差距甚大，什麼樣的土地最便宜，什麼樣的土地最單純，什麼樣的人最沒靠山，總總條件下，許許多多的農民被迫讓出他們的土地，他們養家活口的土地，他們世代傳承的土地。這是個惡法，真的許要大家的支持，形成共識進而推動修法。
2.台灣長期以農養工，使得我們的農業已經淪為工業的配角，這裡可以從政府會鼓勵農民休耕，讓水給工業使用就可以看出來了。馬總統曾表示：2020年糧食自給率要提高至40%，我覺得這是個笑話，看看這幾天香蕉盛產的新聞，這早已不是新聞了吧？為何我們到現在還在推過抆非?除了政治人文的口水外，有任何實質的建議出來嗎?這樣下去，還有誰願意以農立家，等到現在這批老人倒下去後，我們農業就沒有人肯接續下去了，若是我們最基本的稻米都得仰賴從國外進口，哪天遇到戰爭或是糧食危機，不用對岸派兵來，光糧食的不足就可以讓我們完蛋了。我們真的應該支持我們的農業，或許沒辦法參與改革，但我們可以以我們自己生產的農產品為優先採購的對象，以最直接的方式來支持我們的農民朋友。
