發新話題
打印

[國事論談] 稅改聯盟反加碼 蔡煌瑯:絕非選舉考量

稅改聯盟反加碼 蔡煌瑯:絕非選舉考量

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110722/1/2vj08.html
中廣新聞網   更新日期:2011/07/22 13:25
公平稅改聯盟反對老農津貼加碼,
民進黨立院黨團幹事長蔡煌瑯強調,
民進黨提出老農津貼提高1000元,是經過精算的結果,絕不是漫天喊價。面對稅改聯盟質疑政黨每到選舉就提到津貼加碼,蔡煌瑯強調,台灣幾乎每年都有選舉,外界不能說所有的政策,都是選舉考量。(李人岳報導)
公平稅改聯盟反對老農津貼加碼,前立委王榮璋以及前政務委員林萬億都出面呼籲兩黨踩煞車,民進黨團幹事長蔡煌瑯對此表示,民進黨提出老農津貼提高1000元,是經過精算的結果,也幫行政院提出以奢侈稅作為財源,並不是漫天喊價。蔡煌瑯:『今年剛好有奢侈稅這個新的財源,民進黨是負責任的提出。』
面對稅改聯盟質疑政黨每到選舉就提到津貼加碼,蔡煌瑯強調,台灣幾乎每一年都有選舉,不能說只要提出政策,就都是選舉考量。蔡煌瑯:『台灣從93年到現在,幾乎每年都有選舉,所以有提出政策的時候,剛好每年都在選舉呀!所以絕對不是選舉考量,請各界不要誤解』。蔡煌瑯說,民進黨未來也會提出「農業基本法」,作為照顧農民的長期政策。

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@    心得   @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
記得上述人物不是民進黨及前立委就是前政務委員 自己人都反了  到底是蔡英文協調有問題  還是真的這政策不行呢
站在國民黨執政核心當局是反對調高的  這和民進黨執政時是一樣的  這我想大家做和說時立場不一樣是正場的
至於國民黨黨籍立委和在野黨起鬨  是不是選區壓力 就不得而知了
但好笑的是蔡煌郎立委竟然將之前批評國民黨奢侈稅課不到稅  拿來騙這些老農......
畫了一個吃不到的餅  到時計畫在推給國民黨的奢侈稅   我想是醬子吧

TOP

t 兄,道理很簡單,天大地大都沒有選票來的大。所以不管國民黨或是民
進黨,這些人的腦袋裡整天想著也是選票這兩個字而已。


所以蔡煌瑯說沒有選舉考量,就像男人抱著外面的小老婆,還對人家說他
是最愛家裡的黃臉婆一樣,實在是很好笑。

今年的選舉話題繞在蕉農和老農津貼上面,其實這是個好現象,表示民眾
已經開始關心自己權益的議題了。

以前政客喊喊統一或是獨立這些假議題,老百姓就被騙的分成兩邊。
現在政客有誰再喊喊看保衛中華民國,或是台灣國這些口號,我看十之八
九都會被民眾當成笑話來看了。


[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-7-22 22:39 編輯 ]
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

蔡煌瑯就像個敗家子
有錢就要把他花掉
有新財源難道就不能用來改善國家的財政問題嗎??
非要用來討好選民
說非選舉考量
我不相信
當立委當那麼久了
照顧農民,農民處於弱勢也不是這一天兩天的事
應該早就要照顧了不是嗎??
只會膚淺的說三道四

TOP

去看看我們財政部的負債鐘吧...看看債流子孫的下場..
現在每個國人負債80萬..再繼續加碼吧..反正全民買單..
照顧農民是好事.那漁民呢?榮眷呢?一般大眾呢?
是不是要繼續加碼?每次一到選舉..就看到好多支票在飛......

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

誰都能看的出來
這只不過是為了選舉考量的政策
現在跳出來說
好像在告訴民眾
此地無銀三百兩

[ 本帖最後由 et0078 於 2011-7-25 11:13 編輯 ]

TOP

債留子孫, 其實也不見得那麼嚴重啦! 很可能這代就發生了, 哪有什麼子孫好煩的!!

義大利倒楣的好像是計程車司機, 希臘倒楣的好像是低階勞工, 美國倒楣的好像是藍領吧, 反正別當這幾類人就好了.

台灣呢, 錢還很多, 所以可以盡量加, 錢發完了, 就不會吵了. 早點倒, 早點重整, 也不是壞事.  

這稅改聯盟有點白目, 正確的口號應該是, 反加碼1000, 要再加20000, 以達到勞工聯盟標準! 政府負債??? 政府又不是我家的, 干我啥事阿??

TOP

稅改聯盟

〔自由時報記者曾韋禎/台北報導〕無論朝野陣營,都有調高老農津貼的提案。公平稅改聯盟、反貧困聯盟昨召開記者會,質疑這是政策買票,呼籲儘快讓老農津貼回歸國民年金制度。


前政務委員、台大社工系教授林萬億指出,每遇選舉,不管是國民黨或民進黨都競相提高老農津貼,使其由每月三千元,一路調漲至六千元;馬英九競選總統時的政見,又把農保和國民年金脫鉤,開啟老農津貼可持續加碼的禍端。


林萬億強調,台灣的農業問題在農地不當徵收、產銷失調、人力老化等,這些問題無法透過津貼的增加予以解決;應儘速讓老農津貼回歸到國民年金制度裡面,才能讓社福制度永續發展。


反貧困聯盟召集人簡錫堦質疑,民進黨支持調高老農津貼的理由有物價上漲、肥料漲價等,難道四年前的條件就有比現在好多少?至於財源,民進黨只敢說奢侈稅,為什麼沒人敢喊資本利得課稅?若課證所稅,每年還可多五千億元稅收!


簡錫堦也痛批馬政府為軍公教加薪,他反問軍公教貧窮嗎?有需要加薪嗎?為什麼勞工的基本薪資只調五%,軍公教就能從實薪調三%?政府這樣做,一定會引發世代戰爭。


稅改聯盟召集人王榮璋指出,農民兩度上凱道抗爭,根本都沒人訴求該提高老農津貼;提不出具體農業政策的朝野兩黨,就只會在此競相加碼。


王榮璋透露,他擔任第六屆立委時,當時的行政院副院長蔡英文就反對老農津貼加碼,甚至還開玩笑說,若各種津貼都加碼,她就抗稅。

TOP

如果不是站在客觀的立場發言~
稅改聯盟我只能說你也只是一個政治打手~
難道只有老農津貼會拖垮財政嗎?
軍公教、榮民在加薪時~
稅改聯盟你就看不到馬英九執政3年又累積一兆多的赤字嗎?

TOP

發新話題