發新話題
打印

[人物討論] 已刪除本帖

引用:
原帖由 kuyun 於 2011-7-24 22:20 發表
我個人認為老宋志不在總統大位,國會應該才是老宋的目標吧 ??
很多人都忽略掉了一個重點,不管老宋出不出來選總統,馬大都將面臨非
常嚴峻的連任挑戰。
大勝對手兩百萬票的完全執政之下,國會又是四分之三的優勢, ...
李登輝用廢省和興票案
讓宋先生與總統擦身而過

要有很豁達的胸襟
這種遺憾與怨
才能放的下來

宋先生若真有
今天就不會出來淌混水了
民調也顯示他的正當性是不足的

馬英九執政
撥亂反正就是最大政績
人民挺不挺
大選開票自然見真章

2012若小馬連任
你同樣會認為他無能
因為政治立場決定評價

在我看來
小英領18%罵18%
這種匪夷所思的人格
比小馬更加不適任總統一職

TOP

回復 21# 貪心鬼 的帖子

依我個人的看法,如果是其它較有才智的人擁有馬大這樣的局面,連
任總統應該是很容易的一件事情。
擁有絕對的主場優勢,卻被對手打成五五波,能力就是出了大問題。

同樣馬大的局面若是出現在老宋身上,我看民進黨就算是二十年都很
難去翻身。


[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-7-25 14:08 編輯 ]
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
馬英九執政 撥亂反正就是最大政績
人民挺不挺 大選開票自然見真章...



    很多人都忽略貪污政權遺留下來的禍害多麼難以收拾?
    個人曾經的工作經驗,由於前任的業務員虧空公款,甚至是和客戶有私人的借貸關係,造成公司處理債務上的困難,試問接任者的我要如何突破此番困境,倘若不能得到公司方面充分的授權,別說是留住舊有的客戶,光是市場上的流言就讓公司的名聲掃地,焉能開發新的客戶?
    台灣去年的經濟成長率高達10.47%,今年則預測為5.03%「資料來源:奇摩理財鉅亨網」。對照世界上的其他地區,這種成績應該是優異的,個人認為這全歸功於他選擇了正確的兩岸政策,但是反對黨派還是要批評,卻不是在政策上著墨,如此實在是違反民主政治的常軌。



[ 本帖最後由 mingjohn90 於 2011-7-25 17:29 編輯 ]

TOP

宋出來選就是分裂藍營~這不是天大的笑話嗎!!

人民根本就是被黨挾持了~

說民進黨的人不管綠營再爛都會投~很無知

那現在說宋出來選就是分裂的人不是也一樣無知~

乾脆回去威權時代好了~一點基礎民主概念都沒有~

反正一堆人心中只有藍綠~

~會做事~不會做事~不是很重要!!

會不會有人說蔡英文出來選是分裂台灣啊!!

馬英九直接連任就好~哈哈

[ 本帖最後由 bill6100 於 2011-7-25 18:17 編輯 ]

TOP

哈~
民主兩個字還真大啊~~@@
民主這麼神的話為什麼一堆國家改制民主仍然爛的根什麼一樣
說穿了就只是一種政治制度
有什麼了不起的?
施行效果如何
取決於人民政治素養
以台灣的狀況來說
比起繪聲繪影威權時代我更擔心迫在眉睫民粹政治

[ 本帖最後由 sunray0530 於 2011-7-25 22:34 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 kaes 於 2011-7-24 17:53 發表
老李仔就是惟恐天下不亂!希望趕快去和貪扁作伴嗎!?
老宋是時不我予,還是看破江湖,綠營就是希望他來搗亂,
縱然小馬哥不仁,老宋何苦背負不義之名!?
是啊!宋省長的時代已經過了,馬仔再不行,也不是宋楚瑜的年代了,
該換給新生代去努力了。

TOP

一些親藍的媒體人,箭頭紛紛指向老宋在分裂泛藍。這些人真的實在
是很可笑,這和親綠媒體人在指責楊秋興不是同出一轍嗎 ??
一開始是看衰老宋,後來看到老宋聲勢高漲,又馬上換了另一副的嘴
臉,看了就會覺得很好笑。
如果說楊秋興又回到綠營這一邊,會不會又有親綠媒體人說,楊秋興
回頭是岸啊 ??
哈哈 難怪會有人說,政論節目只要當成綜藝節目來看就可以了,實在是很有道理 !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
宋出來選就是分裂的人不是也一樣無知~...



    猶記得2004年時,「連宋合」以及「國親合」的往事嗎?真的是此一時、彼一時嗎?罵了宋楚瑜超過20個年頭的自由時報居然闢專題置頭版的大捧宋一番,原因又為何?因為宋可能幫他們將眼中釘的馬英九拉下台啊!這才是全體台灣人都知道的真相,難道這群政媒不知道嗎?他們的眼中完全看不起台灣人民,台灣人民自然也無需要理會這種醜陋的政治秀。
    民主政治應該要講求政策理念的競合,如今只見到利益的分贓和算計,這是在羞辱台灣的民主!宋願意和連戰主席時期的國民黨合作,卻在馬英九主席的時期反目成仇,顯然在宋的心中毫無政治理念可言,否則宋總統和馬總統的政策到底有何不同?別忘了,憲法規定的總統職責範圍是兩岸關係、軍事、外交,馬主張的兩岸和解政策,宋有意見嗎?軍事、外交也有不同的看法嗎?說出來,讓人民做出理性的選擇。
    現在大力吹捧宋省長的政媒倒是對此有截然不同的意見,宋主席領導的親民黨決定轉向了嗎?那更應該要說清楚,讓曾經為了反對台獨主張而支持親民黨的民眾清醒、清醒,是否宋為了權力,甚麼原則都可以不要。宋楚瑜是否要從統獨的光譜表上大轉移,必須對全體人民說清楚、講明白,別妄想將人民耍著玩!



[ 本帖最後由 mingjohn90 於 2011-7-26 21:00 編輯 ]

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回復 27# kuyun 的帖子

k大怎會拿楊去比宋阿??  高雄合併, 楊5星縣長鬥陳菊是說得過去的. 藍營應該不會有人罵2000年的宋, 去參選總統.

宋現在去選就......嘿嘿嘿....

當時橘好像有46席, 佔國會1/5, 宋這次再搞, 好像最多拼5席, 佔1/20, 以前聲勢大好不為民, 現在爛了, 倒處處為民著想了. 呵呵!!

不過宋去選總統, 對不少台灣人是有幫助的, 讓無能的馬下台, 讓宋也掛了, 沒有能力的蔡當選, 民進黨國會過半, 嘿嘿嘿...... 正常努力的人, 就多了4年的機會爬的更好了. 期待中.....呵呵!!

TOP

回復 31# alex6305 的帖子

alex 兄,老宋和楊秋興的例子,正好是一面照妖鏡,將網軍和媒體
人的醜陋嘴臉照的一覽無遺。


民主國家的政黨只不過是人民團體,卻有人故意搞成神主牌似的,
真的是笑掉明眼人的大牙。就算是有人要脫黨參選,在民主國家也
是稀鬆平常之事,卻有人說成是泛藍泛綠的罪人似的,哈哈 這些人
還活在封建時代啊 ??

所謂的國家的定位,說穿了也是騙人的把戲,這兩天親民黨就在政
論節目中承認,統獨議題其實有些都是假議題。

老宋的手下會承認兩岸議題是假議題,也表示親民黨日後不再走意
識形態的路線了。


[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-7-27 09:43 編輯 ]
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 更新 於 2011-7-27 03:10 發表
蔡英文可以跟蘇貞昌做民調比總統候選人誰來選.

馬英九可以也跟宋楚瑜也做個民調選出誰來選總統麼?

先放下.上面這兩個議題.

總比較來說民進黨還比國民黨民主多了.至少民進黨內部距離感沒有地球到火星這麼遠事 ...
原來台灣政治幫幫忙已經變笑話版.
蔡英文和蘇貞昌都是民進黨.
以民調做黨內初選算正常.
馬英九和宋楚瑜.兩人是不同政黨耶.
黨內初選怎麼辦?
另外台灣的政治團體(政黨登記)有185個以上.
要不要全部拉進來做民調?

自由時報忽然力捧宋楚瑜!
那民進黨執政那八年.自由怎麼不捧?
宋楚瑜都已經70歲了~
別學李登輝那種放不下權力的身影吧.

空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

我個人不贊成老宋選總統,他應該將目標放在親民黨擴大國會的版圖
,走出一條不同於藍綠的獨立政黨。

小英要坐上大位,就是要去爭取過半的選票,而不是要靠著相對多數
的選票來獲勝。

日本和德國也都是單一選區兩票制,到最後的結果也是走向多黨政治
,執政黨的國會席次一樣不是無法過半嗎 ??
像德國目前的情況就是,有三成的選票是跑到第三黨,這應該也是當
初德國兩大政黨意料之外的發展。

一些網軍實在是很可笑,內心一直在抗拒台灣走向多黨政治,別以為
大家都看不出來。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 更新 於 2011-7-30 09:47 發表

不是叫你放下上面兩個議題麼.你提起這個議題做什麼?
你哪位啊?
老子在P論壇討論什麼.還需要你同意?

回主題:
宋楚瑜的能力太耀眼?
2000.2004年甚至台北市市長選舉.
他怎都沒贏過?
顯然能力不是人民主要考量點吧!

空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2011-7-30 10:33 發表

你哪位啊?
老子在P論壇討論什麼.還需要你同意?

回主題:
宋楚瑜的能力太耀眼?
那2000年.2004年甚至台北市市長選舉.
他怎都沒贏過?
顯然能力不是人民主要考量點吧!

這才是台灣政治最可悲的地方
選舉都不是看能力
而是看形象跟包裝
宋的能力確實不錯
這點我個人是非常肯定的
只是目前光環已經不在
要選總統的話要贏的機會微乎其微
如果擔任行政院長之類的要職
相信也是台灣之福

TOP

每一次遇到大選...這一種戲碼就會再一次的浮上檯面....
希望這一次宋先生可以給藍軍一次震撼教育....
活的快樂..不需煩惱..
人生就是起起伏伏的~~~~~

TOP

對於宋出來參選總統,我個人並非那麼樂觀,
但同樣是他個人的權力,就如過去幾屆,
許信良先生出來選總統亦是一樣的道理,
那是個人的權利,但能不能當選是另回事情。

對於宋先生,我不會褒也不會貶,
平心而論,不論他過去擔任省長一職,
政績多麼的輝煌,
現今的台灣問題,也絕非過去一般,
現今的台灣需要的是一個能夠安定國家社會,
讓社會恢復元氣走出去的人,
至於他會是不是一個好的人選,
我只能說…他若真的參選總統,
那麼請提出有實質的政見,
明確的政策方向及未來,
這點,馬和蔡也是同樣的道理。

其他的沒啥好說,至於本土、外省,
本就沒啥好分別,不都還是一樣中華民國國民。

TOP

看看作者 向李前總統 "請益"  就覺得不怎麼樣了
李登輝--一個國民黨黑金的始作俑者
       一個背叛國民黨的前國民黨主席
       一個認為台灣給日本統治會更好的前中華民國總統
       一個說總統下台後要傳教奉獻 卻仍企圖影響政治的前總統
向他請益  那麼看不清這些事實的人也就很low了

TOP

發新話題