beer2003

蔡英文的政見連自己的同志都看不下了,
~兩岸政策現在真的是比較模糊空洞，沒有一些具體的政策主張~說的真好.

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110812/142/2wr55.html


空心「蔡」！？陳淞山：十年政綱空洞
更新日期:2011/08/12 12:19  

8月28號，蔡英文將公布副手人選，以及這一次選戰主軸「十年政綱」，但政綱還沒有曝光，就遭到黨內同志砲轟，日前郭正亮才寫文章提醒蔡英文不要只做哲學家，今天前扁辦主任陳淞山跳出來，向蔡英文喊話，政綱要有具體政見，不要淪為空洞議題。

鏡頭前砲轟蔡英文28號即將發布十年政綱，恐淪為空心政見。前扁辦主任 陳淞山：「從蔡主席辦公室發言人講的情況，兩岸政策現在真的是比較模糊空洞，沒有一些具體的政策主張，我們希望最後這段期間還有一些調整空間的時候，能夠有一些具體的政策主張。」 不只陳淞山，之前郭正亮才寫文章提醒小英，總統不是哲學家，領導人對國家重大議題不能只談抽象，必須提出更具體的政策，面對黨內接二連三開槍質疑，蔡英文堅持自己的選戰步調。民進黨主席 蔡英文(8.10)：「有些事情是執政時候才會處理，有些事情我們會在不同的階段、在不同的場合再做進一步的說明。」

儘管黨內接二連三善意提醒，但小英不受影響，就是要按照自己步調走，只是會不會變成「空心菜」，外界等著看。

[ 本帖最後由 formal 於 2011-8-15 01:13 編輯 ]

sunray0530

我還以為蔡英文是政治諧星
想不到竟然是哲學家~真意外

兩岸政策空洞!?
對民進黨而言理所當然吧?
畢竟土票群內沒什麼討論兩岸政策的空間吧??
還是回頭扣紅帽、騙土票比較實在
倒是這回除了兩岸政策之外也很空洞
實在令人尷尬...

u8814031

兩黨的十年政綱都很空洞，
這應該沒什麼吧，
畫了一個大餅，其實沒什麼內容，
重點是蔡英文要選總統又不是選黨主席，
拿出對台灣有利的政見才是上策，
空心菜也有一株500的，
只是蔡英文有那個價值嗎??

WLIFE

引用:

原帖由 u8814031 於 2011-8-14 09:47 發表
兩黨的十年政綱都很空洞，
這應該沒什麼吧，
畫了一個大餅，其實沒什麼內容，
重點是蔡英文要選總統又不是選黨主席，
拿出對台灣有利的政見才是上策，
空心菜也有一株500的，
只是蔡英文有那個價值嗎??

提到空心菜我就想到莊瑞雄當初努力的造謠.
許多群眾就是特別去看所謂的一株500元空心菜.
結果反而讓花博更熱門.

要稱蔡英文是哲學家..那簡直是侮辱了哲學家.
真正的哲學家會在提出問題之後.努力去探究事實.
蔡英文只負責提出口號.解決方案呢?
抱歉--沒有!!
例如:
2025年廢核.有什麼解決電力吃緊的方法?
難道學德國廢核.然後自法國進口電力?
昨日新聞報導:核1.2.3廠如果不延役.即使核四加入商轉.
台灣的電費也會大幅調整電價.
害怕日本福島事件在台灣重演.所以要廢核.
那每天都有車禍.我們不就要騎自行車代步?
對岸高鐵發生追撞.台灣高鐵也該停駛?

用一句話當結語好了:
因噎而廢食者必死，防弊而廢事者必亡!

hendrygodevil

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-8-14 11:48 發表
蔡的一堆政見提出後都被執政黨抄走了
如社會住宅等
現在是怎樣 沒政績拿香跟著拜的居然有臉說人沒政見
不要臉也該有個限度吧(指的是馬吳)
綠黨內的一堆人都沒看到藍是怎麼跟著抄的嗎?
就連稅制也抄
那麼早提出 ...

哈..這個有趣..我怕被抄..所以不想說...大大這個說法..比蔡小姐說.我上次說過個了..還有趣喔..
不要臉也該有限度吧.這算什回答(我指說"我上次說過了"這種說法的人..)
如社會住宅等...什麼叫等..把有抄的都說出來....
稅制也抄又所謂何來..大家互相加碼降稅...這種爛方式..小學生也會..20..19..18這樣降..總之..關於稅制.兩黨都很爛...
所以要選總統的人..政見快提吧..別在用下一個台灣..或我說過了..帶過了..

a2292959

記得封神演義記載,

比干問菜販人若無心如何,

菜販回應人若無心必死,

空心菜引以為鑑.

引用:

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-8-23 11:54 編輯 ]

james777

空心菜VS九层塔，2012，感觉台北花博式的争议又要延燃了。

空洞的政见，让人听不懂。最好笑的借口是“因为怕别人抄政见”。人民那管你蓝绿，只要搞好台湾，才不管是谁提出的政见。周伯通哪里会介意是左手打赢了还是右手打赢了？

政见空心的[小蔡]曾解释说：“上台以后才公布政见。”就好比如有人问你借钱，你问他原因，他却告诉你，钱到手了再通知你。你敢借给他吗？[=敢把票投给他]。

咚咚咚咚，咚咚咚咚。十年政纲，听了三年楼梯响了，现在还没出来，恐怕要改成七年政纲才合适。

民进党十年磨一剑，始终不肯让宝剑出鞘示人，并不是怕剑气伤人，原来是怕被国民党山寨了去。。。欧耶！很有意思！


~.~#

[ 本帖最後由 james777 於 2011-8-14 19:32 編輯 ]

ares1

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-8-14 11:48 發表
蔡的一堆政見提出後都被執政黨抄走了
如社會住宅等
現在是怎樣 沒政績拿香跟著拜的居然有臉說人沒政見
不要臉也該有個限度吧(指的是馬吳)
綠黨內的一堆人都沒看到藍是怎麼跟著抄的嗎?
就連稅制也抄
那麼早提出 ...

這大概是近期看到最好笑的回交!!
中學生唸過公民也知道社會住宅可解決部份房屋供需的問題
從早年國民住宅到近期青年住宅,合宜住宅都是相同的觀念
問題重點是在土地取得,財源,社會公平性..等諸多問題如何解決才是重點
小英提的如果是如何振興中南部房地產還比較實際
不如乾脆提個政見是維持台灣和平繁榮，跟你保證馬英九每樣政見都會變成抄襲
這樣好不好???

總統最主要權責在兩岸,國防,外交,選總統當然先從這3項定調,而不是一直在枝節打轉
放心拉,兩岸,國防,外交馬英九不會抄的拉. 不然真是要等當選才會知道哦?
我看最有可能會變成世紀之謎

ares1

看你一樣弄不清問題在那
房價高漲是在北部，大台北土用地多難取得
當時連仁愛路高價地區都考慮進去了，也被人罵翻了
最後７彎8折落到林口去了
中南部土地多,叫小英去蓋社會住宅看看，給蚊子住嗎
什麼十年政綱,叫政綱怎會適用北部，南部不行??
綠營許多支持者長期在窮困邊緣，卻對自己支持政黨從不要求
提出具體解決方案.一味袒護.那就一起沈淪吧,永遠是社會弱勢

願景那是4年一任政治人物騙人口號,重要是當前你想要做什麼
馬英九我從沒欣賞過，但至少3年來具體做為隨便算也有10件
馬政府就像一部老爺車開在高速公路上,被人嫌慢，但至少
方向明確.未來小英真能執政，我看就會像高速公路上逆向行駛
的變形金鋼.生人迴避吧

mobilsuit

蔡主席缺3個字,
"講清楚"
沒人想知道什麼談判底限,
我只想知道兩岸政策主要走向,
經濟合作存廢,
產業走向,
金融目標等...
跟我生命財產直接產生關聯的東西她要等選上再講的話,
不如大家投給我,
我至少現在就能講出個所以然來...

WLIFE

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-8-15 00:43 發表
您大概不知道北市包括社子等區域吧
也不知道都更集中在精華路段吧!!
更不曉得台北不是沒地
是北市只幫有錢人服務 北市只想跟建商拿好處
許多該都更 由三層樓房改建的地方如此多
卻全集中在忠孝東及仁愛路上
去 ...

您這回覆.是和蔡英文有關還是和陳淞山有關?

蔡英文參選不必提實質的政見.
綠營不是照樣挺她?
之前我也質疑過:十年政綱既然包含人口.
蔡英文能對人口問題.做個表率嗎?
而不是她胡言亂語.而要別人去實踐.
另外:2025廢核.會不會也出現在十年政綱之內??

wonder1806

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-8-14 11:48 發表
蔡的一堆政見提出後都被執政黨抄走了
如社會住宅等
現在是怎樣 沒政績拿香跟著拜的居然有臉說人沒政見
不要臉也該有個限度吧(指的是馬吳)
綠黨內的一堆人都沒看到藍是怎麼跟著抄的嗎?
就連稅制也抄
那麼早提出 ...

真悲哀,
好的政策當然要延續,
難道你希望不論如何的好政策都要推翻嗎?
若真是如此,
蔡英文不應只檢討ECFA,
而是完全推翻,
延續好政策叫做拿香跟著拜,
不延續好政策叫做心態可議,
請問台灣如何進步?
台灣就只有對立嗎?
台灣就只有藍綠嗎?

ares1

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-8-15 00:43 發表
您大概不知道北市包括社子等區域吧
也不知道都更集中在精華路段吧!!
更不曉得台北不是沒地
是北市只幫有錢人服務 北市只想跟建商拿好處
許多該都更 由三層樓房改建的地方如此多
卻全集中在忠孝東及仁愛路上
去 ...

馮京，馬涼∼張飛，岳飛亂扯一通
談的是小英說的社會住宅,卻扯到都更去
社會住宅使用的是政府可掌握的公有地,都更合建是私有地，基本常識不懂嗎?
社子是比較落後沒錯，但政府有掌握大片公有地嗎?就算有想建社會住宅也會遇到居民抗爭
說什馬政府抄襲小英社會住宅政策，真好笑，一個是在做，一個是口號階段能比嗎?
再說了馬政府可還沒用社會住宅當競選政見,何來抄襲?
退一萬步就當馬政府是抄襲好了,一個對的政策主政者豈可因立場不用就不用??

綠營最大困境就在長期以來不管馬政府提什麼政策只想到扭曲污衊，弄到今天進退維谷
搞到小英變空心菜．ECFA要不要不敢說，陸客要不要繼續不知.金錢外交恢復嗎?
連２國論也不敢說了~好吧，最後來一個等我執政你們都會知道的天大笑話

綠營朋友你們不須質疑小英什麼，起碼為自己問一下小英，是那1,2樣主張讓你們對未來充滿希望
有機會可以從谷底翻身.這是一個支持者最起碼的自尊，最卑微的要求吧?
真什麼都不懂就去問問阿扁吧，至少當初他會用打黑金當主軸，雖然後來變成黑金主角
好歹春天的花芯曾開過，大家也曾夢想希望過!!!

鄉親啊

蔡英文是空心蔡!?
那請問不空心的馬英九又做了什麼呢?
除了出了一本滿滿的"治國"
拿得出哪一樣政績呢?

鄉親啊

http://n.yam.com/rti/politics/201105/20110512810169.html
金援外交又起？ 外交部：援外必正當合法
中央廣播電台╱王照坤 2011-05-12 03:49  討論 (+)  調整字級：     針對媒體引用「維基解密」的網站資料，指稱中華民國政府在2010年靠金援方式，才得以維繫與巴拿馬的外交關係。外交部發言人章計平今天(12日)拒絕評論這類訊息，並強調目前的援外計畫都符合正當、合法與有效的原則。

「維基解密」網站公布一份文件，是前美國駐巴拿馬大使在今年2月卸任前寫給國務院的密電，內容指稱台灣在2010年花了4,700萬美元(約合新台幣13餘億)，幫助巴拿馬興建一所綜合醫院，並捐贈一架商務飛機。

對此，外交部發言人章計平12日拒絕做出評論，只強調在活路外交政策下，政府的援外計畫都一定符合正當、合法與有效的原則。章計平說：『(原音)我們跟邦交國的援外計畫，現在政府的政策就是目的正當、程序合法、執行有效。這3項原則之下，我們對於邦交國各項合作計畫，都在公開地加以進行，同時也必須要有助於當地的國計民生。』

章計平指出，援外計畫的編列、審核與推動都公開透明；他還表示，這項訊息既然來自於美國，就應該由美方說明。

(可沒花國庫錢哦)!
可能這13億是國民黨自己拿出來花的吧!
你還忘了扁政府做不到的一件事
那就是每年增加4000億的負債

如果馬政府做的這麼好!
各媒體做的民調不滿意度會超過50%嗎?
這麼簡單的邏輯還需要舉什麼例子證明呢?

windloverr

用一個未被証實消息就胡亂指控,這就是大大水準
就算是真的好了,外交本就有編列援外預算
只要不是為了跟大陸惡性競爭,到處灑錢,被當聖誕老人
正常的敦親睦邦交,財力物力資助,沒人會說話
日本大地震,他們那麼富有了,政府不一樣金錢資助

我有說馬政府做的很好了嗎?前後我都還說沒做好,做不夠
但只是指出跟綠營比好太多了
說到民調,別自暴其短,馬政府被綠營說的那麼不堪
怪了,小英民調怎麼鮮少嬴過?別忘了是有過8年執政經驗的
這就是我說的馬政府沒做好,但好過小英太多

這麼簡單的邏輯你懂了嗎?? 希望不是如標題所言
連支持者的論述也空洞化了