發新話題
打印

[人物討論] 蔡英文:我沒上明星學校 我選總統

蔡英文:我沒上明星學校 我選總統

蔡英文:我沒上明星學校 我選總統

【聯合晚報╱記者李奕昕/台中報導】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6538614.shtml
民進黨總統參選人蔡英文上午在台中市替黨籍立委候選人李順梁造勢時,針對她所提的「十年政綱」推動十二年國教,她表示,要讓孩子接受多元教育,不要過度考試,「要教出最好的學生,不是挑最好的學生來教!」她舉例說,她也沒有上明星學校,但是「我現在在選總統!」

蔡英文上午11時在台中市大肚國小舉辦國政說明會,她表示,孩子未來要替台灣做什麼,取決於受到什麼教育,因此十二年國教非常重要;針對國民黨質疑她提出的國教政策太過理想性,她認為,這不是理想性的問題,而是民進黨作為負責任的政黨,有決心把教育做好。

蔡英文說,應該把一般的學生,教育成優秀的人才,「我們要教出最好的學生,不是挑最好的學生來教!以我為例,也沒有上明星學校!」

但據了解,蔡英文雖說自己沒上過明星學校,但她國中時就讀北安國民中學第一屆,稍後考上中山女中,大學就讀台灣大學法律系,畢業後於美國康乃爾大學取得法學碩士,並於英國倫敦大學政治經濟學院取得法學博士。

【2011/08/20 聯合晚報】


小弟書讀得少不過跟台灣大多數人都認為的第一志願,在富家女蔡英文眼中原來不算是明星學校。還是說只有常春藤名校才符合她眼中的明星學校?
或者蔡小姐因為這是在談12年國教,依照後面她念的那三間大學標準來看,北安國中和中山女中的確不能算是「名校」。


[ 本帖最後由 落葉飄楓 於 2011-8-20 18:53 編輯 ]


TOP

哇 !!  好久沒有看到落葉兄了,原來現在已經卸下版主職務,當了
閒雲野鶴的退休人員了。

所謂的政治,就是管理眾人之事了,而在民主的時代來說,政治人
物與民眾的互動能力就非常的重要了。而現在資訊發達的時代,如
何在第一時間做出正確的判斷,這也是政客的另一大考驗 !!

所以這樣的能力,和讀不讀明星學校,一點關係都沒有,這大部分
都是天賦的才智居多。
所以很多高知識的精英份子,一碰到複雜的政治問題,處理起來就
像小學生一樣的無知與可笑,而講話也分不清楚場合,最後往往都
是變成了誤入叢林的小白兔了。

所以有沒有讀明星學校,一點都不重要,能力才是最重要吧 !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2011-8-20 21:45 發表
哇 !!  好久沒有看到落葉兄了,原來現在已經卸下版主職務,當了
閒雲野鶴的退休人員了。

所謂的政治,就是管理眾人之事了,而在民主的時代來說,政治人
物與民眾的互動能力就非常的重要了。而現在資訊發達的時代 ...
的確好久不見阿,政治是一時的,人總該回歸現實XD。


我贊成能力比學歷重要這句話,比爾.蓋茲、賈伯斯、卡麥隆等等沒記錯的話都是輟學生,不過今天他們是成功的例子。


個人認為小英操作選戰議題功力比阿扁輸太多了,論學歷2000年三組候選人學歷最差的就是阿扁,
阿扁運用愛台灣族群意識逼得連宋跟著一起參予愛台灣的主題,一直秀台語。
小英到現在要玩本土意識的議題玩不過扁,很多政見如果過去八年民進黨沒執政的話或許對我來說有吸引力,不過現在已經看清了,
一堆過去八年做過經濟部長財政部長行政院副院長的,或是前資政等等之類,又推出一些政見...(EX林全十年政綱財政篇的有些政策,前年跟今年就已經是兩種說法了....)。

我個人認為2012馬英九會連任,只是票數很難看而已。

[ 本帖最後由 落葉飄楓 於 2011-8-20 23:25 編輯 ]


TOP

回復 3# 落葉飄楓 的帖子

我個人對 2012 勝負的看法是,生死還在未定之天,不管誰勝誰敗,
雙方票數差距應該不會超過三十萬票。
以民進黨的角度來說,不管大選的勝敗如何,他們已經脫離了2008

年分崩瓦解的危機,已是足以和國民黨分庭抗禮的強大勢力了。

回到落葉兄的主題,現代民主時代和封建時代當官員有所不同。
如何去掌握群眾的心理,適當的表演又不會被批評為做秀,這一些都

是從書本裡面學不來的。有政治才能的人,就算只是個大學畢業生,
也都會比博士生表現的更加出色


應該說是術業有專攻吧 !? 有些人天生就是要靠政治來吃飯的。呵呵 !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

小英的話
有些何不食肉糜的味道
這也是綠營抨擊小馬的角度

三級貧戶之子選總統
我沒上明星學校 我選總統
相較之下
小英真的太弱了

看起來
小英副手沒出來前
各派系是都沒出手輔選

TOP

異曲同工

我很窮,銀行存款只有9億多臺幣/

開的車只是賓士500/

只能住的起帝寶/

穿著只能是貂皮大衣/

戴著的只是20克拉的鑽石/

不過我人窮志不短,我會努力賺錢/




跟:蔡英文:我沒上明星學校 我選總統/

是否有異曲同工之意?

TOP

回復 6# a2292959 的帖子

小英無法和阿扁無法等同類比,因為兩人的人格特質有很大的不同。

由我個人以生意人察言觀色的角度來觀察,阿扁這個人迷戀於權力慾
望,而言辭間又具有煽惑力與表演力。
我來看小英這個人,性情比阿扁寬厚許多了,但是企圖心稍嫌不足,
有被動的傾向。這樣的人需要外在的壓力來催促 。

所以小英會提到沒上明星學校也能選總統,和阿扁在心態上會有很大
的差異 !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

真無言.....
選總統跟明不明星學校一點關係都沒有吧~~??
還不如唱回我是女人,我要選總統的老調算了.....

TOP

明不明星學校   是大家地觀感   但跟選總統有神ㄇ關西阿
如果你地政見要有說服力   你就好好說明要如何  要分幾步做
不是說我讀的不是明星學校    海說讀的不是明星學校  
明明讀的就是   有讀又不敢承認   那你去讀他做神ㄇ

TOP

小英說沒上明星學校,
那我還真難理解他的明星學校是指哪一間??
勉勵學子的出發點很好,
可是用騙的太超過了,
台大跟康乃爾在世界大學排名算前500的吧,
誰可以跟我講一下,
她念的學校哪一間不是明星學校??
一頁書~六道同墜,魔劫萬千,引渡如來,如是我斬~

TOP

奇怪 教育部不是說103年進行12國教 蔡英文說要推動12年國教 跟教育部正在做的有啥不一樣啊? 還是他根本不知道教育部已經在做了? 10年政綱不講還好 講了還真的是證明他是空心蔡耶

TOP

回復 11# jhwu 的帖子

這就跟她的社會住宅一樣,政府年出就提出來了,小英還說馬大抄襲她的,這種鬼話還有人相信

TOP

到一所美國的私立大學留學,蔡英文的話確實很難感動台灣選民,
但綠綠是很NICE的,小英說鬼話照樣無條件支持。

TOP

教育制度確實還有"非常大的進步空間",
但,
綠營口中所謂的社會責任卻是我所不能承受!
關鍵字"杜正勝",
說真的,
執政八年,
把我的最後一點信心都用光了,
真是令人恐慌的政黨!
至於國民黨,
確實很沒效率,
但是,
至少國家"正常化"了,
也許很多迂腐跟陳舊的步調還沒辦法跟上時代,
但在我看來,
至少不會讓我想逃....
可惜孩子們的童年跟青春得這麼過...
大人們應該跟他們道歉的...

TOP

小蔡講的話很可笑


選總統有什麼難?


只要你年齡夠 ,. 拿的出錢來.....就算白痴都可以選總統呀


只是選不選的上的問題............

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2011-8-21 09:52 發表
我個人對 2012 勝負的看法是,生死還在未定之天,不管誰勝誰敗,
雙方票數差距應該不會超過三十萬票。
以民進黨的角度來說,不管大選的勝敗如何,他們已經脫離了2008
年分崩瓦解的危機,已是足以和國民黨分庭抗禮 ...
其實唷.....DPP裡面沒有表面上來的平和

你光看一些人的平時行事作風就看的出來

團結? 表面的啦

老謝那些人都嘛再扯後腿......去翻翻一些新聞就看的出來了

再者.....一個黨主席 , 選啥輸啥的..

要是這次再輸...我敢保證她真的會變成傀儡而已.......


分庭抗禮.?..目前還沒那種能力

充其量只是第二大黨而已

TOP

小弟覺得那時的中山女中也不差哩!
難不成她所謂的明星學校是指第一名的學校嗎?

TOP

台灣有規定要讀到啥學歷或讀哪個學校才能總統嗎,說話都不經大腦。

TOP

引用:
這就跟她的社會住宅一樣,政府年出就提出來了,小英還說馬大抄襲她的,這種鬼話還有人相信
社會住宅在那裡啊,我怎麼都沒有看見呢?
大大可以跟我們介紹幾個地方嗎?
或者是那裡可以看得到這個資訊呢?
總統府的網站嗎?行政院的網站嗎?還是村里長的辦公室可以申請?
應該有好多人都想要申請,卻沒有門路,如果政府只是提出還沒有做,
可以在2012年完成即可。

TOP

發新話題