saca1029

更新日期:2011/08/20 19:25 陳碧蓮


大陸團從8月下旬開始來高雄的團數銳減，9月份陸客團退房數更是衝破萬間，飯店業者最近持續接到旅行社取消訂房的通知，最多都有上千間，業者表示主要原因之一，是因為觀光局要求陸團每人每天團費要60美元，讓大陸旅行社利潤縮水，減少出團意願，而這也是政府開放陸客來台旅遊以來面臨最慘的情形。


飯店業者拿出一張張全是取消訂房的資料，光是陸客團就佔了一大半，一退房就是2百多間，從8月下旬陸客團的訂房率就驟減，讓業者直呼好慘。飯店業者：「2千多間，2千6百多間，就是整團整團這樣退。」

實際來到高雄知名景點西子灣，以往擠滿陸客的盛況以大不如前，就連導遊也擔心之後無團可帶。導遊：「聽說9月份都沒有團了。」

根據統計，陸團9月退房數已經超過1萬間，華王飯店就少了7成的訂房率，大都會酒店9月也被退房超過1千間，和過去相比，4月份連續好幾個星期每天陸客破萬人相比，8月份每天申請人數最慘不到6百人，業者擔心如果在這樣下去，政府開出每天4千陸客來台的支票就會跳票。

而陸客減少的主要原因之一，就是觀光局要求陸團每天每人要花60美元，大陸旅行社因為利潤縮水，紛紛不願出團，戲稱根本是擋團。陸客：「價格有高一點。」

陸客：「應該差不多吧！」
雖然表面上大陸方面以台灣大選，減少陸客來台，不過實際上旅行社透露，部分業者為了搶客，紛紛降價，卻面臨利潤不敷成本的問題，出現不出團的狀況，也讓飯店業大嘆進入最寒冷的冬季。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110820/8/2x8q3.html

配套措施都沒有 旅客被抗一次後 就會名聲越來越壞
飯店投資都虧

ares1

選舉快到了,陸客少來也好,免遭池魚之殃
再說了陸客在綠營眼中也是毒蛇猛獸
明年萬一小英選上了,陸客觀光也會劃上句點吧
高雄提早適應也是不錯呀!!

et0078

高雄人不是不削賺陸客的錢嗎
何況大選又快到了
陸客去高雄難保不會成為作秀目標
被群眾包圍的戲碼再度上演

kuyun

在商言商，有錢可以賺，大陸旅行社哪會管你是哪一黨來執政啊 ??

如果又搞到政治議題來談，哈哈 那可是竹篙倒菜刀了 !!

james777

不是说陆客来了是木马要屠城吗?

不是说陆客是劣币？讲话大声的人多了会驱逐日本良币“雅蔑蝶”吗？

伟大的民主选举到了，木马不来了，劣币少了，应该是好事啊！怎么会惨呢！此报导是报假的吧！

sandylee

慘神ㄇ   真好笑   之前沒陸客海不是在活    現在由多變少
不檢討  海在炒為神ㄇ變少   那要問你門阿

r12345gg

陸客來台ㄉ順口溜
起的比雞早
跑的比馬快
吃的比豬差
睡的比賊晚
多把台灣說的那麼差
還是有人把陸客當作寶
陸客還是少一點
不然台灣熱門風景區
到處多是陸客

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-8-22 20:20 編輯 ]

jhwu

民進黨趕快提出增加陸客來台的政策跟國民黨拼吧!!
等一下~~民進黨不是反ECFA反陸生反陸客的嗎?
應該鼓掌叫好 當選後還要加碼才是

camera3389

不要再挑高雄.南部怎樣.又怎樣..這種情節別再玩了....
台灣就那麼小...該團結了吧....

ajfkm8a8

選舉越來越近，陸客少往南部跑有其危機意識，我在外面都不敢說民進黨多差勁，
就怕連我這個南部土生土長的台南人都怕被當成共匪海K了，更別說陸客的口音一聽就知道。

snowpp

說真的弟弟不懂陸客來不來和政治有什麼關係？
一些黑心店家削陸客的新聞報個幾次，誰會想來？
其次是旅遊環境
景點的載量不大，人多一點就塞爆了，品質也就…
老實說大陸自己本身的旅遊景點就夠讓陸客終身不出國也逛不完了…
台灣現在能吸引陸客的
多半就他們小時候書本上寫的什麼阿里山、日月潭…什麼的
讓他們希望能夠一遊此地罷了…
想要增加陸客來台，還是先提升景點品質和店家的道德吧！

話說當年花蓮光隆假貓眼石事件可還登上央視新聞呢！
雖然藝品價格是用喊的，但總有一個浮動的範圍
事後業者還說什麼陸客都愛殺價…
那如果碰到一個不會殺價的不就削翻了？
無良就無良，還有臉狡辯？

riufu

中國人現在富有了，很有錢，旅遊當然要講求品質和品味嘍！
_____羊毛出在羊身上，過低的團費很難享有好的旅遊品質。
每天基本團費60美元是合理的標準，否則，旅行社和旅遊業者殺雞取卵後果實在不堪設想。

james777

反向思考一下。

如果大陆旅游局硬性要求“台湾人过来大陆旅行，每人最低消费必须要100美元一天，以保障给台湾同胞最优质的旅行品质服务”。台湾人又会怎么想？

再来，如果你家楼下有个餐馆，门口挂个牌子，上面写：“为了给各位顾客最佳品质的饮食服务，每人必须消费500台币以上。”你会不会兴高采烈的走进去吃饭？

所以，我认为不是钱的问题，而是“霸王条款”让人不舒服。没有给顾客丰俭由人的消费自由。

如果你开一家餐馆因此而关门倒闭了，那是应该检讨顾客？还是应该检讨自己？


又....

一个美国副总统和家人外加驻华大使五个人，在北京姚记炒肝店吃一顿午餐，才花了79元人民币。折合每人才2.5美元。全国都在惊叹美国总统的节俭作风。而台湾的旅游局，却要求大陆平头老百姓每人每天至少要消费60美金。不比不知道，世界太奇妙。

这就是差距。

[ 本帖最後由 james777 於 2011-8-24 01:03 編輯 ]

saca1029

引用:

原帖由 james777 於 2011-8-24 00:27 發表
反向思考一下。

如果大陆旅游局硬性要求“台湾人过来大陆旅行，每人最低消费必须要100美元一天，以保障给台湾同胞最优质的旅行品质服&#21153 ...

你搞錯歐 60美元是規定旅行社要給團員的保障
就是說團員不能著太差 不能吃太差等等
不過這還解決不瞭台灣旅遊品質 我們旅遊整體規劃很差

tel22

引用:

原帖由 james777 於 2011-8-24 00:27 發表
才花了79元人民币。折合每人才2.5美元

人民幣跟台幣是1比多少我不知道  就當4塊吧  4*79約莫給他整數320 美元對台算1元能換29台幣吧  至少也10塊美金
雖說重點不在這  但大大數學要加強點

james777

引用:

原帖由 tel22 於 2011-8-24 10:43 發表

人民幣跟台幣是1比多少我不知道  就當4塊吧  4*79約莫給他整數320 美元對台算1元能換29台幣吧  至少也10塊美金
雖說重點不在這  但大大數學要加強點

这是五个人吃啊。请除以五。得出每人平均消费是2.5美元左右。

大致汇率：人民幣跟台幣是1比5。美元：人民币是1：6.5。

亮点不在于此2.5美元，而在于“觀光局要求陸團每天每人要花60美元”。呵呵。

james777

引用:

原帖由 saca1029 於 2011-8-24 07:35 發表



你搞錯歐 60美元是規定旅行社要給團員的保障
就是說團員不能著太差 不能吃太差等等
不過這還解決不瞭台灣旅遊品質 我們旅遊整體規劃很差

吃太差，住太差的标准是什么？是由台湾觀光局的大老爷们闭著眼睛来定的？

全世界的经济都在下滑，各国元首都在提倡节俭作风，就台湾觀光局要陆客提高消费，美其名“保障團員的旅遊品質”。
不是瞎操心，就是把陆客当成凯子来削吧？！

听不懂？我再举几个例子：

1，去年06月24日，俄罗斯总统访美，买了四十驾波音飞机。欧巴马只是请梅德韦杰夫吃一份起司汉堡(配洋葱辣椒和蘑菇)和一瓶可乐。两人共享一份薯条。

2，去年5月6日，奥巴马拉着副总统拜登等人突然造访华盛顿市内一家很不起眼的快餐店，不仅在简陋的小店里大快朵颐，还不忘拎上一大包外卖汉堡回去犒劳他的部下。事隔不到一个月，又有媒体发现奥巴马现身华盛顿近郊一家快餐连锁店，奥巴马从此赢得了“汉堡总统”的美誉。

3，德国总理梅克尔访华，吃早饭[自助餐]，她不小心把面包弄掉在地上了，结果她马上把面包捡起来，放到自己的盘子里，继续吃。

4，马英九爱在办公室请同僚吃便当是出了名的。这些都是节俭作风。名声在外。



待客之道，不在于吃什么，住几星级。而在于心里有没有待客诚意，有没尊重客人，有没有丰俭由人。

alex6305

我是非常讚成開放陸客來台的, 但如果來的那些陸客, 一天都花不到60美元的, 那就不用了來了. 菲傭來台工作, 光假日打個電話, 也有10元了. 那些還是菲傭勒!! 更別說兩年期滿光榮回國, 那有的沒的買的更多了.

是不知道60元包含哪些啦!! 想起第1次到中國, 別說中國沒服務, 每天花的也不只60元, 那時匯率還不是29, 更別說那時中國的物價也不是現在這樣.

對於中國來台花錢打手的, 個人絶對歡迎, 但要6個人包一台計程車, 還1個躺後車廂的, 那這種就不用了. 呵呵!!

7210211

當陸客退房率很高時，代表著什麼含意？
對國內產業會有什麼衝擊，也是要去探討的！
如陸客來不來台灣，對台灣沒有什麼影響時，是不必太在意，陸客退房的警訊！但如他們的退房，會造成現階段部份主流產業的衝擊時，就有必要與分析造成之因，並提出因應對策，才是上策！