WLIFE

引用:

原帖由 opel7777 於 2011-8-23 21:03 發表
誰存心混淆阿???
這案件還在說是人家在混淆你真的是藍到不能再藍了
心中別只有藍綠講點道理吧

好耶!!
有人要講道理了!!

那怎不回頭看看:
主題是李慶安雙國籍案的討論.
不知道是誰忽然扯到綠卡去了!
自2008到2011年在P論壇都討論過N次了.
還需要說明綠卡不等於美國國籍嗎?

要指責別人混淆.要說別人藍到不能再藍.
請問你:你做功課了嗎?

opel7777

引用:

原帖由 WLIFE 於 2011-8-25 10:07 發表
這是法官的法律見解吧!
或是李慶安的律師真的高明.

如果對象不是李慶安.綠營會這麼激動?
李慶安的薪資如果是詐騙所得.
哪陳水扁的呢?

提一下陳致中的名言:
認罪協商只是法律名詞不代表真的認罪

就算對象不是李慶安我也會激憤
這也要扯藍綠代表你心中只有藍綠
請就事論事,說出令人合理的觀點

opel7777

引用:

原帖由 mingjohn90 於 2011-8-25 14:14 發表
    諸位大法官們辛苦了！但是怎麼不見有人討論法院的判決書，未審先判不過是在表達自己的政治立場罷了！





資料來源：「聯合新聞網」

    法官的意見是李本人並無詐取財物的故意，而國籍的認證責任是 ...

這位大大是李慶安派出來的人吧
我幹嘛為了一個欺騙台灣人民這麼多年的人可惜
甚至之前質詢別人雙重國籍的立委自己還是雙重國籍
請他把雙重國籍的時間中領的公務人員薪水全吐出來我就原諒她
不然以後詐欺犯只要詐欺的時間終沒被發現不就都沒罪