發新話題
打印

庭訊罵兒敗類 法官判公然侮辱

>>>清官難斷家物事..法官也是照著正常的程序來做...(有些人認為判刑好.有些確認為處罰不當.這都是自己的認知..站在公平的立場.就是先動手的不對.<<不是這樣的嘛.)

TOP

現在的小孩為什麼比起30.40.50.60年代的小孩那樣不抗壓,
為什麼那麼難教,
都是因為所謂的學者,
給了要如何如何用愛的教育方式教導小孩,
其實,1000個小孩就有1000個教導的方式,
並不是用學者的態度就可以把一個小孩教導成優秀的孩子,
也要看資質,也要看個性,也要看家庭跟很多因素!!
現在動不動小孩被打就要打甚麼專線告父母,
難道小孩生下來不能夠管教嗎??
難道小孩不好好上進,
我辛苦大半輩子的財產一定要分給他,
不可以捐出去或是做別的事嗎??
現在的法官腦袋也不靈光,
只會死讀書....  法律不外乎法理情...
書他是死的,人是活的!!!
一個死的東西怎樣判斷那樣活的人性???
請用點腦袋!!  也很希望年輕人能夠自立自強爭氣點!!

TOP

誰來判法官的罪啊∼~不懂情理法~沒有考慮家庭因素..只會看法條的法官~
就是濫用職權啊啊啊啊~~

TOP

養這樣的兒子真是的把錢都捐出去吧不留一毛錢給他

TOP

引用:
原帖由 oldjolly 於 2011-9-14 21:40 發表
誰來判法官的罪啊∼~不懂情理法~沒有考慮家庭因素..只會看法條的法官~
就是濫用職權啊啊啊啊~~
你既然這樣說那每個案子都用情理法判阿
法官依法審理也被罵 依人情判也被罵
那到底是想怎樣
不要一看到黑影就開槍
大部分人都站父親的角度想
為什麼很少人站在法官的角度想?

[ 本帖最後由 gn00120906 於 2011-9-15 14:00 編輯 ]

TOP

法官說:
你兒子不是敗類,我才是.

TOP

雖然說依法判決~~~但~~~已經脫離一般人的道德觀念了吧!!

TOP

有啥好奇怪的?
現在的法官都太自由心證了
法官非聖人 一般民事法庭只會有一個法官 而這個法官就決定了一切
是是而非
本人就親身經歷過
法官對我說:你都忍六年了 再忍著點吧、再給他一點錢吧,或者是看完書狀已經預設好立場等等
在在表示我國司法體制上嚴重的缺陷
還有攏長的訴訟時間
PS.法律是保障壞人不是保障好人

TOP

這法官怎嚜這樣判決~~~自己養的兒女罵兩句都不行!!如果法官的兒女也這樣不知作何感想

TOP

我也覺得是公然侮辱
不過是侮辱了 " 敗類 " 這兩個字!

TOP

敗類啊
真的是敗類啊
到底誰是敗類
大家都有一支尺
又是家產問題
真正的家何來家產問題
無心則無家
錢途最重要
社會敗壞
可想而知

是給人幸福的
不是給人"玩"的
不是嗎?

TOP

說真的 法律真是讓人搞不懂。

這種謾罵也成立??  這個明明是實話實說也會這樣??

悲哀

TOP

回復 1# 天之風 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

感謝大大分享~~辛苦囉!!

TOP

回復 1# 天之風 的帖子

直接中標 落入圈套

TOP

回復 1# 天之風 的帖子

直接落入圈套了

TOP

謝謝版大的分享唷~辛苦喇...

TOP

難怪現今的法官大人都會被冠稱恐龍
不知社會環境的變遷不曉得人情義理
都幾經數千年了還再遵循古法食古不化

TOP

現在父母連罵一兩句小孩都不行喔
那是不是哪天小孩砍殺父母 父母還要跟小孩說謝謝
台灣就是有一群無腦法官 治安才會那麼的敗壞

TOP

秀才不出門能知天下事

感謝大大提供資訊讓我們增長眼界

TOP

發新話題