發新話題
打印

[人物討論] 蘇嘉全與大台中

引用:
原帖由 jhwu 於 2011-9-13 02:42 發表


綠營是什麼神秘組織啊? 怎麼非綠營的完全看不出來
1.蘇嘉全重要性在那?
2.對基層要表態啥?   
其實 j 兄提到的這兩點問題,都可以說是一體兩面的問題。

綠營哪有什麼神秘組織 ?? 還不是蘇嘉全抓到了藍營地方派系厭惡
金小刀的心理,以及縣市合併後,台中縣被老胡忽視的不滿心態。

舉個例子來說好了,這兩天小英提到要馬大管好金小刀,這可不是
要喊給馬大聽的,而是喊給藍營的地方派系聽的。最大的作用,當
然是要當阿全中台灣拔樁與策反的催化劑。

金小刀聰明才智遠在馬大之在,怎麼會上了綠營的魚鉤呢 ?? 這一
點就讓小弟深感不解 ??
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2011-9-13 08:31 發表


其實 j 兄提到的這兩點問題,都可以說是一體兩面的問題。

綠營哪有什麼神秘組織 ?? 還不是蘇嘉全抓到了藍營地方派系厭惡
金小刀的心理,以及縣市合併後,台中縣被老胡忽視的不滿心態。

舉個例子來說好了 ...
呵呵 小蘇剛剛打電話跟我說 他沒抓到藍營地方派系厭惡金小刀的心理 也不曉得綠營啥時放了魚勾 全都是K大自己想的耶

TOP

回復 21# kuyun 的帖子

大大你的頭腦不是一般人,9彎18拐,好複雜也
很多很簡單的事被你形容都成變陰謀,圈套,算計
"橫看成嶺側成峰,遠近看山各不同,不識廬山真面目,只緣身在此山中"
我喜歡看布袋戲,你來編劇一定精彩

總統選戰台面人人物攻防一言一行牽動了大家感受,95%人都是單純
而直接,沒人會為了小區域利弊,忽視絕多數人看法

TOP

引用:
原帖由 jhwu 於 2011-9-13 21:19 發表


呵呵 小蘇剛剛打電話跟我說 他沒抓到藍營地方派系厭惡金小刀的心理 也不曉得綠營啥時放了魚勾 全都是K大自己想的耶
很簡單的觀察點,不管是綠營或是親民黨,攻擊的焦點都是指向金小刀
是馬大身後的藏鏡人。
綠營和橘軍當然是說給厭惡金小刀的藍營基層聽的,哈哈 難道 J 兄會認
為這些人吃飽沒事幹,會將箭頭指向沒有任何公職身分的金小刀嗎 ??
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

回復 23# windloverr 的帖子

根據估計,大台中有百分之七的選票會受派系動員而影響,大約是
將近八萬票左右,一來一回之間就有十五票的操作空間了。
這也是綠營在台中縣,從 2008 大輸十四萬票,到 2011 倒贏一萬
多票的重要原因之一。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

基本上,找黨外就根本是行不通的事情!
副總統是備位元首,也是總統的夥伴,
哪可能由不同政黨的兩個人來擔任?

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2011-9-11 18:18 發表
哈哈 原來你被媒體以台北看天下的觀點迷惑了 !!
這麼清楚的政治走向, 稍微有點頭腦的人 , 早就看的一清二楚 !!

既然是要決戰中台灣,如果要請彭懷南去拔大台中的樁腳 ,那才是
很奇怪的選戰策略 ??
很簡單的方法 ...
拜託那是找步道彭淮南跟蘇貞昌才選蘇嘉全的,如果選蘇嘉全不講決戰中台灣,那還有啥好講的。

TOP

引用:
原帖由 j64342001 於 2011-9-18 08:50 發表


拜託那是找步道彭淮南跟蘇貞昌才選蘇嘉全的,如果選蘇嘉全不講決戰中台灣,那還有啥好講的。
不對 !! 你已經被媒體片面化的報導迷惑了而不自知,有自己獨立
思考的人,就會看的很清楚,蘇嘉全老早就是內定人選。
哈哈 藍營的選戰操盤手,早就鎖定了蘇嘉全了 !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2011-9-14 08:44 發表
根據估計,大台中有百分之七的選票會受派系動員而影響,大約是
將近八萬票左右,一來一回之間就有十五票的操作空間了。
這也是綠營在台中縣,從 2008 大輸十四萬票,到 2011 倒贏一萬
多票的重要原因之一。
哈哈哈!!
根據估計.....估計的?
國王.聖杯還是媒體片面化的報導?

最近蘇嘉全可糗了!
除了屏東縣警局拍馬屁.將蘇祖墳設巡邏箱以外.
0.25公頃的豪華農舍.居然還是屏東縣長蘇嘉全發照的.
一個備胎的備胎.一檢查居然被發現是破胎.
小英可真是悲哀啊!

空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

回復 29# WLIFE 的帖子

只要熟悉台中選情的人,都會知道派系動員的能量有多大,媒體只
會以台北看天下,哪會知道這些政治走向的分析啊 ??


蘇嘉全祖墳的事件,依我來看大概只有一天的新聞而已,阿全還是
會繼續他的拔樁與策反。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2011-9-19 23:50 發表
只要熟悉台中選情的人,都會知道派系動員的能量有多大,媒體只
會以台北看天下,哪會知道這些政治走向的分析啊 ??

蘇嘉全祖墳的事件,依我來看大概只有一天的新聞而已,阿全還是
會繼續他的拔樁與策反。
你怎麼故意略過0.25公頃的豪華農舍?
蘇嘉全是預備不理會.還是連夜拆屋?

陽宅和陰宅都有問題的蘇嘉全.
能得到中部人的支持?

你以為台中人是小港.前鎮那些基本盤嗎?

如同之前的分析:
副手選對.對候選人來說未必會加分.
但是選錯的話.肯定會大扣分的!

現在的小英除了宋楚瑜打天下以外.
還能以什麼感動人民?
空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2011-9-19 23:50 發表
只要熟悉台中選情的人,都會知道派系動員的能量有多大,媒體只
會以台北看天下,哪會知道這些政治走向的分析啊 ??

蘇嘉全祖墳的事件,依我來看大概只有一天的新聞而已,阿全還是
會繼續他的拔樁與策反。
你以為只ㄚ全會拔樁 其他人都不會?
之前你說藍綠五五波 現在越拉越開 ㄚ全還是先固樁就好不要被小刀拔了 還想拔人家樁勒
當初ㄚ全台中差點贏 但是還是輸啊 你不知道贏者全拿嗎?  輸家沒資源誰理你 全都靠往贏家去了 還在想五都差點贏的事啊? 宋楚榆2000年也差點贏 2004還是輸 現在是什麼下場? 只要沒贏 一定是走下坡的

TOP

回復 31# WLIFE 的帖子

蜂大這就說到了重點,就是因為大台中藍綠基本盤較鬆散,所以才
會有派系動員的空間。如果是像前鎮小港或是大安區一樣,那就沒
有拔樁與策反的必要性了。
話又說回來,金小刀這次突出台面,就讓綠營與親民黨多了很大的
操作空間了。


[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-9-20 10:41 編輯 ]
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

回復 32# jhwu 的帖子

哈哈 j 兄民調看看就好,涂醒哲選前民調才二十三趴,但一開票卻
拿了四十六趴,誤差值實在是太大了。

以藍營在大台中派系的實力,本來贏個十五萬票也不是大問題,只
可惜黑紅兩派的龍頭現在都放手不管了,所以才會讓綠營有各個樁
角逐一突破的空間。
鄭麗文一下到台中參選,她一跑基層之後,她才在中天的政論節目
中提到,台中的選情比她之前想像的還要艱困 !!


山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2011-9-20 10:37 發表
蜂大這就說到了重點,就是因為大台中藍綠基本盤較鬆散,所以才
會有派系動員的空間。如果是像前鎮小港或是大安區一樣,那就沒
有拔樁與策反的必要性了。
話又說回來,金小刀這次突出台面,就讓綠營與親民黨多了很 ...
KU大,您只看到台中那十几万票“派系動員”的操作空间。却对三百万在陆台商大票仓视而不见。嘿嘿。。

退一万步,大台中派系拔樁與策反成功了,2012蔡苏赢了,民进党赢了,“空心十年政纲”打赢了“跳票六三三”。
犹如2004年,两颗子弹改变选举结果一样,没错,陈水扁赢了,民进党赢了,去中国化赢了。请问,是谁输了??

只不过是台湾输了。人民输了。

蔡苏与大陆的老共,一没交情,二没交集,两岸一切经贸,推倒重来。经贸是过家家?可以团团转?
平时不到大陆烧香,临急了,却去抱美国大腿,换作您是老共,您能咽得下这口气?           那才怪了!!
用膝盖骨都能想得到:老共怎么可能跟“没有共识”“主张台独”的政客顺顺当当的搞经济,搞让利,搞ECFA?


呵呵。除非,苏嘉全有能力修改“民主进步党”的台独党纲!而且,要民进党的大老们全部得了“脑震荡”。



前进,达瓦里希。

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2011-9-20 10:37 發表
蜂大這就說到了重點,就是因為大台中藍綠基本盤較鬆散,所以才
會有派系動員的空間。如果是像前鎮小港或是大安區一樣,那就沒
有拔樁與策反的必要性了。
話又說回來,金小刀這次突出台面,就讓綠營與親民黨多了很 ...
那你就該想想:
民進黨在台中縣.市都曾有執政的經驗!!
不過耐人尋味的是:都只有一任!
WHY?
簡單說:民進黨執政.並不比國民黨強!
之前也曾舉例:
台中市大批的電玩執政.都是張溫鷹的傑作!

蘇嘉全在五都的選戰中打得不錯.
靠的是小雞帶母雞.我上次就舉例小雞是蔡成圭.
但是以結果論.終究他是輸了!
蔡英文在找不到副手情況.找到他.
現在又爆出豪華農舍.蘇妻不次被拔擢.祖墳風坡.
這不就是讓小英被扣分的空間.

我看綠營還是趕快回到捧宋的招式吧.
宋楚瑜才是小英勝選的機會!!


空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2011-9-20 15:27 發表

那你就該想想:
民進黨在台中縣.市都曾有執政的經驗!!
不過耐人尋味的是:都只有一任!
WHY?
簡單說:民進黨執政.並不比國民黨強!
之前也曾舉例:
台中市大批的電玩執政.都是張溫鷹的傑作!

蘇嘉全在五都的選戰 ...
開版的人不是台中人吧對大台中只懂一部分
過於誇大蘇嘉全的戰力和民進黨的功力
民進黨以為蘇嘉全的例子可以複製操作
老胡對原台中縣下了許多功夫在做
若是你只看自由那麼你也是一面倒的觀點
把紅黑派系都當作支持蘇
至少紅的就不是你去弄清楚再說

TOP

引用:
原帖由 ph3535 於 2011-9-25 11:26 發表

開版的人不是台中人吧對大台中只懂一部分
過於誇大蘇嘉全的戰力和民進黨的功力
民進黨以為蘇嘉全的例子可以複製操作
老胡對原台中縣下了許多功夫在做
若是你只看自由那麼你也是一面倒的觀點
把紅黑派系都當作 ...
舉個例子來說好了,第一選區的陳添旺,紅派對他的態度是如何呢 ??

建議你到大甲區問看看,就知道我的訊息並不是來自於自由時報了。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2011-9-26 09:51 發表


舉個例子來說好了,第一選區的陳添旺,紅派對他的態度是如何呢 ??

建議你到大甲區問看看,就知道我的訊息並不是來自於自由時報了。
K老弟左閃右躲..也算是辛苦!!
主題是蘇嘉全吧....
怎麼又變成派.派的?

難怪我又要再次重申:
中部的農民們.如果也有0.25公頃豪華農舍的.
或是有千坪祖墳.或是祖墳建在國有土地上的.
絕對應該支持小英.蘇嘉全這組人馬!

再放寬點資格:
既是台灣人又具有原住民血統者.也該支持英嘉配.

不然..曾有肇事逃逸經驗者.以及有領18%.
現在幡然悔悟者亦加入好了!.


空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

回復 39# WLIFE 的帖子

哈哈 蜂大你搞錯了 !!

是那位 P 大提到紅派問題,所以小弟舉出陳添旺的例子,
要他好好的去觀察,紅派是否有真心在力挺 ?? 還是只是
做做表面,私底下卻是讓樁腳放牛吃草捏 ??


PS 最近的確是左閃右躲,但是在閃躲朋友來借錢  XX D
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

發新話題