j64342001

蔡英文：台灣共識不排除統一
更新日期:2011/09/18 05:30 本報系記者朱真楷、王良芬／紐約報導
旺報【本報系記者朱真楷、王良芬／紐約報導】

民進黨主席蔡英文提出的「台灣共識立法化」引爆政壇爭議，目前在美國訪問的她被問到「統一是不是您的選項之一」時，出乎意料的說「當我說不排除任何可能，就是不排除任何可能！」並強調只要人民支持，民進黨與中國的關係就是保持開放。
台灣共識是民主過程
蔡英文日前在華府「美國企業研究所」發表演說時指出，未來她若當選總統，將考慮透過立法方式將「台灣共識」變成國內法，讓不同政黨的執政都能維持一定的穩定性。消息傳出，不僅引發馬辦執行長金溥聰批評為「空洞的概念」，總統馬英九也認為「沒內容要如何立法？」
對此，蔡英文在美東時間17日下午與國內、外媒體茶敘時表示，台灣共識是一種「民主過程」，在形成共識的過程中，無論是誰都可以有想法，重點是社會在哪些面向可以凝聚共識；爾後當共識形成，若有立法的必要，那當然就要拿到立法院三讀通過。
蔡英文強調，「台灣共識」法制化絕非普通的立法，更不是一般的公共議題，它牽涉到兩岸協商時台灣所需要凝聚的立場，「這是台灣未來發展最重要的議題，絕對不能只用簡單的『民主多數決』來解釋台灣共識。」
當媒體進一步追問「何謂台灣共識定義」時，蔡在第一時間並未回答，而是直接跳到下一個發問。
但由於蔡英文日前在華府訪問時，從公開表示「台灣共識不會排除任何可能性」，因此，既然任何選項都可能成為民進黨兩岸政策的基礎，那這是否代表她也可以接受台灣與中國進行「統一」？不排除任何可能
對此，蔡英文毫不猶疑地說「當我說不排除任何可能，就是不排除任何可能！」她強調，民進黨對於未來與中國的關係，始終會保持彈性，只要台灣人民支持，朝野能凝聚足夠共識的話，那跟中國的關係都是可以開放的。
她表示，長久以來，每個人對於國家的重大問題都有不同的歷史記憶，對中國的看法當然也有差異，所以她才堅持社會一定要經過討論來凝聚共識；否則無論誰當政都只能用一半的民意來面對中國政府，「缺乏足夠的支持度，就無法跟中國協商出對我們有利的協議。」


可不可以請問一下，這跟小馬說的台灣前途由台灣人決定有啥不同，既然沒有不同又何必選你。

大陸台勞

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-9-18 10:12 發表
有不同阿
一個是馬說了算(獨裁)就好比馬要的92共識完全不經民主程序
馬說了算
一個是經民主程序才算數

真好笑 民進黨執政8年的民主

民主=台灣2300萬人的決定=民進黨的決定
以民為主=以"民進黨"為主
經以上結論可得
民主程序=......(自己想想吧)

juams111

都是政治語言啦 跟政治家認真你就輸了 他們的承諾跟道歉都是同等廉價 批發的啦

u8814031

蔡英文還真是什麼話都說得出口，
反正很多事等執政後再來處理，
台灣共識是什麼??
台灣被藍綠惡鬥成這樣，會有啥米共識??
要務實一點，別用學者的角度來選總統~~

j64342001

如果甚麼都要經過民主，納選總統幹嘛。
都用投票就好啦，立委也取消好了。

bill6100

人民選出來的總統 說的話是獨裁~那幹麻選總統
是要任何事都公投嗎?
那台灣就天天選舉就好了
真的是笑話阿

鄉親啊

引用:

原帖由 j64342001 於 2011-9-18 13:08 發表
如果甚麼都要經過民主，納選總統幹嘛。
都用投票就好啦，立委也取消好了。

我來告訴你為什麼要選總統和立委~
選總統和立委是要選來幫人民創造更好的未來
而不是選來決定我們的未來~

windloverr

引用:

原帖由 鄉親啊 於 2011-9-18 14:08 發表


我來告訴你為什麼要選總統和立委~
選總統和立委是要選來幫人民創造更好的未來
而不是選來決定我們的未來~

說的很好~請教一下過去執政8年那一樣政策幫我們創造更好的未來
?
馬政府有幫我們決定未來嗎?ECFA?不會呀,那是可以廢掉的呀
小英不想廢不能怪馬政府呀.2岸交流,?未來門關上就好了呀!
過去3年桃園機場從門可羅雀到人聱鼎沸,台灣在地小吃美食,伴手禮
乃至文創影劇膨勃發展,農漁產品外銷....諸多比較過去更好或更壞?
出一張嘴容易,拿實績出來比較吧.貧富差距,633沒做到?還好633沒做到
否則貧富差距會更大,馬政府忽略了台灣至少有1,20%的人成天只等政治召集
給再多機會,牛肉都沒用的

回本文.小英跟馬政府不同在那? 馬的2岸政策是為了給大家多一頂選擇
小英則是選舉操作,太認真你就輸了

alex_kuo

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-9-18 10:12 發表
有不同阿
一個是馬說了算(獨裁)就好比馬要的92共識完全不經民主程序
馬說了算
一個是經民主程序才算數

簡單一句話就好

廢核四有經過人民同意嗎?有經過民主程序嗎?有合法嗎?
支持者盲目到這樣真的很............

整天在板上表現出明顯的雙重標準
民進黨做不好的全部電電
什麼叫臉?

[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-9-18 19:00 編輯 ]

saca1029

台灣就一部分想統一
一部分不想
政治人物只好模糊騙選票了

ares1

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-9-18 10:12 發表
有不同阿
一個是馬說了算(獨裁)就好比馬要的92共識完全不經民主程序
馬說了算
一個是經民主程序才算數

馬英九在選前就說了要在92共識下發展2岸關係,進而簽訂ECFA, 7百多萬票認同了他
這不算民主程序? 還是你認為要綠營同意才算民主程序? 民主這2字多年來被你們玩的污穢不堪!

看著吧,小英不久馬上就會凹她的說法了.
這些政治人物那來核心價值,權力是超越一切的.

WLIFE

如果統一也是民進黨的選項之一?
那就好玩了!!
民進黨的黨綱迄今也還未改變.
蔡英文以民進黨現任主席.總統候選人身分.
自己修改了民進黨的基本價值.
不知道日後(下任)的主席以及檯面上的政治人物.
要如何收拾這爛攤子了!

自堅決反對ECFA到
->2012若執政.推動公投廢止ECFA.
->2012若執政延續前朝政策.
->統一也是民進黨的選項之一.

小英的腦筋急轉彎.凹得太奇特了吧.

james777

WHAT？？？

統一也是蔡英文小姐提出的“台湾共识”選項之一？怎么可能？

恐怕，这个哎呀共识，连民进党内部都无法达成共识吧！

当时听到这句话时，惊讶的表情就好象听到以下事件一样：
什么！圣女贞德得了性病？
什么！欧巴马先生怀孕了？

[ 本帖最後由 james777 於 2011-9-22 18:21 編輯 ]

WLIFE

將台灣共識立法這句話本身就是無聊透頂.
台灣共識的內容是什麼??
難道是不認同台灣者驅逐出境?
那不同中華民國者.又怎能參選中華民國總統?

證據:
中華民國是流亡政府是誰說的呢?

t0220315

蔡小姐其實是非常有想法的人，可惜的是她和一些本省精英同樣的心態，要自己做主人，「將別的族群視為異類」！其實她的目的和她的樣子很簡單，就是要權力而已

et0078

引用:

原帖由 saca1029 於 2011-9-18 22:06 發表
台灣就一部分想統一
一部分不想
政治人物只好模糊騙選票了

對於窮人來說
統不統一根本沒差
真正害怕統一的只有那些田橋大地主
跟大富翁而已

至於蔡跟馬最大的不同點麼
應該是蔡只會拿出一些不切實際的東西來當政見
馬的話卻是會隨著民調高低作政見調整

j64342001

引用:

原帖由 鄉親啊 於 2011-9-18 14:08 發表


我來告訴你為什麼要選總統和立委~
選總統和立委是要選來幫人民創造更好的未來
而不是選來決定我們的未來~

甚麼都沒決定如何創造，創造本身就是一種決定。

j64342001

引用:

原帖由 et0078 於 2011-9-24 23:47 發表


對於窮人來說
統不統一根本沒差
真正害怕統一的只有那些田橋大地主
跟大富翁而已

至於蔡跟馬最大的不同點麼
應該是蔡只會拿出一些不切實際的東西來當政見
馬的話卻是會隨著民調高低作政見調整

最怕統一的是那些立委跟大關，因為一統一他們就啥都沒了。