now78911

引用:

原帖由 李文雄 於 2011-9-20 00:37 發表
http://news.chinatimes.com/world/130504/132011091901042.html
看報道南韓是準備要研發射程100公里、彈頭500公斤的戰術砲兵飛彈,那雷霆2000多管火箭也就定位了後續計劃,也是時候搞個射程100~300公里內、彈頭300~500公斤的火力全面覆蓋戰術砲兵飛彈。...

我認為沒有必要發展，台灣or中國之南北韓的位置上不同，光是地理位置上，就有無海峽的天然屏障，
對於南韓來說，這種武器是有研發的必要，因為兩國之間並沒有天然屏障，只有武力的屏障。

馬祖、東引、大膽、大小金門等，這些第一線島嶼，以雷霆2000的射程與威力，足夠做短時間的嚇阻牽制，何必需要這種武器呢？
到不如將這種武器的資金，全力發展雄二E、中程彈道飛彈的GPS軍事衛星，較合乎研發陸攻飛彈的價值。

now78911

引用:

原帖由 a8951050 於 2011-9-20 21:43 發表
我也覺得這是可以考慮的方向，大陸其實也有很多這種東西，像是A-100.....
這對於可能會登陸部隊集結地造成很嚴重的傷害，硬是逼對方後退可以增加台灣的空間!!!

假設中國拿下馬祖、東引、大膽、大小金門等，這些第一線島嶼，不表示中國有登入台灣的實力...

如a8951050大講，共軍要登入台灣本島的話，必須橫渡台灣海峽，此時雄一、雄二、雄三就在等待，
共軍躲過雄一、雄二、雄三，進入雷霆2000、AH-1W射程，再加上魚雷干擾、M60A3、M109的岸轟，
此時的共軍的還有多少兩棲登陸部隊？一枚雄一、雄二、雄三、魚雷等武器，換一艘登陸汽艇，怎算都划算...

我的觀點很簡單，既然有台灣海峽做為屏障，將投資此武器的資金，用來研發GPS軍事衛星更划算...

now78911

引用:

原帖由 CVN-2004 於 2011-9-21 03:56 發表

登陸汽艇用反艦飛彈去換實在太不划算了~
就我來看用岸上遠程火砲射擊海面搭配戰車砲&反戰車飛彈&重機槍防衛海岸即可~
要用到反艦飛彈起碼也要登陸艦以上~

我講的不清楚，造成ＣＶＮ大的誤會，請容許我的分析....

我講的登陸汽艇指俄制野牛型、美制LCAC與LCU，能搭載主戰車、步兵履帶車、8輪步兵車等！
雄二造價約1億新台幣，1艘登陸艇＋1台主戰車＋人員部屬＋武器搭載，也超過1億新台幣，
所以我才講：1枚雄風系列的反艦飛彈，換一艘登陸汽艇，怎算都划算...

now78911

引用:

原帖由 planeat 於 2011-9-21 18:28 發表

雄二的造價now78911大應該是找到的應該是雄二E型的資料
雄二普通型造價大概3千萬上下 ...

哈哈!! sorry　麻煩Ｐ大幫我更正雄二的售價，感恩！

今天情緒控制不好，龜在星光大道的暗處沉思，所以收詢就打上去了！