cayenne

2011/10/05 18:58 潘潔瑩 許文男 報導　　　　　地區：屏東縣報導

　　蘇嘉全的豪華農舍問題持續發燒，農委會質疑蘇嘉全在家裡只有種一些造景盆栽，不符合農地使用。華視新聞在管理員帶領之下，獨家進入農舍的庭院。我們發現，本來空蕩的庭院，現在突然多了二、三十棵的金桔、葡萄柚苗、果樹盆栽，還有門口本來鋪好的柏油馬路，也在一夜之間翻成了泥土路。

　　為了證明蘇嘉全農舍有種農作物，管理員親自帶我們獨家進入；不過一走進來前方有小橋造景，右手邊有小天使水池，搭配鵝黃色歐式建築，豪華環境真的很難讓人跟農舍這兩個字聯想在一起。

　　農作物在哪呢，來來來管理員指給我們看，眼前有好幾排像盆栽的金桔，有的東倒西歪，有個連盆栽盆子都還沒拆呢。還有這一小區的蔬菜區，有種蔥和白菜，旁邊還有已經結果的佛手柑，算是最像農作物的吧。

　　不過這些農作物都是小樹苗而已，到底是不是最近才搬來的，管理員趕緊解釋。但是回歸法令層面，蓋了農舍以後剩下百分之九十做農業生產使用，眼前的農作物除了二十幾株金桔撐場面；還有幾棵比較大的葡萄樹，種的間距很寬鬆，但這種產量根本不可能拿去外面賣，是蘇家自己種來自己吃的。

　　農委會說這樣沒有經濟性，就不能算是農業使用，不合規定。而且比照上個星期農舍的空拍照片，當時綠地上只有幾株綠色植物，但是現在裡頭卻多了這麼多水果樹。

　　這一片綠油油的庭園，充其量只能說是草地而不是農地。而且眼前有一個明顯違法的還有，農舍前不應該鋪設柏油路，怪手緊急來挖掉柏油，讓這條路上的其他農民直呼倒楣。農民抱怨，蘇嘉全農舍蓋豪宅的爭議讓他們也跟著遭殃，實在很無奈。

http://news.cts.com.tw/cts/politics/201110/201110050838578.html

一週長成的農作物，台灣的農業奇蹟！！

[ 本帖最後由 cayenne 於 2011-10-5 23:10 編輯 ]

kaewen

說時在...農舍一夜長出那麼多金桔...這可還真的是奇蹟阿.........
不知道我丟個幾顆種子下去種 隔天會不會開花結果....

真的是越到選舉 越會有神蹟發生.....相對的笑話也不段發生...

繼續喝茶看戲嚕...

eeeAMAeee

蘇家肯定恨死那管理員了......
還有上百棵檜木還沒插上去就讓人來採訪.....哈哈!

whyjkw

引用:

原帖由 cayenne 於 2011-10-5 23:07 發表
2011/10/05 18:58 潘潔瑩 許文男 報導　　　　　地區：屏東縣報導

　　蘇嘉全的豪華農舍問題持續發燒，農委會質疑蘇嘉全在家裡只有種一些造景盆栽，不符合農地使用。華視新聞在管理員帶領之下，獨家進入農舍的庭院 ...

第一我是覺得終於有一些改正的動作了這是正面的
第二是說農作物放在"盆栽"裡種,不用放在那據稱百分之90的農地上也能種吧.....^w^
第三是說蘇先生應該要管理員把那些盆栽移到那據稱只有百分之10的非農用面積上與屋內,告訴邱委員說我的農地百分之百農用....^w^

a220204

原來他家的豪宅就是開心農場= ="
還可以馬上長大的
要是在過幾天再去
可能一堆芭蕉樹了.....

alex_kuo

引用:

原帖由 whyjkw 於 2011-10-5 23:31 發表

第一我是覺得終於有一些改正的動作了這是正面的
第二是說農作物放在"盆栽"裡種,不用放在那據稱百分之90的農地上也能種吧.....^w^
第三是說蘇先生應該要管理員把那些盆栽移到那據稱只有百分之10的非農用面積上與屋 ...

WHY兄

那不叫改正啦
那能叫改正的話
那以後一堆農地都會被這樣搞

kaewen

引用:

原帖由 whyjkw 於 2011-10-5 23:31 發表

第一我是覺得終於有一些改正的動作了這是正面的
第二是說農作物放在"盆栽"裡種,不用放在那據稱百分之90的農地上也能種吧.....^w^
第三是說蘇先生應該要管理員把那些盆栽移到那據稱只有百分之10的非農用面積上與屋 ...

第一  事被抓到之後死硬凹 凹不過才改....這算半正面
第二 農作物放在"盆栽"裡種..這個太明顯是賞了挺他的支持者狠狠的一巴掌...
第三  就算是咦到百分之10%的非農業用地或屋內  跟邱毅講說百分之百農用 也改變不了他騙很大的事實

就像前行政院長蘇貞昌說過的話   轉移焦點也改變不了唬爛的事實.......

不過  這一下倒是衰了兩旁的農舍"豪宅"...

whyjkw

alex兄與老k

人家總統候選人蔡女士都說了要適可而止了
而副總統候選人蘇先生也說了不要因為他個人而影響到其他人
就算不適可而止,我們也好應該厚道點

人家都把不該鋪柏油的路面柏油刨除了,就算慢了些,觀感差了些,確實是開始有一些符合法令改正作為了
我們就好應該認同這個改正作為是吧...^w^

而且農委會陳武雄主委問到百分之90的農用農作物在哪???
前一天他問農委會何謂農地農用???要陳武雄解答.......
當然前一天也有媒體說到蘇先生也當過農委會主委他會不清楚甚麼叫農地農用嗎?
陳武雄都還答不出來.....套一句許多政黨在野時常說的真該下台負責了XD
人家今天蘇先生多有實務能力....馬上示範他的.....
未來農地農用政策如何推動
如照我的建議還可以為他那被批得體無完膚的豪華農舍解套(也可為其家族的所有成員提供解套方法就算是鋪成水泥地了一樣能種農作物XD)
提供未來非農民資格擁有農地者,興建豪華農舍也可農用的標準模式
讓未來的農民都知道可以這樣來搞農業
各個都能當田僑仔,不必辛苦搶種耕作又冒著搶種跌價的風險
也不必領政府的嗟來食老農年金活得更有尊嚴
這是人家蘇先生對未來國家農業政策與農民的一番美意呢.....^w^

當然蘇先生的這番美意能不能被廣大選民接受我就不知道了......XD

a2292959

是就是是,非就是非,沒有什麼適可而只的,

先別討論農地有沒有農用,也別討論是否有農民資格.

單就建敝率一點,明眼人一看就知道超過了10%

屏東縣縣長說一切合法?是指當初的使用執照,建照,權狀合法????

還是指當前現狀合法?????

屏東縣政府有以現狀丈量嗎????

真是莊肖韋??????

WLIFE

引用:

原帖由 a2292959 於 2011-10-6 01:12 發表
是就是是,非就是非,沒有什麼適可而只的,

先別討論農地有沒有農用,也別討論是否有農民資格.

單就建敝率一點,明眼人一看就知道超過了10%

屏東縣縣長說一切合法?是指當初的使用執照,建照,權狀合法????
還是 ...

蘇家大院是在蘇嘉全縣長任內蓋的.
而在他內政部長任內完工.
現任縣長居然要負責解釋它的適法性?
還真是無辜外加無可奈何吧!
一個0.25公頃的農地.不管豪華農舍的大小.
卻有雇用一個管理員?
而管理員就只種幾棵金桔.葡萄柚.佛手柑.菜苗.
可見蘇家多有誠意.幫忙解決失業人口問題.
柏油路面翻回泥土路..這只能說是作賊心虛.

蘇嘉全應該是想到自己當初辯稱造林一說.
農委會是有鼓勵造林計畫.
不過造林面積不可能是區區600多坪吧.
農委會前主委不知道這項業務?
連農地農用的定義還要現任主委解釋?

那前內政部長(也是蘇嘉全).卻懂得利用職權.
為妻子洪恆珠關說升官.而且坳出一番道理:
1.蘇妻的任官資格、能力絕對沒問題，不但專業學識充足，還具有EMBA碩士的學歷，對屏東地方很熟，人又健談，對農業生物技術園區的發展，可提供專業和溝通上的幫助。
2.孔老夫子說過「內舉不避親」。

個人覺得小英既然有可能選上總統.
那就拿蘇嘉全的事件來當作對小英的考驗吧.

鄉親啊

說到這些泛藍也真是可憐~
挖了民進黨這麼久也只挖到這雞毛蒜皮的通案~
就覺得像挖到寶一樣捧著不放~狂打!
我們就來看看到底民眾比較重視奶粉漲價咖啡漲價
還是比較重視蘇家農舍的問題~
台灣各地的民宿皆是以農舍的名義蓋的~
我看這些民宿業者現在心裡都挫咧等~
怕變成馬政府政治鬥爭下的犧牲品~
邱毅打農舍~看看最後是打到英嘉配還是馬吳配?

WLIFE

引用:

原帖由 鄉親啊 於 2011-10-6 11:14 發表
說到這些泛藍也真是可憐~
挖了民進黨這麼久也只挖到這雞毛蒜皮的通案~
就覺得像挖到寶一樣捧著不放~狂打!
我們就來看看到底民眾比較重視奶粉漲價咖啡漲價
還是比較重視蘇家農舍的問題~
台灣各地的民宿皆是以農舍 ...

如果你的邏輯是正確的!
那你應該加碼批判小英.蘇嘉全.
這樣不就更讓小馬選情更緊繃?

民宿業者未必如蘇嘉全一樣是違法濫權的!
別說的好像大家都違法般的!

757坪的蘇家大院.就算扣除合法的1/10農舍.
600多坪的農地居然設有管理員?
而且就那幾株新種的樹苗.菜苗充場面.
連柏油路面都立即刨掉.你說奇怪不奇怪?

windloverr

引用:

原帖由 鄉親啊 於 2011-10-6 11:14 發表
說到這些泛藍也真是可憐~
挖了民進黨這麼久也只挖到這雞毛蒜皮的通案~
就覺得像挖到寶一樣捧著不放~狂打!
我們就來看看到底民眾比較重視奶粉漲價咖啡漲價
還是比較重視蘇家農舍的問題~
台灣各地的民宿皆是以農舍 ...

看到自己支持政治人物吃香喝辣,違法亂紀,卻說成雞毛蒜皮
那整天在叫貧富不均,生活難過是在喊心酸的哦
有這樣支持者難怪這些政治人物可肆無忌憚玩法弄權

是誰要打農舍,民宿呀?有那個地方政府在查呀,不過是蘇嘉全為一己之私
把別人通通拉進來要陪葬呀,什麼檢察官,公務員都如何.真像個小學生
做弊被抓卻說大家都有偷看,幼稚之極.可不要坳到最後捅出更大糞坑

鄉親啊

引用:

原帖由 windloverr 於 2011-10-6 13:11 發表


看到自己支持政治人物吃香喝辣,違法亂紀,卻說成雞毛蒜皮
那整天在叫貧富不均,生活難過是在喊心酸的哦
有這樣支持者難怪這些政治人物可肆無忌憚玩法弄權

是誰要打農舍,民宿呀?有那個地方政府在查呀,不過是蘇 ...

"違法亂紀"!
那你倒是說說看蘇嘉全違反哪一條法?
不過你說不出來我也不訝異~
因為連陳武雄都說不出到底是違反什麼法!

windloverr

依農業發展條例農業用地興建農舍辦法
第二條
　　依本條例第十八條第三項規定申請興建農舍之申請人應為農民

其他是否依規定9/10 供耕地面積,是否農用,你願意昧良心說是就是

bill00792000

到這一步還是有不少人盲目的替蘇嘉全說話
他若不怕惹非議現在也部會小動作一堆
若要人不知除非己末為
若他真的覺得沒錯大可不用這幾天去種幾天就會長大的農作物@@!!
還是去學學邱義仁吧

WLIFE

引用:

原帖由 鄉親啊 於 2011-10-6 14:02 發表
"違法亂紀"!
那你倒是說說看蘇嘉全違反哪一條法?
不過你說不出來我也不訝異~
因為連陳武雄都說不出到底是違反什麼法!

你說的真可愛!!

綠營在批評馬英九父親骨灰罈時.
是以是否違法為考慮?
批評吳敦義和某有前科的大哥出遊巴里島.
是以違法角度來說?

當蘇嘉全開口說一切合法.另一方面蘇家大院出現
新種植的盆栽.蔬菜..柏油路刨開說是恢復農用.
他所考慮的是社會觀點還是違法與否?

前農委會主委問現任主委農用的定義.
洪恆珠說假日拈花惹草算是農民.
這也不違法啊!
錯開農舍以外.佔用國有土地的祖墳呢?
農地上田水泥擺攤收清潔費呢?

真正等法律認定違法.綠營不是照說是政治迫害?
最近的蔡煌瑯.不是這樣做嗎?

鄉親啊

引用:

原帖由 WLIFE 於 2011-10-6 15:24 發表

你說的真可愛!!

綠營在批評馬英九父親骨灰罈時.
是以是否違法為考慮?
批評吳敦義和某有前科的大哥出遊巴里島.
是以違法角度來說?

當蘇嘉全開口說一切合法.另一方面蘇家大院出現
新種植的盆栽.蔬菜..柏 ...

哈哈~要談社會觀感!
先去想想馬候選人種種政見跳票的社會觀感吧!

引用:

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)

[ 本帖最後由 formal 於 2011-10-8 01:19 編輯 ]

alex_kuo

引用:

原帖由 鄉親啊 於 2011-10-6 16:57 發表


哈哈~要談社會觀感!
先去想想馬候選人種種政見跳票的社會觀感吧!

奇怪瞜
你問人蘇嘉全違反哪條法
人家告訴了你
你就變啞巴?

看是要說謝謝
還是要罵蘇嘉全

好歹也講句話交代一下
小綠綠
多看點東西好吧

連違哪條法都搞不清楚
難怪民進黨大員農舍一大間