now78911

引用:

原帖由 a8951050 於 2011-12-19 19:11 發表
首先就是日本採購東西跟歐美一樣都是希望可以有技術上的優勢!!比起EF-2000與Rafale 都是算是3代半戰機，跟F-35這種四代機還是有一定性能上的差別!!就以匿蹤來說F-35雖然不比F-22好但是隨著技術的進步應該也相差不多八!!再來就是先進的電子系統不管雷達還是什麼，可以說美國在這一方面還是世界領先!不管採購的是F-35A 還是F-35C都是相當不錯的!! ...

a大講的很棒...

我一直期待日本F-X的標案，分析日本的經濟、支持度、技術轉移等，我認為F/A-18E/F是最適合日本的機種，
畢竟是要替代F-4J，只是過渡期的機種，EF-2000、F-35A/B/C又有盟國、會員國的需求下，日本要入手也不是2年內的事情...

此篇新聞出現後，我是很失望的辣，怎不去買F/A-18E/F呢？仔細回頭想想，日本F-X的標案，根本不是用來替代F-4J...

1. 替代F-4J的機種早已成軍，F-2數量上大於F-4J的機群
2. F/A-18EF在功能上，其實與F-2相距不大，差別在於能否發射AIM-120系列非彈，陸攻武器也難不倒F-2...
3. 數量上嘛？40架會已F-35A為主，畢竟F-35A生產線正常運作，後續20架的F-35，應該買F-35C...
4. 在日本的新聞上，洛馬與美國國防部強調會按照合約時間交貨，不過這能信嘛？只能賭一賭才知道

另一方面我在猜想，日本會購買F-35戰機，老美也施加很強的壓力，日本不得不照收，
假使這樣，表示西班牙、義大利、英國應該不玩F-35，或是延遲交貨時間，畢竟近年來這三國的國家財力是有目共賭滴...

[ 本帖最後由 now78911 於 2011-12-26 00:01 編輯 ]

now78911

引用:

原帖由 planeat 於 2011-12-26 05:46 發表

西班牙應該最後還是會玩F-35B畢竟胡安.卡洛斯一世級兩棲航母上面要是沒有F-35B上面的滑跳甲板就等於白造了!
西班牙軍工界還有澳大利亞的大訂單(F-100、胡安.卡洛斯一世級,軍工界$$$問題應該還好)...

雖然西班牙有澳洲的訂單在支撐，不過近年來西班牙的軍備購買很兇，例：F-100、F-35B、EF-2000、S-80A、A-400等...

不過以歐洲國家來說，西班牙的負債不如外界說的不堪，畢竟每年GDP金額，剛好國家一年的支出，
我覺得西班牙會延後讓F-35B成軍，不至於不夠買的窘境辣，畢竟在EF-2000、A-400都減購下，來支撐F-35B的訂單...

英國現在極度不爽老美的F-35B的案子，最近有篇新聞說到英國海鳩的銷售，老美用5000萬美金買下英國海鳩，
加上五角大廈也放話，F-35B在2014年內不能成軍的話，要取消F-35B計畫，表示投資F-35B的國家變成冤大頭？
現在英國對於伊麗莎白航艦的甲板配置也出現一卡車的爭論，一方支持彈射板，另一方則支持滑跳板，那訂單呢？

目前F-35計畫中，問題最嚴重的是F-35B，虧損最大也是F-35B，老美不知到要用啥方式補足F-35的資金缺額...

now78911

引用:

原帖由 a8951050 於 2011-12-26 19:13 發表

日本 韓國 義大利 西班牙 印度 澳洲.....多的呢!!台灣也算是其中只是美國敢不敢賣罷了!!還有一個超級大國巴西不過我認為他會想買F-35C或是Rafale，畢竟艦載機真的也選擇不多!!...

F-35B的銷售情況，不如a大說的一樣，的確配置兩棲攻擊艦的國家越來越多，不過這些國家中，財力出現的問題很多...

1. 日本：有全球觀感的問題，會不會還是個問號！
2. 韓國：是否購買F-35B，那要看2012年的全球景氣！
3. 西班牙：的確會買，但不表示會照表訂時間購買，有可能延後買！
4. 義大利：是否購買，會比英國來的模糊，首先新總理上任，再來是國家GDP不敵一年國家的財政支出！
5. 印度：這國家打死都不會買美國的戰機、飛彈、戰車等攻擊性武器，原因很簡單，就是不信任美國人！
6. 澳洲：目前只規劃F-35A的購買計畫，澳洲購買的武力投射艦，目前10年內以反潛、支援為主軸，F-35B？等F/A-18C/D退役！

F-35B的最大宗買家是美國的兩棲部隊，而兩棲部隊是美國三軍最幹的軍種，因為要的武器都三軍完全不一樣，
美國兩棲部隊購買400架的F-35B，目前萎縮到340架F-35B，60架改買F-35C。

目前外購的F-35B國家中，總共需要120架F-35B，將美日韓澳算進去的話，F-35B頂多在660架上下...

至於台灣就不要再想F-35B了，能不能搞到F-16 BlocK52 或 F-15SE再來談F-35A...