發新話題
打印

瘦肉精文宣夾報 「政府像業務員」

瘦肉精文宣夾報 「政府像業務員」

瘦肉精文宣夾報 「政府像業務員」
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34104134/IssueID/20120321
2012年 03月21日 新聞局花了7、80萬製作25萬份瘦肉精議題文宣,昨以夾報方式發放,但卻引發在野黨強烈質疑。親民黨團總召李桐豪痛批,現有法令禁止瘦肉精肉品進口,「難道政府是禁藥瘦肉精的業務代表嗎?政府可以做這樣的事情嗎?」


綠委批失國格
李桐豪揚言,若新聞局不停止發放文宣,將向監察院舉發此違法作為。行政院長陳冲昨在立院受訪時表示,只是希望民眾了解政府的四個原則,「並不是要宣導大家吃萊克多巴胺。」
綠委高志鵬昨質詢陳冲時也質疑,該份文宣中竟以美國在台協會發言人說法,強調「牛豬分離」。高批:「這樣的文宣是否有失國格?行政院已經變成美國州政府了是不是?」陳冲回應,牛豬分離等四項原則都是為了國民健康,會節錄美方說法,是有人擔心美方有意見,因此引述美國講法,「也許(美國)不一定會有意見」。


美牛報驗掛零
另外昨首日逐批檢驗美國、加拿大、尼加拉瓜進口牛肉,和美國、澳洲、巴拿馬牛雜碎,僅高雄、基隆港口報驗兩批澳洲牛肚,合計近1萬2000公斤,其餘掛零。衛生署官員透露,有些進口肉商、寧願把已入關的美牛冷凍在貨櫃場,或原船運往第三地,也不願報關檢驗,避免一旦被檢出瘦肉精需整批退運或銷毀。
伸格食品副總何祖榮坦言,月初起即不進口美牛,「等開放政策明朗再說」,以免肉品遭驗出瘦肉精銷毀而蒙受損失。有進口肉商透露,最近美牛進口量大減,帶動紐澳牛肉價格,從平均1公斤600元漲至7、800元。綜合報導
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
奇怪了烏龍院又不見蛋了.
不是彈劾民進黨一堆官員說沒編預算卻拿錢推動入聯.
現在也沒預算卻拿錢推瘦肉精美牛?
應該開始展開約談調查吧.
特偵組也該啟動調查馬英九,陳冲.....等官員圖利禮來藥廠,是否有貪污情事.

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
綠委高志鵬昨質詢陳冲時也質疑,該份文宣中竟以美國在台協會發言人說法,強調「牛豬分離」。高批:「這樣的文宣是否有失國格?行政院已經變成美國州政府了是不是?」陳冲回應,牛豬分離等四項原則都是為了國民健康,會節錄美方說法,是有人擔心美方有意見,因此引述美國講法,「也許(美國)不一定會有意見」。
行政院長若是為了國民的健康,
就直接禁止美牛進口就好了,
幹什麼還要進口美、還要牛豬分離,
這不是捨近求遠嗎?還是馬政府已經私下給美國承諾呢?
否則為什麼還要替美國人印宣傳文宣呢?

TOP

引用:
原帖由 keanu 於 2012-3-22 00:05 發表
政府像是土匪一樣!
浪費我們的納稅錢! 又沒有做為。
最好的宣傳就是公開叫他們的家人煮有瘦肉精的美牛!
這樣子比較公信力,叫他們家人多吃一點。
你的看法是錯的.
他們發文宣也心疼.
他們早把國家的錢看成自己的錢.
他們從來不浪費,只是都公家浪費到自己家.
他們惜命的很那會吃,都用騙就一堆汎藍白癡會當紅衛兵來吃.

TOP

引用:
原帖由 pdagary123 於 2012-3-22 10:13 發表


行政院長若是為了國民的健康,
就直接禁止美牛進口就好了,
幹什麼還要進口美、還要牛豬分離,
這不是捨近求遠嗎?還是馬政府已經私下給美國承諾呢?
否則為什麼還要替美國人印宣傳文宣呢?
國民黨都把瘦肉精列為飼料添加劑,就代表瘦肉精是無害的,甚至是有利豬隻成長或有益人體健康.
這樣的國民黨怎麼禁止瘦肉精美牛?

TOP

要?活下去

生存是現在台灣人面臨的一大問題
薪資水平聽說倒退了十餘年,反而物價則是齊飛猛漲
一般受薪階級的人養家活口的擔子明顯沉重了許多
再看看原本應該替國人食品安全把關的政府機關
先是遲滯反映、延宕處理最後甚至隱匿禽流感疫情
害得國人硬是吞下多少有傳然病源之虞的雞蛋
不僅如此瘦肉精的問題到目前為止多少專家學者大聲疾呼
多少民意代表、地方首長積極表態支持零檢出
但是咱們政府卻是大張旗鼓的發DM大倡其言要開放瘦肉精
至於問題美牛早就被上面這些議題的聲浪淹沒了,反正狂牛症發作時"大老闆"跟"最大的老闆"早就下台了不是嗎?
老百姓怎麼活下去,似乎要自求多福了!

TOP

發新話題