建照「拆36戶」 疑未含王家
王家人提證嗆告 北市仍稱：合法
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120404/34135808
2012年04月04日 東吳大學社會系教授楊友仁昨帶著學生，在王家前講授「都市社會學」。高鈞麟攝
【綜合報導】「文林苑」王家遭強拆昨天滿一周，王家出面指控北市府未取得王家拆除同意書就強拆，並要求三天內說明，否則提毀損告訴、並要求市府原地重建回原狀。北市府指一切合法，神隱三天的市長郝龍斌更露臉宣布設立「都市更新顧問小組」，主動表示對強拆風波「遺憾」，但未道歉。
為文林苑風暴滅火，上周六宣布取消博鰲會議行程後即未公開露面的郝龍斌，昨宣布邀政治大學地政系教授張金鶚任召集人，結合五名專家學者，組成都市更新顧問小組，通盤檢討法令，今將召開首次會議，預計一個月內提建議。
王家拿出建造執照，質疑注意事項中要拆除的「
36戶」（紅框處）並未包括自家。
郝不排除見王家人
對王家要求原地重建訴求，郝龍斌說，涉及整個基地住戶權益，希望建商與所有住戶協商，他不排除在適當時機與王家見面，了解需求。張金鶚則說，文林苑都更案應當作教訓，小組秉持獨立性、不替市府背書，重點在檢討都更制度修法。
稱拆除免附同意書
台灣都市更新受害者聯盟、文林苑王家人王耀德，昨在民進黨立委陪同下召開記者會，指「文林苑」共有二張拆除執照、一張建造執照，但拆除執照並無王家二戶的地號、建號，「為何政府可強拆？」
台北市政府建築管理工程處副總工程司邱英哲表示，該建造執照是「拆併建」，即建造執照若有拆除工程可合併辦理，該建照的拆除部分包含王家二戶，「樂揚建設的列表，將舊建築分成Ａ？Ｒ棟，王家二戶分屬Ｋ及Ｍ棟。」
在建照下方的注意事項中，寫拆除「共三十六戶」，都市更新受害者聯盟質疑，是否就是不包含王家二戶。邱英哲回應，「三十六戶」是申請人樂揚建設寫的，但政府僅控管拆除廢棄物的量，「不管寫幾戶，拆除總表上確實有王家二戶。」是聯盟誤會行政程序，下結論太武斷。
但台灣都市更新受害者聯盟表示，就算「拆併建」的建造執照中有包含王家，但拆除就應該要有王家「同意拆除的同意書」。邱英哲則引用《都更條例》規定，指建商拆除執照免附住戶同意書。
東吳教授廢墟講課
因北市府要王家再跟建商協商，王耀德說，過去政府也一直要他們跟樂揚建設協商，唯一不同的是房子已經拆了，這沒有實質意義跟進展，「要求政府三天內解釋清楚，否則會提出毀損罪刑事告訴、民事上則要政府原地重建、回復原狀。」
遭拆的王家現場，昨上午學生們持續清理磚瓦，王家嬸嬸王楊玉美傷心地說：「住不慣外面，每次醒來就想回家，房子都沒了但我還是想回家。」昨天下午，東吳大學社會系教授楊友仁在此講授「都市社會學」，學生拿著小板凳坐著聽課，支持群眾旁聽，一名陳老先生說：「這輩子還沒上過大學課，這次算是開了眼界。」
拆除執照各執一詞
王家質疑╱市府回應
◎拆除執照（2009/6/8發出）內並無王家2戶地號、建號，為何政府可強拆
●王家2戶拆除工程是包含在「拆併建」的建造執照（2009/7/8發出）內
◎「拆併建」的建造執照內寫「拆除共36戶」，並無包含王家
●「36戶」是申請人（指樂揚建設）寫的，且不管寫幾戶，在拆除總表上確實有王家2戶
◎拆除應要有王家「同意拆除的同意書」
●依照都更程序辦理，拆除執照免附拆除同意書，即王家的同意書
資料來源：《蘋果》採訪整理
------------------------------------------------------------------------------------
台北市現在都是在硬凹了.
台北市本來就是違法拆屋.
1.都更是王家跟樂華的干台北市何干?台北市衝出來拆?
2.台北市要拆也要法院判決的強制執行令,沒有拆個鳥?
台北市政府現在就只有胡說八道.
