color05282009

其實不用對號入座, 在網路上, 很多討論到最後都變成戴帽子, 針對個人批評, 他也只是比照辦理, 以子之矛, 攻子之盾, 你不用想太多.

我的立場很清楚, 一切以現場會議為準, 可以補充說明的, 應該沒人會像那些綠媒或立委那樣吹毛求疪, 像那省700多萬的, 就明顯被扭曲了, 我只是個小老百姓, 對於該更正、該被正視的, 做出澄清, 愛台灣愛地球節能減碳從本身做起, 馬政府有沒有在做? 四省運動很明白清楚, 至於其他政策問題, 我壓根兒不需要去替馬英九辯護, 都是你們自己在"認為"而已.

tan-an

給C大，我的立場也很清楚

對於馬總統那近似造神的論述
我會因此稱讚馬英九，但不會因此稱讚馬總統
個人修為歸個人修為，總統也要有總統的高度

你要因此稱讚馬英九我沒意見
但是如果你要因此說馬總統治國有方，那就該另當別論

總統府最新聲明說並非不開冷氣，而是今年到係在還沒開過
C大，請問你冬天不開冷氣和節能減碳有何關聯

愛台灣愛地球節能減碳從本身做起
說得好，那要來討論一下能源政策嗎，要來比較外國的節能減碳嗎
不用我認為，大家一起拿證據出來辯論
一起來檢驗馬政府的節能減碳

[ 本帖最後由 tan-an 於 2012-6-12 12:50 編輯 ]

POC12

引用:

原帖由 ph3535 於 2012-6-11 20:28 發表

就像這論壇也有很多來放毒
睜眼說瞎話.這是他的工作
很好玩.....................................

問題這個毒的源頭 好像是坐鎮總統府那一位喔

以為現在還會有像 他 一樣好傻，好天真的選民

吃他裝清高造神那一套 省省吧...不說還沒事

發現人民不想鳥 護衛隊『馬』上來消毒..自取其辱喔

[ 本帖最後由 POC12 於 2012-6-12 12:54 編輯 ]

color05282009

我在首篇就有貼新聞了, 內容就有總統府的澄清, 新聞時間是6/7日, 不曉得你的最新聲明是民國幾年, 還是你一直活在過去?
另外, 馬英九在全國氣候變遷會議上的發言, 你覺得是近似造神或因此我在稱讚, 我覺得你被媒體影響的很嚴重, 為何我這麼說, 我比較別的媒體報導和總統府的澄清稿, 再比對馬英九在會議上的發言(我已在前面逐字打出), 根本只是刻意扭曲, 只是為了打馬批馬而已, 假設你是會議場上的一員, 請問你是因為討厭馬英九而不聽重點? 還是要以全國氣候變遷的角度來聽四省的案例? 答案很清楚嘛. 就好像人家在談節約能源的公德和四省的努力, 結果你在挑語病, 那些媒體和立委真的有問題.

tan-an

給C大，我認為你才是活在媒體理的那位

一個總統真要做節能減碳，那就應該要提出國家方向
提出能源政策

總統府的聲明http://news.cts.com.tw/nownews/p ... 01206071020898.html
至於總統辦公室的冷氣使用情況，范姜泰基表示，總統今年以來確實未在辦公室使用過冷氣
看到了嗎

我不懂，一個總統的個人修為要怎麼與節能減碳畫上等號
你要因此稱讚馬英九我沒意見
不過我會批評你馬總統依然沒做好節能減碳
C大，總統的個人修為可以與治國畫上等號嗎

你要強調節能減碳可以啊，那麼來檢驗一下馬總統的能源政策阿
你強調馬英九的個人修為又能怎樣呢

就好像人家在談節約能源的公德和四省的努力, 結果你在挑語病, 那些媒體和立委真的有問題.

有問題的是你才對喔

請問總統自身節省可以與他推行節能減碳畫上等號嗎
再生能源去哪了、產業轉型去哪了
如果自身節省就叫節能減碳的大方向，那我們還要你來做總統幹嗎
馬英九你擁有總統的權力，但是你完全沒用這個權利去推行節能減碳的政策阿
老兄，你說4省，光一個國光石化就能抵你40省了，節能減碳又去哪了呢
你馬英九的節能減碳的大方向在哪呢，難道只要人人少用電少用油就好嗎

C大，看看人家國外是怎麼再推節能減碳八，可悲又無知的愚民阿
你完全不敢檢視馬英九的施政，只去看他個人的修為，那當初我們幹嗎選他當總統阿

aligoo999

真是偉大的馬神
他是要告訴大家 他的幕僚會幫他開好冷氣
連開個冷氣都不用自己動手
果然是高高在上馬蝗